Fuente: Silicon News.
Llega en una hora complicada: Jacinto Cavestany, vicepresidente para Iberia y Latam de BT, ha tenido que enfrentarse al auditorio del curso de verano de Asimelec y la UPM La convergencia digital justo antes de comer. Una hora, en efecto, mala, pero a la que ha sabido sobreponerse con una avalancha de datos de impresión que han apuntalado su mensaje y su alerta al mundo de los negocios.
Casi 2.000 millones de personas se conectar a internet móvil. Se enviaron 40 trillones de mails en 2009, el 81% de ellos es spam. Se publican 126 millones de blogs. El 96% de los millenials, los jóvnes de entre 12 y 20 tantos, están en las redes sociales.
Y en la avalancha de datos curiosos uno muy llamativo: un usuario de clase business de Singapour Airlines subió a YouTube un vídeo enseñando, sin comentarios, todos los pluses de los que estaba disfrutando. En los meses siguientes, las reservas en business subieron un 28% en Singapour Airlines.
La gente busca y compara cada día más los productos y las marcas:los clientes son cada día más exigentes, alerta Cavestany, al tiempo que han cambiado sus caminos hacia las marcas. Ya no importa lo que diga la publicidad o la propia compañía: ahora se confía en lo que publica un desconocido en un blog antes que en lo que la firma X diga en sus milmillonarias campañas.
“Facebook tiene 35.000 servidores” y sirve 1 billón de páginas al día, asegura. Unos datos todavía más impresionantes si se comparan con los que acababan de darse sobre los servidores de HP, una de las mayores compañías del mundo, con 10.000 servidores. Los social media son ya el presente: “Pueden hacer que tu empresa no exista o se desdoble en cinco años”, explica Cavestany.
A las empresas no les queda más que saber ver este nuevo tablero de juego. Si no, están perdidas.
2010/07/19
Microsoft avisa del peligro de un troyano USB
Fuente: eWeek.
El gigante del software mundial ha publicado un informe de seguridad en el cual avisa de una vulnerabilidad zero-day relacionada con un troyano que se propaga a través de dispositivos USB.
Según Microsoft la vulnerabilidad responsable de este troyano existe porque Windows no trata correctamente los accesos directos, de forma que un código malicioso puede ejecutarse cuando el usuario pincha dos veces sobre los iconos de acceso directo en dispositivos USB infectados.
Para sistemas que tengan la característica AutoPlay habilitada, los usuarios tendrán que navegar manualmente al directorio raíz del dispositivo.
En Windows 7 dicha característica está deshabilitada, y aunque no existe parche para el problema, hay ciertas soluciones que implican la edición del registro de Windows.
El gigante del software mundial ha publicado un informe de seguridad en el cual avisa de una vulnerabilidad zero-day relacionada con un troyano que se propaga a través de dispositivos USB.
Según Microsoft la vulnerabilidad responsable de este troyano existe porque Windows no trata correctamente los accesos directos, de forma que un código malicioso puede ejecutarse cuando el usuario pincha dos veces sobre los iconos de acceso directo en dispositivos USB infectados.
Para sistemas que tengan la característica AutoPlay habilitada, los usuarios tendrán que navegar manualmente al directorio raíz del dispositivo.
En Windows 7 dicha característica está deshabilitada, y aunque no existe parche para el problema, hay ciertas soluciones que implican la edición del registro de Windows.
Samsung dice no tener quejas significativas sobre la recepción de sus móviles
Fuente: Cinco Dias.
En una conferencia inusual, el presidente de Apple, Steve Jobs, rechazó el pasado viernes cualquier sugerencia de que el diseño del iPhone 4 tuviera fallos y dijo que la industria compartía el problema de recepción de llamadas, dando específicamente los nombres de Samsung, Research in Motion y la taiwanesa HTC.
"No hemos recibido el feedback significativo de los clientes sobre cualquier reducción de la señal para el Omnia II", dijo Samsung en un comunicado, en referencia a su modelo de teléfono smartphone que apareció en el vídeo de Apple el viernes.
Samsung, el segundo fabricante mundial de teléfonos móviles, compite con Apple en el terreno de teléfonos inteligentes y en los reproductores de música digital, pero también suministra chips de memoria para la principal compañía tecnológica del mundo por valor de mercado.
El argumento de Jobs fue también rechazado de pleno por RIM, que dijo el viernes pasado que Apple estaba intentando distorsionar deliberadamente el asunto relacionado con el diseño de la antena del iPhone 4 alegando que la BlackBerry de RIM tenía problemas de recepción similares.
"El intento de Apple de meter a RIM en la propia debacle de Apple es inaceptable", dijeron los copresidentes de RIM, Mike Lazaridis y Jim Balsillie en un comunicado por correo electrónico enviado el viernes por la noche.
Desde el lanzamiento el 24 de junio del iPhone 4, algunos usuarios vieron reducida drásticamente la fuerza de la señal cuando los usuarios sostenían el teléfono de pantalla táctil de un modo concreto, lo que llevó a fallos en las comunicaciones.
"Esta es la vida del mundo del smartphone. Los teléfonos no son perfectos. La mayoría de los que probamos se comportaron así", dijo Jobs. En respuesta a los comentarios de Jobs, Samsung defendió sus diseños.
"Basándonos en años de experiencia en diseño de teléfonos de alta calidad, los teléfonos móviles de Samsung emplean una antena interna que optimiza la calidad de la recepción para cualquier tipo de uso con el teléfono en la mano", dijo Hwan Kim, vicepresidente de comunicaciones msviles, en un comunicado.
"No hemos recibido el feedback significativo de los clientes sobre cualquier reducción de la señal para el Omnia II", dijo Samsung en un comunicado, en referencia a su modelo de teléfono smartphone que apareció en el vídeo de Apple el viernes.
Samsung, el segundo fabricante mundial de teléfonos móviles, compite con Apple en el terreno de teléfonos inteligentes y en los reproductores de música digital, pero también suministra chips de memoria para la principal compañía tecnológica del mundo por valor de mercado.
El argumento de Jobs fue también rechazado de pleno por RIM, que dijo el viernes pasado que Apple estaba intentando distorsionar deliberadamente el asunto relacionado con el diseño de la antena del iPhone 4 alegando que la BlackBerry de RIM tenía problemas de recepción similares.
"El intento de Apple de meter a RIM en la propia debacle de Apple es inaceptable", dijeron los copresidentes de RIM, Mike Lazaridis y Jim Balsillie en un comunicado por correo electrónico enviado el viernes por la noche.
Desde el lanzamiento el 24 de junio del iPhone 4, algunos usuarios vieron reducida drásticamente la fuerza de la señal cuando los usuarios sostenían el teléfono de pantalla táctil de un modo concreto, lo que llevó a fallos en las comunicaciones.
"Esta es la vida del mundo del smartphone. Los teléfonos no son perfectos. La mayoría de los que probamos se comportaron así", dijo Jobs. En respuesta a los comentarios de Jobs, Samsung defendió sus diseños.
"Basándonos en años de experiencia en diseño de teléfonos de alta calidad, los teléfonos móviles de Samsung emplean una antena interna que optimiza la calidad de la recepción para cualquier tipo de uso con el teléfono en la mano", dijo Hwan Kim, vicepresidente de comunicaciones msviles, en un comunicado.
Facebook, un paria entre las redes sociales en Asia
Fuente: Yahoo!
"Asia es absolutamente importante para Facebook", dijo Atul Bagga, analista de redes sociales de ThinkEquity, con sede en San Francisco. "China es el número uno en términos de usuarios, y Japón está en lo más alto financieramente hablando".
Facebook tiene actualmente un millón de usuarios en Japón y Corea del Sur, mientras que sigue bloqueado en China. En comparación, Mixi tiene 15 millones de usuarios, Cyworld - unidad de SK Communications y líder en Corea del Sur -, tiene más de 25 millones, y Qzone, perteneciente a Tencent, 350 millones.
Facebook, que en los últimos meses se ha visto envuelto en serios problemas de privacidad, podría estar intentando subir posiciones para su aceptación tanto en Corea como en Japón, donde los internautas guardan celosamente su privacidad.
La compañía no estuvo disponible para realizar comentarios.
Los analistas creen que tanto Mixi como Cyworld son redes de muy difícil acceso para extranjeros, porque se necesita un número de teléfono local o un DNI para registrarse, reflejo de unas culturas más conservadoras.
"Las quejas contra Facebook también han aumentado en Corea, sobre todo porque no es un servicio localizado y atractivo para los usuarios coreanos", dijo Hong Jong-gil, analista de Korea Investment & Securities.
MySpace, la popular red social perteneciente a News Corp cerró su sucursal coreana el año pasado, pocos meses después de su lanzamiento y de recibir una pobre acogida por parte de los usuarios.
BLOQUEADO EN CHINA
En China, el mayor mercado de Internet del mundo con 420 millones de usuarios, los problemas de privacidad juegan un distante papel secundario, muy por detrás de la obsesión de Pekín por el control de la información.
La frustración por la rigidez de las normas de autocensura china llevó a Google a cerrar su servicio de búsquedas basado en el país a principios de este año.
Twitter, YouTube y Facebook están bloqueados en China, y la red social y los buscadores locales ejercen una estricta autocensura acorde a las directrices establecidas por Pekín.
Con todo, el potencial de este mercado es enorme: se espera que Tencent registre este año unos ingresos de 871 millones de dólares (unos 673,3 millones de euros) por el valor añadido de sus servicios en Internet - más del 49 por ciento anual -. La mayoría de esos ingresos provienen de Qzone, según los informes de los analistas.
Una encuesta del gobierno dijo el año pasado que alrededor de un tercio de los usuarios de Internet participaban activamente en las redes sociales, y que cada uno de ellos tenía una media de 2,8 cuentas.
"China es, obviamente, un mercado realmente grande, pero para entrar en él hay que seguir unas normas", dijo Wallace Cheung, analista de Credit Suisse.
Aunque decidiese actuar según las normas de China, Facebook podría enfrentarse a problemas similares a los de eBay y Yahoo, que tuvieron que retirarse del país asiático tras intentar hacer frente a duros competidores locales que entendían mejor los gustos de la población.
"La gente prefiere echar la culpa a las regulaciones por el fracaso de los negocios extranjeros en China, pero la verdad es que la razón es más la cultura corporativa americana", dijo J.P. Gan, socio de Qiming Ventures, que cuenta con la red social china Kaixing001 entre sus inversiones.
En definitiva, las mejores oportunidades de Facebook para conseguir el éxito en Asia podrían llegar a través del trabajo en equipo con redes sociales locales, a través de asociaciones o adquisiciones, dijeron los analistas.
"En mercados como estos, teniendo en cuenta la importancia de Facebook, probablemente sea mejor comprar que construir", dijo Bagga, de ThinkEquity.
A medida que Facebook intenta lograr un mayor empuje en Asia, el gigante de las redes sociales podría estar aprendiendo que los buenos amigos son difíciles de encontrar cuando te enfrentas a problemas de privacidad en Japón y Corea y a la rígida censura en China.
Mark Zuckerberg, consejero delegado de Facebook, espera que su compañía se decida a una aproximación más localizada para sumergirse en los tres mayores mercados asiáticos en Internet. Además, la empresa tendrá que embestir a firmas locales de gran estabilidad, como Mixi en Japón y Qzone en China.
Facebook, que ya tiene un gran peso en Internet con cerca de 500 millones de usuarios registrados en todo el mundo, se está centrando ahora en el mercado asiático, en el que todavía tiene muy poca representación, para intentar lograr un incremento de sus usuarios al tiempo que sus mercados más importantes en Occidente comienzan a ir más despacio."Asia es absolutamente importante para Facebook", dijo Atul Bagga, analista de redes sociales de ThinkEquity, con sede en San Francisco. "China es el número uno en términos de usuarios, y Japón está en lo más alto financieramente hablando".
Facebook tiene actualmente un millón de usuarios en Japón y Corea del Sur, mientras que sigue bloqueado en China. En comparación, Mixi tiene 15 millones de usuarios, Cyworld - unidad de SK Communications y líder en Corea del Sur -, tiene más de 25 millones, y Qzone, perteneciente a Tencent, 350 millones.
Facebook, que en los últimos meses se ha visto envuelto en serios problemas de privacidad, podría estar intentando subir posiciones para su aceptación tanto en Corea como en Japón, donde los internautas guardan celosamente su privacidad.
La compañía no estuvo disponible para realizar comentarios.
Los analistas creen que tanto Mixi como Cyworld son redes de muy difícil acceso para extranjeros, porque se necesita un número de teléfono local o un DNI para registrarse, reflejo de unas culturas más conservadoras.
"Las quejas contra Facebook también han aumentado en Corea, sobre todo porque no es un servicio localizado y atractivo para los usuarios coreanos", dijo Hong Jong-gil, analista de Korea Investment & Securities.
MySpace, la popular red social perteneciente a News Corp cerró su sucursal coreana el año pasado, pocos meses después de su lanzamiento y de recibir una pobre acogida por parte de los usuarios.
BLOQUEADO EN CHINA
En China, el mayor mercado de Internet del mundo con 420 millones de usuarios, los problemas de privacidad juegan un distante papel secundario, muy por detrás de la obsesión de Pekín por el control de la información.
La frustración por la rigidez de las normas de autocensura china llevó a Google a cerrar su servicio de búsquedas basado en el país a principios de este año.
Twitter, YouTube y Facebook están bloqueados en China, y la red social y los buscadores locales ejercen una estricta autocensura acorde a las directrices establecidas por Pekín.
Con todo, el potencial de este mercado es enorme: se espera que Tencent registre este año unos ingresos de 871 millones de dólares (unos 673,3 millones de euros) por el valor añadido de sus servicios en Internet - más del 49 por ciento anual -. La mayoría de esos ingresos provienen de Qzone, según los informes de los analistas.
Una encuesta del gobierno dijo el año pasado que alrededor de un tercio de los usuarios de Internet participaban activamente en las redes sociales, y que cada uno de ellos tenía una media de 2,8 cuentas.
"China es, obviamente, un mercado realmente grande, pero para entrar en él hay que seguir unas normas", dijo Wallace Cheung, analista de Credit Suisse.
Aunque decidiese actuar según las normas de China, Facebook podría enfrentarse a problemas similares a los de eBay y Yahoo, que tuvieron que retirarse del país asiático tras intentar hacer frente a duros competidores locales que entendían mejor los gustos de la población.
"La gente prefiere echar la culpa a las regulaciones por el fracaso de los negocios extranjeros en China, pero la verdad es que la razón es más la cultura corporativa americana", dijo J.P. Gan, socio de Qiming Ventures, que cuenta con la red social china Kaixing001 entre sus inversiones.
En definitiva, las mejores oportunidades de Facebook para conseguir el éxito en Asia podrían llegar a través del trabajo en equipo con redes sociales locales, a través de asociaciones o adquisiciones, dijeron los analistas.
"En mercados como estos, teniendo en cuenta la importancia de Facebook, probablemente sea mejor comprar que construir", dijo Bagga, de ThinkEquity.
Facebook celebra su nuevo récord histórico
Fuente: ABC.
La red social más popular del mundo ha confirmado que esta semana llegará a la cifra de 500 millones de usuarios. Para celebrar este nuevo récord de seguidores, del que se tenía previsiones cuando se anunció la película «The Social Network», Facebook ha decidido abrir una iniciativa, «Facebook Stories », con la que pretende hacerse eco de las historias de sus miembros.
El nuevo sitio, sobre el que el fundador de la red, Mark Zuckerberg, habló la semana pasada, contendrá una selección de las mejores historias propuestas por los usuarios de Facebook y estará disponible en varios dispositivos como el iPad y el Kindle.
Las historias, según ha publicado AllThingsDigital, estarán organizadas por localización geográfica y por temática. Habrá varias categorías, en este sentido, «encontrar el amor» o «desastres naturales». Facebook ya ha seleccionado en torno a 200 relatos y ha solicitado a sus creadores su autorización para poder publicarlas en la nueva web que prepara, donde además el usuario podrá enviar la suya y enlazarla con su perfil si así lo decide. En cualquier caso, y antes del lanzamiento oficial del sitio, la red social ha creado un formulario a través del que se podrá remitir la historia. Se puede obtener aquí.
Un lugar donde ni siquiera Google Maps puede entrar: Corea del Norte
Fuente: 20minutos.
Para muchos internautas el sistema cartográfico de Google se ha convertido en una herramienta indispensable para sus tareas cotidianas, sin embargo, hay un lugar en el mundo donde ni siquiera Google puede entrar, Corea del Norte.
Google Maps reconoce el país asiático pero no hay ni una sola carretera que discurra por tierras coreanas, ningún núcleo urbano. Según el buscador, la República Popular Democrática de Corea es un territorio inexplorado donde no ha llegado la mano del hombre.
Conocidas son las restricciones que impone el régimen de Pyongyang en cuanto a la información que entra y sale del país, así como la manera que tiene Google de obtener los datos que sustentan su sistema de mapas. La información en Google Earth y Maps se compone de una serie de informaciones de terceras fuentes.
Sin embargo, lo extraño de este caso es que la vista satélite de Corea del Norte sí está disponible y se pueden observar las calles, edificios e infraestructura de la capital coreana, pero, para desgracia de los turistas, no es posible calcular rutas para orientarse en uno de los países más herméticos del planeta.
Para muchos internautas el sistema cartográfico de Google se ha convertido en una herramienta indispensable para sus tareas cotidianas, sin embargo, hay un lugar en el mundo donde ni siquiera Google puede entrar, Corea del Norte.
Google Maps reconoce el país asiático pero no hay ni una sola carretera que discurra por tierras coreanas, ningún núcleo urbano. Según el buscador, la República Popular Democrática de Corea es un territorio inexplorado donde no ha llegado la mano del hombre.
Conocidas son las restricciones que impone el régimen de Pyongyang en cuanto a la información que entra y sale del país, así como la manera que tiene Google de obtener los datos que sustentan su sistema de mapas. La información en Google Earth y Maps se compone de una serie de informaciones de terceras fuentes.
Sin embargo, lo extraño de este caso es que la vista satélite de Corea del Norte sí está disponible y se pueden observar las calles, edificios e infraestructura de la capital coreana, pero, para desgracia de los turistas, no es posible calcular rutas para orientarse en uno de los países más herméticos del planeta.
La telefonía móvil crece en España un 28%
Fuente: El Pais.
La telefonía móvil creció en España un 28% en el primer trimestre de 2010, gracias a la venta de 5,17 millones de teléfonos móviles, según datos de IDC España.
El segmento de los smartphone mostró el mayor dinamismo al crecer un 111%, con la venta de 1,5 millones de unidades, mientras que los móviles tradicionales aumentaron el 10%, con la venta de 3,67 millones de aparatos.
"El mercado de telefonía móvil español muestra una recuperación significativa en el primer trimestre en comparación con las caídas de 2009. El primer trimestre está tradicionalmente marcado por la reducción de inventario del periodo de Navidad, pero no ha sido el caso en este trimestre", afirma Francisco Jerónimo, directivo de IDC. "Tenemos que tener cuidado al analizar estos datos ya que a pesar de una clara recuperación de la demanda no podemos olvidar que el primer trimestre de 2009 fue el peor de la historia de las telecomunicaciones".
Aunque la tendencia de sustitución de los teléfonos básicos por uno inteligente está en claro crecimiento, en España hay consumidores que prefieren comprar telefones básicos con funciones de smartphones, tales como la navegación en internet, acceso a las redes soiciales y al correo electrónico. Samsung y LG han sido los principales impulsores de esta tendencia con el lanzamiento de varios teléfonos con pantalla táctil.
El segmento de smartphones presentó unos resultados muy por encima de la media europea con un crecimiento de 111%. Se vendieron 1,5 millones de teléfonos inteligentes, que representa el 29% del total, mientras que hace un año era el 18%. Dentro de esta categoria han destacado los buenos resultados de Nokia, cuya cuota de mercado aumentó a 66%, y el crecimiento del 106% de BlackBerry, que tiene en smartphones el 14% del mercado, seguido de Apple con el 9%, cuando hace un año tenía el 6%.
De los tres primeros fabricantes, Nokia todavía tiene una fuerte presencia en el mercado español, con una cuota de mercado de 46% y con ventas de 2,4 millones terminales durante el trimestre, lo que representa un crecimiento internanual de 33%.
Las ventas de Samsung aumentaron en un 8% con 1,3 millones de terminales y ocupa la segunda posición en el mercado español con una cuota del 25%.
La telefonía móvil creció en España un 28% en el primer trimestre de 2010, gracias a la venta de 5,17 millones de teléfonos móviles, según datos de IDC España.
El segmento de los smartphone mostró el mayor dinamismo al crecer un 111%, con la venta de 1,5 millones de unidades, mientras que los móviles tradicionales aumentaron el 10%, con la venta de 3,67 millones de aparatos.
"El mercado de telefonía móvil español muestra una recuperación significativa en el primer trimestre en comparación con las caídas de 2009. El primer trimestre está tradicionalmente marcado por la reducción de inventario del periodo de Navidad, pero no ha sido el caso en este trimestre", afirma Francisco Jerónimo, directivo de IDC. "Tenemos que tener cuidado al analizar estos datos ya que a pesar de una clara recuperación de la demanda no podemos olvidar que el primer trimestre de 2009 fue el peor de la historia de las telecomunicaciones".
Aunque la tendencia de sustitución de los teléfonos básicos por uno inteligente está en claro crecimiento, en España hay consumidores que prefieren comprar telefones básicos con funciones de smartphones, tales como la navegación en internet, acceso a las redes soiciales y al correo electrónico. Samsung y LG han sido los principales impulsores de esta tendencia con el lanzamiento de varios teléfonos con pantalla táctil.
El segmento de smartphones presentó unos resultados muy por encima de la media europea con un crecimiento de 111%. Se vendieron 1,5 millones de teléfonos inteligentes, que representa el 29% del total, mientras que hace un año era el 18%. Dentro de esta categoria han destacado los buenos resultados de Nokia, cuya cuota de mercado aumentó a 66%, y el crecimiento del 106% de BlackBerry, que tiene en smartphones el 14% del mercado, seguido de Apple con el 9%, cuando hace un año tenía el 6%.
De los tres primeros fabricantes, Nokia todavía tiene una fuerte presencia en el mercado español, con una cuota de mercado de 46% y con ventas de 2,4 millones terminales durante el trimestre, lo que representa un crecimiento internanual de 33%.
Las ventas de Samsung aumentaron en un 8% con 1,3 millones de terminales y ocupa la segunda posición en el mercado español con una cuota del 25%.
Muerte y resurrección del Nexus One
Fuente: El Mundo.
La semana pasada Google aceptó la orden de compra directa del último Nexus One libre. A partir de ahora, el teléfono del buscador sólo se venderá a través de operadores. Es una lástima, la verdad, aunque las cifras no acompañaban a la aventura de Google. Nexus One se ha vendido poco a través de la web a pesar de ser probablemente el mejor terminal Android del mercado.
Llevo dos semanas utilizando un Nexus One de Vodafone. La operadora lo tiene en catálogo desde finales del mes de mayo con un precio entre 0 y 199 euros dependiendo del tipo de contrato y la mensualidad escogida.
La experiencia ha sido mucho mejor que la que he tenido con otros modelos de Android. A diferencia de los teléfonos de HTC o Motorola Nexus One viene con el sistema operativo de Google sin adulterar. No hay capas de software extra, no hay “widgets” (pequeños programas de escritorio) innecesarios y la sensación, al moverse por los menús es que todo va bastante más fluido.
A destacar del Nexus One, sin duda, la pantalla de 800×480 píxeles. Tiene 3,7 pulgadas de diagonal, que hoy en día es una cifra conservadora dentro del mundo Android. Muchos de los últimos teléfonos que llegan estos meses al mercado apuestan por pantallas enormes. Mi opinión es que una pantalla más grande no equivale a un mejor experiencia, sobre todo si la resolución se mantiene. Nexus One es cómodo de llevar en un bolsillo y fácil de manejar con una sola mano.
Uno de los inconvenientes de la tecnología AMOLED con la que está fabricada la pantalla es que en exteriores resulta más difícil de ver que las pantallas IPS o TFT LCD. A cambio en interiores ofrecen un brillo y contraste sorprendente. La cámara de cinco megapíxeles es buena, aunque no muy rápida, e incluye un flash LED para situaciones de baja luminosidad.
Nexus One viene con la versión 2.1 del sistema operativo Android. Mi opinión, que ya he comentado en otras ocasiones en el blog, es que Android tiene un gran potencial y gana con cada nueva versión que llega al mercado pero aún tiene que pulir la interfaz y experiencia de uso y mejorar mucho su tienda de aplicaciones, tanto en calidad como en facilidad de uso.
Uso un iPhone como teléfono principal, y me ha costado, por ejemplo, encontrar juegos que puedan igualarse en calidad a los disponibles para el teléfono de Apple. Algunas aplicaciones, como Facebook, son mucho mejores también en el teléfono de la manzana.
Como contrapunto el teléfono de Google maneja mucho mejor las notificaciones (correos recibidos, citas de calendario…) y supera fácilmente al iPhone en las aplicaciones nativas de Google. Maps, por ejemplo, es mucho más potente y completa en Android que en iPhone y viene ahora con la posibilidad de usar el teléfono como navegador GPS sin necesidad de comprar un aplicación por separado, como ocurre en el iPhone.
Mi principal frustración con el teléfono ha sido tener que quedarme en la versión 2.1 del sistema operativo. La 2.2 ya está disponible para los Nexus One libres pero la actualización de este modelo depende de Vodafone, que aún no la ha lanzado. Esta dependencia de Android de fabricantes y operadores para actualizar los teléfonos sigue siendo el principal problema de la plataforma. Con un poco de maña se puede instalar (requiere cambiar el firmware y el bootloader del teléfono), pero no es algo recomendable para un usuario medio.
La semana pasada Google aceptó la orden de compra directa del último Nexus One libre. A partir de ahora, el teléfono del buscador sólo se venderá a través de operadores. Es una lástima, la verdad, aunque las cifras no acompañaban a la aventura de Google. Nexus One se ha vendido poco a través de la web a pesar de ser probablemente el mejor terminal Android del mercado.
Llevo dos semanas utilizando un Nexus One de Vodafone. La operadora lo tiene en catálogo desde finales del mes de mayo con un precio entre 0 y 199 euros dependiendo del tipo de contrato y la mensualidad escogida.
La experiencia ha sido mucho mejor que la que he tenido con otros modelos de Android. A diferencia de los teléfonos de HTC o Motorola Nexus One viene con el sistema operativo de Google sin adulterar. No hay capas de software extra, no hay “widgets” (pequeños programas de escritorio) innecesarios y la sensación, al moverse por los menús es que todo va bastante más fluido.
A destacar del Nexus One, sin duda, la pantalla de 800×480 píxeles. Tiene 3,7 pulgadas de diagonal, que hoy en día es una cifra conservadora dentro del mundo Android. Muchos de los últimos teléfonos que llegan estos meses al mercado apuestan por pantallas enormes. Mi opinión es que una pantalla más grande no equivale a un mejor experiencia, sobre todo si la resolución se mantiene. Nexus One es cómodo de llevar en un bolsillo y fácil de manejar con una sola mano.
Uno de los inconvenientes de la tecnología AMOLED con la que está fabricada la pantalla es que en exteriores resulta más difícil de ver que las pantallas IPS o TFT LCD. A cambio en interiores ofrecen un brillo y contraste sorprendente. La cámara de cinco megapíxeles es buena, aunque no muy rápida, e incluye un flash LED para situaciones de baja luminosidad.
Nexus One viene con la versión 2.1 del sistema operativo Android. Mi opinión, que ya he comentado en otras ocasiones en el blog, es que Android tiene un gran potencial y gana con cada nueva versión que llega al mercado pero aún tiene que pulir la interfaz y experiencia de uso y mejorar mucho su tienda de aplicaciones, tanto en calidad como en facilidad de uso.
Uso un iPhone como teléfono principal, y me ha costado, por ejemplo, encontrar juegos que puedan igualarse en calidad a los disponibles para el teléfono de Apple. Algunas aplicaciones, como Facebook, son mucho mejores también en el teléfono de la manzana.
Como contrapunto el teléfono de Google maneja mucho mejor las notificaciones (correos recibidos, citas de calendario…) y supera fácilmente al iPhone en las aplicaciones nativas de Google. Maps, por ejemplo, es mucho más potente y completa en Android que en iPhone y viene ahora con la posibilidad de usar el teléfono como navegador GPS sin necesidad de comprar un aplicación por separado, como ocurre en el iPhone.
Mi principal frustración con el teléfono ha sido tener que quedarme en la versión 2.1 del sistema operativo. La 2.2 ya está disponible para los Nexus One libres pero la actualización de este modelo depende de Vodafone, que aún no la ha lanzado. Esta dependencia de Android de fabricantes y operadores para actualizar los teléfonos sigue siendo el principal problema de la plataforma. Con un poco de maña se puede instalar (requiere cambiar el firmware y el bootloader del teléfono), pero no es algo recomendable para un usuario medio.
El día en que Dios juzgó a Darwin
Fuente: Publico.
"Eso de la teoría de la evolución no tiene ningún sentido". El muchacho, que tendrá unos 16 o 17 años, habla con una enorme seguridad: "¿Cómo puede ser que una persona afroamericana y una blanca salgan del mismo sitio? Nuestra piel es completamente diferente", remacha. La declaración forma parte de un reportaje que la BBC realizó, en 1996, en una clase de ciencias de un instituto, en la localidad estadounidense de Dayton. El pueblo no estaba elegido al azar. Es allí donde, hace ahora 85 años, un profesor de Biología, John Scopes, fue llevado a juicio por enseñar la teoría de la evolución a sus alumnos. En el mismo documental, otro chaval incide en que las teorías darwinistas son absurdas. "Él [Dios] nos puso aquí, y luego colocó a todos los animales y las plantas para ayudarnos a sobrevivir". En esta pequeña ciudad del sur de Estados Unidos, las cosas no han cambiado mucho desde 1925. Y, a juzgar por las encuestas, tampoco en EEUU: según revelaba la semana pasada USA Today, dos tercios de los ciudadanos creen que la teoría de la creación "es definitiva o probablemente correcta".
El juicio al profesor John Scopes es uno de los grandes acontecimientos de la historia judicial americana y, en su momento, también fue un gran espectáculo. Miles de curiosos, 200 periodistas y hasta monos disfrazados con trajes de chaqueta, todos convirtieron este juicio, que fue el primero de la historia de EEUU que se retransmitió en directo por la radio, en un gran carnaval. "El juicio a John Scopes marcó la entrada de la religión en la esfera pública estadounidense", explica Ed Larson, profesor de Derecho en la Universidad de Pepperdine y premio Pulitzer de Historia en 1998 por el libro más reconocido sobre este juicio, Summer for the Gods. "Después añade, sirvió como un aviso para la América laica de lo que la derecha religiosa podría llegar a hacer para conseguir poder: bloquear la enseñanza de una teoría científica básica".
La negación de la teoría de la evolución propuesta por Charles Darwin en El origen de las especies se hizo especialmente patente "en la América próspera de la posguerra, donde se produjo un ascenso del protestantismo fundamentalista", explica Larson.
La 'divina creación'
El estado de Tennesee fue el primero en convertir ese fundamentalismo en ley. En marzo de 1925, una norma prohibía "la enseñanza de cualquier teoría que niegue la historia de la divina creación como narra la Biblia y enseñar en su lugar que el hombre desciende de un orden inferior de animales". Tras la aprobación de esta ley, la ACLU (la Unión Americana de Libertades Civiles, en sus siglas en inglés) reaccionó ofreciéndose a pagar las costas del juicio a cualquier profesor de Tennessee que estuviera dispuesto a desafiar la ley.
Un grupo de empresarios de Dayton vio en la oferta de la ACLU una oportunidad para situar a su localidad en el mapa. Los comerciantes pidieron al profesor John Scopes que enseñara a sus alumnos la teoría de la evolución y les convenciera, después, de que testificaran en su contra. Comenzaba así el gran espectáculo de lo que los periódicos terminaron llamando "el juicio del mono", que comenzó el 10 de julio. "Había sacerdotes en cada esquina y carteles religiosos por toda la ciudad", recordaba Eloi-se Reed, que entonces tenía 14 años, en un documental que emitió la cadena pública PBS en 2005.
John Scopes fue, en realidad, poco más que un arma publicitaria en las manos de las dos grandes protagonistas de esta historia: la ACLU y la Asociación de Fundamentos Cristianos. Ambas partes buscaron representantes dignos del juicio del siglo. La defensa contaba con la ayuda de Clarence Darrow, el abogado izquierdista más prestigioso de EEUU, que había defendido con éxito a huelguistas, líderes sindicales y anarquistas. También era ateo, demócrata y partidario de la candidatura a la presidencia del país de un tal William Jennings Bryan, al que, precisamente, tendría que enfrentarse en Dayton.
La figura de Bryan es apasionante. Algunos analistas le retratan como un intolerante fundamentalista, pero otros, como el propio Larson, descartan la simpleza de este argumento recordando su pasado político en el partido demócrata, donde defendió el voto para la mujer y los derechos laborales de granjeros y obreros. En 1921, emprendió una nueva lucha: prohibir la enseñanza del dar-winismo en las escuelas. Para Bryan, las teorías del naturalista inglés olían a eugenesia. "La evolución es una ley sin piedad donde el fuerte mata al débil", decía. El creía que la Biblia contraponía esta "ley del odio" con una "ley del amor".
El primer día del juicio, la expectación era tal que 300 personas tuvieron que quedarse fuera de la sala. Las cosas nunca pintaron bien para Scopes. El juez John T. Rauls citaba frecuentemente la Biblia y 10 de los 12 miembros del jurado, todos hombres de mediana edad, acudían frecuentemente a la iglesia.
Los discursos de los dos grandes oradores fueron memorables. "Si la evolución gana, el cristianismo desaparece", dijo Bryan. "No es Scopes el que está siendo juzgado, sino la civilización", replicó Darrow, que clamó contra "la intolerancia y el odio religioso".
"Trato de proteger la palabra de Dios del mayor ateo o agnóstico de EEUU", replicó Bryan, que también se burló de una teoría que era capaz de asegurar, incluso, que el hombre descendía "no de monos americanos, sino de monos del Viejo Mundo".
El momento cumbre del juicio llegó al séptimo día. Darrow llamó al estrado a Bryan para intentar demostrar la debilidad de la interpretación literal de la Biblia. El interrogatorio fue descrito por The New York Times como "la más asombrosa escena en la historia jurídica anglosajona". Darrow interrogó a Bryan sobre la ballena que engulló a Jonás, el diluvio universal, la tentación de Adán y, al fin, la creación según el Génesis. Bryan concedió, finalmente, que la Biblia no siempre debía tomarse al pie de la letra y, a la pregunta de Darrow de si pensaba que la Tierra fue creada en seis días, Bryan no tuvo más remedio que responder: "Yo creo que fue en periodos".
Cien dólares de multa
"Bryan era la voz del movimiento antievolucionista", explica Larson. "Su traspié en el estrado fue un golpe de relaciones públicas para los evolucionistas", añade. Pero de poco sirvió ese golpe. Después de ocho días de juicio y nueve minutos de deliberación, Scopes fue declarado culpable. Se le impuso una multa de 100 dólares, que fue finalmente revocada por un error técnico del juez.
Scopes se libró, pero el juicio del mono que también inspiró la película Inherit the wind, de Stanley Kramer lo ganó el creacionismo. En sólo dos años, 13 estados de todo el país habían aprobado alguna ley antievolucionista. "Y la palabra evolución desapareció de los libros de ciencias durante casi 40 años", explica Tom Davis, director de Información Pública en la Universidad Bryan. Este centro fue inaugurado en Dayton en 1930 para honrar la figura de William Jennings Bryan. Su lema es "Cristo sobre todo".
"Bryan no se oponía a la enseñanza de las teorías darwinistas, sólo a que se enseñaran como un hecho", asegura Davis. Así es como se enseña, a día de hoy, la ciencia en Bryan. Davis explica que sus alumnos terminan los estudios "comprendiendo la teoría de la evolución, así como la de la creación".
La enseñanza del darwinismo sigue siendo un tema a debate en EEUU. Un reciente artículo de USA Today revela que 1,5 millones de alumnos en el país estudia ciencias con libros que no mencionan la evolución. Una película británica sobre Darwin no ha encontrado distribuidor en EEUU, después de que fuera criticada ferozmente por webs cristianas. Y un estudio realizado en mayo por la Universidad de Virginia asegura que el 67% de los estadounidenses es creacionista o cree que Dios dirigió la evolución.
Los expertos no parecen sorprendidos por los datos. "Creo que la mayor parte de la gente piensa que hay más en la vida de lo que podemos ver, sentir o medir", asegura Davis. "No me sorprende que rechacen un pronunciamiento dogmático científico que asegura que sólo lo natural es real".
Larson cree que la situación "es muy parecida a la de 1920. La religión es, para mucha gente, simplemente más importante, significativa y creíble que la ciencia".
"Eso de la teoría de la evolución no tiene ningún sentido". El muchacho, que tendrá unos 16 o 17 años, habla con una enorme seguridad: "¿Cómo puede ser que una persona afroamericana y una blanca salgan del mismo sitio? Nuestra piel es completamente diferente", remacha. La declaración forma parte de un reportaje que la BBC realizó, en 1996, en una clase de ciencias de un instituto, en la localidad estadounidense de Dayton. El pueblo no estaba elegido al azar. Es allí donde, hace ahora 85 años, un profesor de Biología, John Scopes, fue llevado a juicio por enseñar la teoría de la evolución a sus alumnos. En el mismo documental, otro chaval incide en que las teorías darwinistas son absurdas. "Él [Dios] nos puso aquí, y luego colocó a todos los animales y las plantas para ayudarnos a sobrevivir". En esta pequeña ciudad del sur de Estados Unidos, las cosas no han cambiado mucho desde 1925. Y, a juzgar por las encuestas, tampoco en EEUU: según revelaba la semana pasada USA Today, dos tercios de los ciudadanos creen que la teoría de la creación "es definitiva o probablemente correcta".
El juicio al profesor John Scopes es uno de los grandes acontecimientos de la historia judicial americana y, en su momento, también fue un gran espectáculo. Miles de curiosos, 200 periodistas y hasta monos disfrazados con trajes de chaqueta, todos convirtieron este juicio, que fue el primero de la historia de EEUU que se retransmitió en directo por la radio, en un gran carnaval. "El juicio a John Scopes marcó la entrada de la religión en la esfera pública estadounidense", explica Ed Larson, profesor de Derecho en la Universidad de Pepperdine y premio Pulitzer de Historia en 1998 por el libro más reconocido sobre este juicio, Summer for the Gods. "Después añade, sirvió como un aviso para la América laica de lo que la derecha religiosa podría llegar a hacer para conseguir poder: bloquear la enseñanza de una teoría científica básica".
La negación de la teoría de la evolución propuesta por Charles Darwin en El origen de las especies se hizo especialmente patente "en la América próspera de la posguerra, donde se produjo un ascenso del protestantismo fundamentalista", explica Larson.
La 'divina creación'
El estado de Tennesee fue el primero en convertir ese fundamentalismo en ley. En marzo de 1925, una norma prohibía "la enseñanza de cualquier teoría que niegue la historia de la divina creación como narra la Biblia y enseñar en su lugar que el hombre desciende de un orden inferior de animales". Tras la aprobación de esta ley, la ACLU (la Unión Americana de Libertades Civiles, en sus siglas en inglés) reaccionó ofreciéndose a pagar las costas del juicio a cualquier profesor de Tennessee que estuviera dispuesto a desafiar la ley.
Un grupo de empresarios de Dayton vio en la oferta de la ACLU una oportunidad para situar a su localidad en el mapa. Los comerciantes pidieron al profesor John Scopes que enseñara a sus alumnos la teoría de la evolución y les convenciera, después, de que testificaran en su contra. Comenzaba así el gran espectáculo de lo que los periódicos terminaron llamando "el juicio del mono", que comenzó el 10 de julio. "Había sacerdotes en cada esquina y carteles religiosos por toda la ciudad", recordaba Eloi-se Reed, que entonces tenía 14 años, en un documental que emitió la cadena pública PBS en 2005.
John Scopes fue, en realidad, poco más que un arma publicitaria en las manos de las dos grandes protagonistas de esta historia: la ACLU y la Asociación de Fundamentos Cristianos. Ambas partes buscaron representantes dignos del juicio del siglo. La defensa contaba con la ayuda de Clarence Darrow, el abogado izquierdista más prestigioso de EEUU, que había defendido con éxito a huelguistas, líderes sindicales y anarquistas. También era ateo, demócrata y partidario de la candidatura a la presidencia del país de un tal William Jennings Bryan, al que, precisamente, tendría que enfrentarse en Dayton.
La figura de Bryan es apasionante. Algunos analistas le retratan como un intolerante fundamentalista, pero otros, como el propio Larson, descartan la simpleza de este argumento recordando su pasado político en el partido demócrata, donde defendió el voto para la mujer y los derechos laborales de granjeros y obreros. En 1921, emprendió una nueva lucha: prohibir la enseñanza del dar-winismo en las escuelas. Para Bryan, las teorías del naturalista inglés olían a eugenesia. "La evolución es una ley sin piedad donde el fuerte mata al débil", decía. El creía que la Biblia contraponía esta "ley del odio" con una "ley del amor".
El primer día del juicio, la expectación era tal que 300 personas tuvieron que quedarse fuera de la sala. Las cosas nunca pintaron bien para Scopes. El juez John T. Rauls citaba frecuentemente la Biblia y 10 de los 12 miembros del jurado, todos hombres de mediana edad, acudían frecuentemente a la iglesia.
Los discursos de los dos grandes oradores fueron memorables. "Si la evolución gana, el cristianismo desaparece", dijo Bryan. "No es Scopes el que está siendo juzgado, sino la civilización", replicó Darrow, que clamó contra "la intolerancia y el odio religioso".
"Trato de proteger la palabra de Dios del mayor ateo o agnóstico de EEUU", replicó Bryan, que también se burló de una teoría que era capaz de asegurar, incluso, que el hombre descendía "no de monos americanos, sino de monos del Viejo Mundo".
El momento cumbre del juicio llegó al séptimo día. Darrow llamó al estrado a Bryan para intentar demostrar la debilidad de la interpretación literal de la Biblia. El interrogatorio fue descrito por The New York Times como "la más asombrosa escena en la historia jurídica anglosajona". Darrow interrogó a Bryan sobre la ballena que engulló a Jonás, el diluvio universal, la tentación de Adán y, al fin, la creación según el Génesis. Bryan concedió, finalmente, que la Biblia no siempre debía tomarse al pie de la letra y, a la pregunta de Darrow de si pensaba que la Tierra fue creada en seis días, Bryan no tuvo más remedio que responder: "Yo creo que fue en periodos".
Cien dólares de multa
"Bryan era la voz del movimiento antievolucionista", explica Larson. "Su traspié en el estrado fue un golpe de relaciones públicas para los evolucionistas", añade. Pero de poco sirvió ese golpe. Después de ocho días de juicio y nueve minutos de deliberación, Scopes fue declarado culpable. Se le impuso una multa de 100 dólares, que fue finalmente revocada por un error técnico del juez.
Scopes se libró, pero el juicio del mono que también inspiró la película Inherit the wind, de Stanley Kramer lo ganó el creacionismo. En sólo dos años, 13 estados de todo el país habían aprobado alguna ley antievolucionista. "Y la palabra evolución desapareció de los libros de ciencias durante casi 40 años", explica Tom Davis, director de Información Pública en la Universidad Bryan. Este centro fue inaugurado en Dayton en 1930 para honrar la figura de William Jennings Bryan. Su lema es "Cristo sobre todo".
"Bryan no se oponía a la enseñanza de las teorías darwinistas, sólo a que se enseñaran como un hecho", asegura Davis. Así es como se enseña, a día de hoy, la ciencia en Bryan. Davis explica que sus alumnos terminan los estudios "comprendiendo la teoría de la evolución, así como la de la creación".
La enseñanza del darwinismo sigue siendo un tema a debate en EEUU. Un reciente artículo de USA Today revela que 1,5 millones de alumnos en el país estudia ciencias con libros que no mencionan la evolución. Una película británica sobre Darwin no ha encontrado distribuidor en EEUU, después de que fuera criticada ferozmente por webs cristianas. Y un estudio realizado en mayo por la Universidad de Virginia asegura que el 67% de los estadounidenses es creacionista o cree que Dios dirigió la evolución.
Los expertos no parecen sorprendidos por los datos. "Creo que la mayor parte de la gente piensa que hay más en la vida de lo que podemos ver, sentir o medir", asegura Davis. "No me sorprende que rechacen un pronunciamiento dogmático científico que asegura que sólo lo natural es real".
Larson cree que la situación "es muy parecida a la de 1920. La religión es, para mucha gente, simplemente más importante, significativa y creíble que la ciencia".
Apple lanza iPad en otros nueve países
Fuente: Infobae.
Apple anunció hoy que laiPad estará disponible en Austria, Bélgica, Holanda, Hong Kong, Irlanda, Luxemburgo, México , Nueva Zelanda y Singapur el próximo viernes 23 de julio.
El dispositivo electrónico tipo tablet ya está disponible enAlemania , Australia , Canadá, los EEUU, España , Francia , Italia , Japón, Suiza y Reino Unido.
Además, Apple confirmó que la iPad se lanzará en muchos máspaíses en una fecha posterior de este mismo año.
Las funciones son similares al resto de dispositivos portátiles de Apple, como es el caso deliPhone o iPod touch, aunque la pantalla es más grande y su hardware es más potente.
Existen dos modelos: uno con conectividad aredes inalámbricas Wi-Fi 802.11n y otro con capacidades adicionales de GPS y soporte a redes 3G (puede conectarse a redes de telefonía celular HSDPA). Ambos pueden ser adquiridos en tres capacidades de almacenamiento distintas.
Apple anunció hoy que la
El dispositivo electrónico tipo tablet ya está disponible en
Además, Apple confirmó que la iPad se lanzará en muchos más
Las funciones son similares al resto de dispositivos portátiles de Apple, como es el caso del
Existen dos modelos: uno con conectividad a
Suscribirse a:
Entradas (Atom)