100 dólares por los datos perdidos

Fuente: Silicon News.

T-Mobile y Microsoft compensarán con esta cantidad a los clientes a los que han dejado sin los datos personales que almacenaban en su servicio Sidekick.

Fotos, datos de contacto de los amigos y otra información personal: éste es el balance de lo que más que probablemente perdieron los usuarios del servicio de almacenamiento de T-Mobile en Estados Unidos, Sidekick, y operado por una compañía de Microsoft.

El fallo afecta, según puntualizaciones de un portavoz de T-Mobile a Reuters, a una minoría de los usuarios del servicio aunque su repecusión mundial podría tener efectos muchos más elevados, ya que podría crear desconfianza sobre este tipo de servicios.

Aunque minoritarios, los afectados probablemente han perdido todo lo que habían guardado (aunque según la propia compañía los últimos esfuerzos de recuperación le llevan a albergar esperanza de conseguir recuperar algún dato) y su compensación no será muy elevada. Como recoge InformationWeek, el pago por haber borrado las fotos y los demás datos guardados no cotizará más allá que a 100 dólares (poco más de 67 euros).

A pesar de lo reducido de la compensanción, las dos compañías habían sido incluso más parcas en un primer momento, cuando los afectados se encontraron con que sólo serían recompensados con un bono por un mes de servicio de almacenamiento.

'Lo sentimos, parece que hemos perdido todos sus datos'

Fuente: Yahoo!

La operadora T-Mobile, filial de Deutsche Telekom, ha informado a sus clientes en los Estados Unidos de que ha perdido todos los datos personales (contactos, citas, listas de tareas, fotos) de los poseedores de los terminales Sidekick que no estuvieran alojados en el propio terminal, sino en los servidores del servicio. El Sidekick es una serie de teléfonos avanzados fabricados por la firma Danger, que T-Mobile comercializa en exclusiva y que combinan el alojamiento local con diversos servicios de 'cloud computing'. El comunicado de T-Mobile insta a sus clientes a no retirar la batería de sus Sidekick, no reiniciarlos y evitar que se queden sin batería, con el fin de conservar al menos los datos que contienen. La operadora indica que siguen buscando una manera de recuperar los datos, pero reconoce que hay pocas probabilidades de que lo logre.

El servicio de alojamiento remoto de los datos de los Sidekick corre a cargo de la propia Danger. La firma es propiedad de Microsoft, que la adquirió en febrero de 2008 por 500 millones de dòlares. Danger fue fundada por Andy Rubin, que actualmente es el director de plataformas móviles de Google y, por lo tanto, el máximo responsable de Android.

El desastre de los Sidekick constituye un durísimo golpe a la credibilidad de los servicios de Internet de Microsoft en particular y del 'cloud computing' en general.

T-Mobile lanzaría el primer móvil Android en septiembre

Fuente: the INQUIRER.

Rumores sin confirmar indican que la operadora alemana T-Mobile lanzaría en Estados Unidos un dispositivo fabricado por la compañía taiwanesa HTC, que sería el primero de la plataforma patrocinada por Google. La información llega cuando algunos desarrolladores de Android acusan al gigante de Internet de “pisotear los principios del código abierto”.

Según TmoNews el dispositivo soportaría 3G y sería comercializado el 17 de septiembre por la filial estadounidense de T-Mobile. Según los rumores incluiría pantalla táctil, teclado QWERTY y cámara de 3 megapíxeles.

De acuerdo con la fuente, el teléfono costaría 150 dólares para los actuales clientes de T-Mobile y 399 dólares para nuevos usuarios de la compañía. No se cita el tipo de contrato de voz y plan de datos que incluiría el dispositivo.

La información llega cuando un artículo de InfoWorld señala que el comportamiento de Google “amenaza con manchar permanentemente su relación con muchos desarrolladores de la plataforma de programación de software para móviles Android”.

Algunos desarrolladores amenazan con trasladar su atención a otras plataformas móviles, “indicando que ellos son la fuerza motriz para que Android ocupe un sitio de relevancia en el mercado” y que el tratamiento de la compañía no es el correcto.

Las críticas se centran en las restricciones de acceso a las principales herramientas de desarrollo y de violar los principios del código abierto. “Google está desarrollando Android como cualquier otra pieza de software cerrado”, dicen.