A veces las grandes compañías son extremadamente soberbias y se comporta tan absurdamente que merecen lo que les pasa. Este es el caso de Facebook, que no podía haber actuado peor con el hacker que les avisó de una vulnerabilidad. La historia es sorprendente y una muestra más de que Facebook debería replantearse su manera de actuar en muchos casos.
Todos los “amigos de la seguridad” saben que Facebook ofrece recompensas a aquellos que encuentren vulnerabilidades en la red social. Khalil Shreateh encontró un fallo garrafal y les avisó, pero la respuesta de Facebook en su momento fue que no era un fallo real y pasaron de él.
Tras eso, Khalil volvió a ponerse en contacto con ellos, pero el pasotismo de Facebook al final le llevó a poner en práctica el fallo descubierto. Que mejor manera que llamar su atención publicando en el muro del fundador de Facebook sin su permiso.
Antes esto, caralibro no sólo no rectificó, diciendo todavía que no era un fallo real, sino que incluso borró la cuenta de Khalil y le dijeron que había violado los términos de uso de Facebook.
La situación se habría quedado así de no ser que el hecho se hiciera público. Ante esto Facebook al menos ha reabierto la cuenta de Khalil, pero sigue sin aceptar que haya sido un fallo porque aseguran que no daba suficiente información técnica, así que no piensa darle un duro. Para más escarnio, encima le animan a que siga buscando vulnerabilidades.
Peor imposible, pero al menos gracias a Marc Maiffret, de Beyondtrust, se ha hecho una colecta Gofundme y ha conseguido para Khalil 12.000 dólares ajenos a Facebook. El resultado de todo esto es que probablemente Facebook se vea acosada en los próximos meses aunque empiecen a llevar ropa Mayoral.
2013/08/24
HP reduce su facturación lastrado por la venta de PC
Los ingresos de HP han registrado en el último trimestre una bajada del 8% sobre el mismo período en 2012. El gigante estadounidense ha ingresado 27.200 millones de dólares frente a los 29.700 millones de dólares del mismo período del año precedente.
A pesar de las pérdidas, los beneficios han mantenido la línea de mejora; 1.390 millones de dólares, por encima de los 1.077 millones de dólares del trimestre anterior y las pérdidas de 8.857 millones de dólares en en el mismo período de 2012.
Por divisiones, la de ordenadores personales ha sufrido un importante varapalo, con una caída del 11% con respecto a 2012. Los ingresos de uno de los pilares fundamentales de la compañía, el grupo Enterprise, en el que su nueva CEO está poniendo especial foco, ha caído un 9%.
Los resultados negativos en este área han motivado cambios en su dirección. Whitman ha anunciado la destitución del responsable del Grupo Enterprise Dave Donatelli. Bill Veghte será quien lidere la división. Como señala Reuters, el ejecutivo llegó a HP en 2010 tras dos décadas en la división de Windows en Microsoft y el grupo de software para servidores.
Las inmediatas medidas en la división no han logrado paliar la caída de HP en bolsa tras la publicación de los resultados. Durante la sesión tras el cierre de los mercados la cotización de los títulos de la compañía caían hasta un 7,53%.
A pesar de las pérdidas, los beneficios han mantenido la línea de mejora; 1.390 millones de dólares, por encima de los 1.077 millones de dólares del trimestre anterior y las pérdidas de 8.857 millones de dólares en en el mismo período de 2012.
Por divisiones, la de ordenadores personales ha sufrido un importante varapalo, con una caída del 11% con respecto a 2012. Los ingresos de uno de los pilares fundamentales de la compañía, el grupo Enterprise, en el que su nueva CEO está poniendo especial foco, ha caído un 9%.
Los resultados negativos en este área han motivado cambios en su dirección. Whitman ha anunciado la destitución del responsable del Grupo Enterprise Dave Donatelli. Bill Veghte será quien lidere la división. Como señala Reuters, el ejecutivo llegó a HP en 2010 tras dos décadas en la división de Windows en Microsoft y el grupo de software para servidores.
Las inmediatas medidas en la división no han logrado paliar la caída de HP en bolsa tras la publicación de los resultados. Durante la sesión tras el cierre de los mercados la cotización de los títulos de la compañía caían hasta un 7,53%.
La NSA puede rastrear el 75% del tráfico estadounidense
Nuevos datos que maneja The Wall Street Journal indican que la Agencia Nacional de Seguridad de EEUU (NSA, por sus siglas en inglés) es capaz de controlar el 75% de todo el tráfico del país.
Las autoridades no sólo se nutren del controvertido programa PRISM, de rabiosa actualidad tras la filtración de Snowden que ha revelado la existencia de un espionaje masivo del Gobierno.
Según indica el Journal son los proveedores de acceso a internet quienes facilitan la información, además de otros programas de espionaje complementarios similares al PRISM. Los sujetos a los que espía son ciudadanos estadounidenses y extranjeros.
La Agencia vigila las comunicaciones que pasan por EEUU -también las domésticas-, independientemente de donde se originen. La información interceptada no sólo incluye los metadatos en el caso de los mails (esto es, el remitente y el emisor) sino que también intercepta el contenido.
Desde la NSA aseguran que sólo acceden al 1,6% del total de tráfico de internet y que no se pide la totalidad de la información. La Agencia indica una serie de parámetros a los proveedores del tráfico y copia la selección que considera relevante
Las autoridades no sólo se nutren del controvertido programa PRISM, de rabiosa actualidad tras la filtración de Snowden que ha revelado la existencia de un espionaje masivo del Gobierno.
Según indica el Journal son los proveedores de acceso a internet quienes facilitan la información, además de otros programas de espionaje complementarios similares al PRISM. Los sujetos a los que espía son ciudadanos estadounidenses y extranjeros.
La Agencia vigila las comunicaciones que pasan por EEUU -también las domésticas-, independientemente de donde se originen. La información interceptada no sólo incluye los metadatos en el caso de los mails (esto es, el remitente y el emisor) sino que también intercepta el contenido.
Desde la NSA aseguran que sólo acceden al 1,6% del total de tráfico de internet y que no se pide la totalidad de la información. La Agencia indica una serie de parámetros a los proveedores del tráfico y copia la selección que considera relevante
Problemas técnicos generaron una caída en el Nasdaq de más de 3 horas
En el Nasdaq no pudieron evitar que el fallo originado en sus sistemas paralizara las cotizaciones de los valores de su bolsa durante gran parte de la tarde de ayer.
Además, se ha confirmado que la incidencia en este importante mercado trajo también consigo la suspensión de las operaciones financieras en otros mercados secundarios con menor volumen.
En cuanto a las causas que generaron el parón en el Nasdaq de más de 3 horas, los portavoces del mismo han indicado que el origen viene de un problema entre el sistema que transmite los datos de los valores, incluyendo los precios de las acciones, a los diferentes mercados de Estados Unidos.
Robert Greifeld, CEO de Nasdaq OMX Group, ha señalado que sus sistemas y la industria necesitan alcanzar una mayor robustez para evitar ese tipo de sucesos.
Por su parte, Arthur Levitt, director de la SEC, la Comisión Nacional del Mercado de Valores de Estados Unidos, ha criticado la falta de transparencia del Nasdaq, y ha calificado lo ocurrido de injustificable.
Además, se ha confirmado que la incidencia en este importante mercado trajo también consigo la suspensión de las operaciones financieras en otros mercados secundarios con menor volumen.
En cuanto a las causas que generaron el parón en el Nasdaq de más de 3 horas, los portavoces del mismo han indicado que el origen viene de un problema entre el sistema que transmite los datos de los valores, incluyendo los precios de las acciones, a los diferentes mercados de Estados Unidos.
Robert Greifeld, CEO de Nasdaq OMX Group, ha señalado que sus sistemas y la industria necesitan alcanzar una mayor robustez para evitar ese tipo de sucesos.
Por su parte, Arthur Levitt, director de la SEC, la Comisión Nacional del Mercado de Valores de Estados Unidos, ha criticado la falta de transparencia del Nasdaq, y ha calificado lo ocurrido de injustificable.
Apple negocia con HBO, Viacom y ESPN de cara a su televisión
La compañía de Tim Cook se encuentra en negociaciones con ESPN, HBO, Viacom y otras grandes compañías de entretenimiento para llevar su programación a la tan rumoreada televisión de Apple, según informó Quartz.com.
Aunque los planes de Apple no están del todo claros, algunas fuentes consultadas por Quartz dicen que la compañía está tratando de crear un servicio de televisión de pago que incluya contenido de varias redes diferentes. Los clientes de Apple pagarían una cuota para acceder al servicio y así tener la posibilidad de ver la programación ofrecida por los operadores. Apple se convertiría así en una especie de proveedor de televisión por cable, pero usando Internet para ofrecer ese servicio.
Las conversaciones no han sido confirmadas por Apple. ESPN, en cambio, sí confirmó que la negociación está en curso, aunque todavía tiene “un carácter muy, muy exploratorio”. Y HBO, por su parte, sostiene que no tiene ningún deseo de cambiar su modelo de negocio actual y ofrecer contenidos para la programación de Apple.
La idea de una televisión de Apple fue lanzada por primera vez por su fallecido cofundador, Steve Jobs, quien dijo que había “roto” el código ofreceindo una experiencia atractiva de televisión. Desde entonces, han estado circulando rumores sobre cómo sería la Apple TV. Los analistas han pronosticado que contará con tecnología de pantalla avanzada, acceso a aplicaciones y control gestual, entre otras características.
Incluso se ha especulado con su fecha de lanzamiento: este mismo año para algunos, 2014 para los más realistas. Hasta ahora, sin embargo, Apple no ha confirmado nada. Además, se enfrenta a un escollo importante como es la complejidad de la industria televisiva. Se desconoce si las compañías de cable querrán asociarse finalmente con Apple y, de momento, Apple aún tiene mucho camino por recorrer.
Aunque los planes de Apple no están del todo claros, algunas fuentes consultadas por Quartz dicen que la compañía está tratando de crear un servicio de televisión de pago que incluya contenido de varias redes diferentes. Los clientes de Apple pagarían una cuota para acceder al servicio y así tener la posibilidad de ver la programación ofrecida por los operadores. Apple se convertiría así en una especie de proveedor de televisión por cable, pero usando Internet para ofrecer ese servicio.
Las conversaciones no han sido confirmadas por Apple. ESPN, en cambio, sí confirmó que la negociación está en curso, aunque todavía tiene “un carácter muy, muy exploratorio”. Y HBO, por su parte, sostiene que no tiene ningún deseo de cambiar su modelo de negocio actual y ofrecer contenidos para la programación de Apple.
La idea de una televisión de Apple fue lanzada por primera vez por su fallecido cofundador, Steve Jobs, quien dijo que había “roto” el código ofreceindo una experiencia atractiva de televisión. Desde entonces, han estado circulando rumores sobre cómo sería la Apple TV. Los analistas han pronosticado que contará con tecnología de pantalla avanzada, acceso a aplicaciones y control gestual, entre otras características.
Incluso se ha especulado con su fecha de lanzamiento: este mismo año para algunos, 2014 para los más realistas. Hasta ahora, sin embargo, Apple no ha confirmado nada. Además, se enfrenta a un escollo importante como es la complejidad de la industria televisiva. Se desconoce si las compañías de cable querrán asociarse finalmente con Apple y, de momento, Apple aún tiene mucho camino por recorrer.
Steve Ballmer abandonará Microsoft dentro de un año
El CEO de Microsoft, Steve Ballmer, abandonará su cargo en la compañía en los próximos 12 meses, según ha anunciado esta mañana la multinacional de Redmond. Hasta entonces, Ballmer se mantendrá en el puesto para conducir la “transformación en una empresa de dispositivos y servicios que permite a las personas realizar las actividades que más valoran”.
En una misiva dirigida a su equipo, Ballmer explica así su abandono: “Nunca hay un momento perfecto para este tipo de transición, pero ahora es el momento adecuado. Hemos puesto en marcha una nueva estrategia, con una nueva organización, y tenemos un equipo increíble de liderazgo senior”.
Ballmer continuará al frente de Microsoft hasta que la compañía elija a un nuevo CEO. Para ello, el Consejo de Administración ha establecido un comité para supervisar el nombramiento de su sucesor. TNW informa de que el comité estará presidido por John Thompson, y también incluirá al presidente de la junta, Bill Gates; el presidente del Comité de Auditoría, Chuck Noski; y el presidente del Comité de Compensación, Steve Luczo.
Steve Ballmer se unió a Microsoft en 1980. Fue el trigésimo empleado de la empresa, y el primer gerente de negocios contratado por el cofundador Bill Gates. Precisamente, sucedió a Gates como CEO de la compañía en el año 2008. Ballmer es el responsable de la reestructuración de Microsoft llevada a cabo el pasado mes de junio, centrándose en los servicios y los dispositivos.
La empresa se centrará, como continuación de esta labor, en “la selección de un nuevo director general, para trabajar con el equipo de alta dirección de la empresa para trazar el rumbo de la compañía y ejecutarlo en una industria altamente competitiva”, afirmó el jefe del comité, John Thompson.
La noticia del abandono de Ballmer ha sentado muy bien en los mercados. Las acciones de la compañía han subido un 8% en Bolsa, situándose en 34,5 dólares a media sesión.
En una misiva dirigida a su equipo, Ballmer explica así su abandono: “Nunca hay un momento perfecto para este tipo de transición, pero ahora es el momento adecuado. Hemos puesto en marcha una nueva estrategia, con una nueva organización, y tenemos un equipo increíble de liderazgo senior”.
Ballmer continuará al frente de Microsoft hasta que la compañía elija a un nuevo CEO. Para ello, el Consejo de Administración ha establecido un comité para supervisar el nombramiento de su sucesor. TNW informa de que el comité estará presidido por John Thompson, y también incluirá al presidente de la junta, Bill Gates; el presidente del Comité de Auditoría, Chuck Noski; y el presidente del Comité de Compensación, Steve Luczo.
Steve Ballmer se unió a Microsoft en 1980. Fue el trigésimo empleado de la empresa, y el primer gerente de negocios contratado por el cofundador Bill Gates. Precisamente, sucedió a Gates como CEO de la compañía en el año 2008. Ballmer es el responsable de la reestructuración de Microsoft llevada a cabo el pasado mes de junio, centrándose en los servicios y los dispositivos.
La empresa se centrará, como continuación de esta labor, en “la selección de un nuevo director general, para trabajar con el equipo de alta dirección de la empresa para trazar el rumbo de la compañía y ejecutarlo en una industria altamente competitiva”, afirmó el jefe del comité, John Thompson.
La noticia del abandono de Ballmer ha sentado muy bien en los mercados. Las acciones de la compañía han subido un 8% en Bolsa, situándose en 34,5 dólares a media sesión.
Por qué Yahoo! aún no puede cantar victoria
La noticia tecnológica de esta semana dio varios titulares que sorprendían y apuntaban a casi una revolución en Internet: Yahoo! había superado a Google en tráfico web. ¿Cómo? ¿Ha dado todo la vuelta y Yahoo! es la nueva firma líder en la red? ¿Están en Google en plena situación de crisis? Por supuesto que no: ni los datos son especialmente sorprendentes, ni significan que Marissa Mayer haya logrado ya enderezar el rumbo de Yahoo! Tan solo hay que analizar un poco el tema.
En primer lugar, los datos que publicó comScore y que dieron la vuelta al mundo: en julio, Yahoo! tuvo 196,6 millones de visitantes únicos en Estdos Unidos y Google se quedó en 192,3 millones. Así visto podría parecer que ese 2% más de visitas que tuvo Yahoo! es realmente importante, pero lo cierto es que, si bien su tendencia es positiva, los datos de tráfico web tienden a fluctuar bastante de mes a mes. Sí, hacía más de dos años que Yahoo! no tenía más tráfico que Google en Estados Unidos, pero sus cifras siempre estuvieron bastante cercanas.
El aumento desde junio es importante: 8 millones más de visitas únicas. Pero junio tuvo cuatro millones menos que mayo, por lo que la subida no es tan espectacular, algo que confirman desde comScore. “Hay esta percepción de que Yahoo! empezaba desde muy atrás, pero no es el caso”, aseguró Andrew Lipsman, de la compañía de análisis. Llevaba varios meses pisándole los talones a Google.
Las cifras importantes: la venta de publicidad
El tráfico web es en materia de éxito real de una empresa de Internet casi anecdótico: Microsoft suele tener más tráfico que Facebook, por ejemplo, y está claro quién es más grande en la red en la actualidad. Importan otros datos: ¿qué buscadores son los más utilizados? ¿quién logra vender más publicidad? Lo que se traduce en dinero es, al fin y al cabo, lo que hay que tener en cuenta en estos casos.
El mundo de las búsquedas sigue siendo de Google, casi sin rival: acaparan dos tercios de las búsquedas, seguidos por Bing y, ya bastante más atrás, por Yahoo! Los buscadores se traducen en publicidad y aquí las cifras de comScore ya no dejan lugar a dudas. A Yahoo! le queda todavía bastante por avanzar: en el trimestre pasado, Google registró más de 12.000 millones de dólares de ingresos por publicidad, como recoge Wired; mientras que Yahoo! se quedó en 1.100 millones. ¿Quién gana?
Los cambios realizados por Marissa Mayer en Yahoo! son evidentes y parece que sí están logrando cambiar (por lo menos) la imagen de la compañía de cara al gran público. Yahoo! es algo más cool, pero esto todavía no se traduce en resultados. Google sigue ganando por mucha diferencia y el camino que le queda a Mayer por delante es muy largo. ¿Le dará tiempo a lograr algo más real y tangible?
En primer lugar, los datos que publicó comScore y que dieron la vuelta al mundo: en julio, Yahoo! tuvo 196,6 millones de visitantes únicos en Estdos Unidos y Google se quedó en 192,3 millones. Así visto podría parecer que ese 2% más de visitas que tuvo Yahoo! es realmente importante, pero lo cierto es que, si bien su tendencia es positiva, los datos de tráfico web tienden a fluctuar bastante de mes a mes. Sí, hacía más de dos años que Yahoo! no tenía más tráfico que Google en Estados Unidos, pero sus cifras siempre estuvieron bastante cercanas.
El aumento desde junio es importante: 8 millones más de visitas únicas. Pero junio tuvo cuatro millones menos que mayo, por lo que la subida no es tan espectacular, algo que confirman desde comScore. “Hay esta percepción de que Yahoo! empezaba desde muy atrás, pero no es el caso”, aseguró Andrew Lipsman, de la compañía de análisis. Llevaba varios meses pisándole los talones a Google.
Las cifras importantes: la venta de publicidad
El tráfico web es en materia de éxito real de una empresa de Internet casi anecdótico: Microsoft suele tener más tráfico que Facebook, por ejemplo, y está claro quién es más grande en la red en la actualidad. Importan otros datos: ¿qué buscadores son los más utilizados? ¿quién logra vender más publicidad? Lo que se traduce en dinero es, al fin y al cabo, lo que hay que tener en cuenta en estos casos.
El mundo de las búsquedas sigue siendo de Google, casi sin rival: acaparan dos tercios de las búsquedas, seguidos por Bing y, ya bastante más atrás, por Yahoo! Los buscadores se traducen en publicidad y aquí las cifras de comScore ya no dejan lugar a dudas. A Yahoo! le queda todavía bastante por avanzar: en el trimestre pasado, Google registró más de 12.000 millones de dólares de ingresos por publicidad, como recoge Wired; mientras que Yahoo! se quedó en 1.100 millones. ¿Quién gana?
Los cambios realizados por Marissa Mayer en Yahoo! son evidentes y parece que sí están logrando cambiar (por lo menos) la imagen de la compañía de cara al gran público. Yahoo! es algo más cool, pero esto todavía no se traduce en resultados. Google sigue ganando por mucha diferencia y el camino que le queda a Mayer por delante es muy largo. ¿Le dará tiempo a lograr algo más real y tangible?
Los 10 signos de la presencia de malware en el PC
El malware acecha a todos los ordenadores del mundo. Aunque contemos con un antivirus o tomemos precauciones a la hora ed navegar, siempre existe algún riesgo de que nuestro PC se vea infectado por un programa malicioso. ¿Cómo saber si es así? Kaspersky Lab ha publicado esta lista de los 10 síntomas más habituales que significan una amenaza de malware en los ordenadores:
1. Fallos inesperados. La consecuencia es muy llamativa: la pantalla se vuelve azul. Es un signo inequívoco de que algo va mal. Cuando sucede, es preciso analizar inmediatamente el sistema en busca de infecciones.
2. Sistema lento. Si no hay instalada una aplicación que consume muchos recursos, pero aun así el sistema funciona más lento de lo normal, puede ser porque esté infectado con un virus.
3. Excesiva actividad del disco duro. De forma similar, si el equipo tira de disco duro sin causa aparente, es una advertencia de una potencial infección.
4. Ventanas extrañas. Otra señal son las ventanas que aparecen durante el proceso de arranque, particularmente aquellas que no permiten acceder a diferentes diiscos.
5. Mensajes extraños. Cuando aparecen estas cajas de dialogo, el sistema esta alertando de que algunos programas o archivos no se abrirán. Mal indicio.
6. Funcionamiento erróneo de algún programa. Si tus programas se pierden, están corrompidos o empiezan a abrirse solos, o si recibes notificaciones de que un programa está intentando acceder a Internet por su cuenta, es un signo importante de que tu ordenador es víctima del malware.
7. Actividades inesperadas de la conexión. Si el router pestañea constantemente, indicando un alto nivel de actividad en la red, cuando no están funcionando programas importantes o accediendo a gran cantidad de datos en Internet, algo no funciona correctamente.
8. Fallos en el correo electrónico. Si los emails no llegan a enviarse, o si nuestros contactos están recibiendo correos extraños desde nuestra dirección, es una doble señal: o bien el sistema ha sido atacado, o bien la contraseña de correo fue robada.
9. Direcciones IP en listas negras. Si recibes una notificación de que tu dirección de IP fue puesta en una lista negra, considéralo un signo seguro de que tu ordenador ha sido hackeado y utilizado como parte del engranaje de una botnet.
10. Desactivación del antivirus. Muchos programas de malware se diseñan para desactivar los programas antivirus, que podrían detectarlos y eliminarlos. Si el antivirus se desactiva repentinamente, puede ser signo de un problema mayor.
1. Fallos inesperados. La consecuencia es muy llamativa: la pantalla se vuelve azul. Es un signo inequívoco de que algo va mal. Cuando sucede, es preciso analizar inmediatamente el sistema en busca de infecciones.
2. Sistema lento. Si no hay instalada una aplicación que consume muchos recursos, pero aun así el sistema funciona más lento de lo normal, puede ser porque esté infectado con un virus.
3. Excesiva actividad del disco duro. De forma similar, si el equipo tira de disco duro sin causa aparente, es una advertencia de una potencial infección.
4. Ventanas extrañas. Otra señal son las ventanas que aparecen durante el proceso de arranque, particularmente aquellas que no permiten acceder a diferentes diiscos.
5. Mensajes extraños. Cuando aparecen estas cajas de dialogo, el sistema esta alertando de que algunos programas o archivos no se abrirán. Mal indicio.
6. Funcionamiento erróneo de algún programa. Si tus programas se pierden, están corrompidos o empiezan a abrirse solos, o si recibes notificaciones de que un programa está intentando acceder a Internet por su cuenta, es un signo importante de que tu ordenador es víctima del malware.
7. Actividades inesperadas de la conexión. Si el router pestañea constantemente, indicando un alto nivel de actividad en la red, cuando no están funcionando programas importantes o accediendo a gran cantidad de datos en Internet, algo no funciona correctamente.
8. Fallos en el correo electrónico. Si los emails no llegan a enviarse, o si nuestros contactos están recibiendo correos extraños desde nuestra dirección, es una doble señal: o bien el sistema ha sido atacado, o bien la contraseña de correo fue robada.
9. Direcciones IP en listas negras. Si recibes una notificación de que tu dirección de IP fue puesta en una lista negra, considéralo un signo seguro de que tu ordenador ha sido hackeado y utilizado como parte del engranaje de una botnet.
10. Desactivación del antivirus. Muchos programas de malware se diseñan para desactivar los programas antivirus, que podrían detectarlos y eliminarlos. Si el antivirus se desactiva repentinamente, puede ser signo de un problema mayor.
2013/08/21
Amazon prepara consola
Sony y Microsoft van a tener un competidor inesperado. A la llegada este otoño de PlayStation 4 y Xbox One se suma una consola basada en Android de Amazon. El medio especializado en videojuegos Game Informer especula con un posible estreno el 29 de Noviembre, Black Friday, el día después de Acción de Gracias y conocido por ser el más comercial del año en Estados Unidos. Vendrá acompañada de un mando de control propio en lugar de utilizar uno genérico
Aunque se desconoce el precio, estará lejos de los 399 euros que tendrá la propuesta de Sony o los 499 de Microsoft. En cualquier caso, la experiencia será muy diferente a la que proporcionen las dos grandes de la industria. Parece más lógico que siguiendo su norma propongan un aparato de coste reducido, alrededor de los 100 euros de OUYA, y cobren por los juegos. Se trataría de un aparato con Android modificado, como los Kindle Fire, las tabletas de la firma.
Una de las costumbres de Amazon es dar una descarga gratis de un programa al día y un libro con una gran rebaja. Así incentiva que se entre con frecuencia al escaparate digital y mantiene a los usuarios activos. Esta estrategia ha hecho que su hardware, inicialmente arcaíco y con diseño algo tosco, se haya convertido en uno de sus grandes negocios. Sobre todo porque el coste de distribución de los objetos físicos desaparece.
El banco estadounidense Morgan Stanley considera que este año venderán una cifra superior a 3.300 millones de euros (4.500 millones de dólares) en Kindles, un 26% más que en 2012. La clave no está tanto en la venta de estos aparatos sino en el consumo de contenido digital que se hace en ellos. En el estudio que la entidad ha compartido con All Things Digital indican la proyección de ingresos por la venta de juegos, aplicaciones, películas y libros. Este año llegarán a 2.858 millones de euros (3.800 millones de dólares). En 2014 superarán 4.287 millones de euros (5.700 de dólares). El ecosistema creado ya es el 11% del total de la compañía en ingresos, pero el 23% de los beneficios.
El mundo de los videojuegos, en plena ebullición es todavía un terreno sin explorar para la empresa de Jeff Bezos. Llama la atención que se centren en una experiencia conectada al televisor en lugar de un aparato portátil. Si se cumplen las expectativas de una nueva hornada de tabletas con procesador de Qualcomm de última generación sería lógico que la tienda para la consola doméstica y la tableta vayan de la mano con la misma oferta de títulos.
OUYA, creada a través de la web de financiación colectiva Kickstarter, cuesta solo 100 euros y cuenta con un amplio catálogo de juegos, la mayor parte de ellos gratis. No destaca por sus gráficos pero sí se enfoce en el jugador que no quiere complicaciones, solo echar unas partidas de cuando en cuando sin hacer un gran desembolso.
No es la única de reducidas dimensiones que ha salido al mercado. Gamestick le gana en este aspecto, la unidad de proceso es un pequeño USB que se esconde dentro del mando de control. Aunque carece de la potencia que se espera bien entrado el siglo XXI.
Mojo es una caja cuadrangular, también con Android. Llegará a las tiendas en Navidad, de la mano de MadCats, hasta ahora especializada en auriculares, ratones, mando y teclados para jugones. Su ventaja estriba en que permitirá leer el correo, navegar y ver contenidos online.
Shield es el caso contrario, voluminosa y con un chip de última generación de Nvidia, fabricante de esta consola portátil cuyo estreno comercial se atrasa cada vez más. Funciona también con Android, como los últimos móviles. La pantalla es táctil y se pliega sobre el propio mando. Tras probarla durante la conferencia de desarrolladores de Google, se echa de menos algo más de autonomía. El problema que va a encontrar está en el precio, 250 euros, el mismo que la portátil de Sony. No es tan potente como Vita, pero sí presenta más aplicaciones.
Aunque se desconoce el precio, estará lejos de los 399 euros que tendrá la propuesta de Sony o los 499 de Microsoft. En cualquier caso, la experiencia será muy diferente a la que proporcionen las dos grandes de la industria. Parece más lógico que siguiendo su norma propongan un aparato de coste reducido, alrededor de los 100 euros de OUYA, y cobren por los juegos. Se trataría de un aparato con Android modificado, como los Kindle Fire, las tabletas de la firma.
Una de las costumbres de Amazon es dar una descarga gratis de un programa al día y un libro con una gran rebaja. Así incentiva que se entre con frecuencia al escaparate digital y mantiene a los usuarios activos. Esta estrategia ha hecho que su hardware, inicialmente arcaíco y con diseño algo tosco, se haya convertido en uno de sus grandes negocios. Sobre todo porque el coste de distribución de los objetos físicos desaparece.
El banco estadounidense Morgan Stanley considera que este año venderán una cifra superior a 3.300 millones de euros (4.500 millones de dólares) en Kindles, un 26% más que en 2012. La clave no está tanto en la venta de estos aparatos sino en el consumo de contenido digital que se hace en ellos. En el estudio que la entidad ha compartido con All Things Digital indican la proyección de ingresos por la venta de juegos, aplicaciones, películas y libros. Este año llegarán a 2.858 millones de euros (3.800 millones de dólares). En 2014 superarán 4.287 millones de euros (5.700 de dólares). El ecosistema creado ya es el 11% del total de la compañía en ingresos, pero el 23% de los beneficios.
El mundo de los videojuegos, en plena ebullición es todavía un terreno sin explorar para la empresa de Jeff Bezos. Llama la atención que se centren en una experiencia conectada al televisor en lugar de un aparato portátil. Si se cumplen las expectativas de una nueva hornada de tabletas con procesador de Qualcomm de última generación sería lógico que la tienda para la consola doméstica y la tableta vayan de la mano con la misma oferta de títulos.
OUYA, creada a través de la web de financiación colectiva Kickstarter, cuesta solo 100 euros y cuenta con un amplio catálogo de juegos, la mayor parte de ellos gratis. No destaca por sus gráficos pero sí se enfoce en el jugador que no quiere complicaciones, solo echar unas partidas de cuando en cuando sin hacer un gran desembolso.
No es la única de reducidas dimensiones que ha salido al mercado. Gamestick le gana en este aspecto, la unidad de proceso es un pequeño USB que se esconde dentro del mando de control. Aunque carece de la potencia que se espera bien entrado el siglo XXI.
Mojo es una caja cuadrangular, también con Android. Llegará a las tiendas en Navidad, de la mano de MadCats, hasta ahora especializada en auriculares, ratones, mando y teclados para jugones. Su ventaja estriba en que permitirá leer el correo, navegar y ver contenidos online.
Shield es el caso contrario, voluminosa y con un chip de última generación de Nvidia, fabricante de esta consola portátil cuyo estreno comercial se atrasa cada vez más. Funciona también con Android, como los últimos móviles. La pantalla es táctil y se pliega sobre el propio mando. Tras probarla durante la conferencia de desarrolladores de Google, se echa de menos algo más de autonomía. El problema que va a encontrar está en el precio, 250 euros, el mismo que la portátil de Sony. No es tan potente como Vita, pero sí presenta más aplicaciones.
La NSA tiene capacidad para espiar el 75% del tráfico de Internet en EEUU
La red de vigilancia de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) tiene la capacidad de llegar a alrededor de 75% de todas las comunicaciones por Internet en Estados Unidos, según informa el diario The Wall Street Journal.
Dicho diario, que cita a funcionarios de la NSA actuales y anteriores, afirma que esta capacidad de monitorizar tres cuartas partes del tráfico por Internet que circula por el país es mucho más que lo que las autoridades han admitido de forma pública.
Así, este medio sostiene que la agencia retiene el contenido de ciertos correos electrónicos enviados entre los ciudadanos de Estados Unidos y también filtra algunas llamadas telefónicas domésticas realizadas a través de Internet.
Este filtrado de la NSA, llevado a cabo con ayuda de las empresas de telecomunicaciones, busca comunicaciones que, o bien se originan o terminan en el extranjero, o son totalmente extranjeras pero pasan por Estados Unidos, dijo el diario.
Sin embargo, algunos funcionarios han comentado que dado el amplio alcance del sistema es muy probable que las comunicaciones domésticas, con origen y destino en EEUU, sean también interceptadas.
El Wall Street Journal sostiene que este programa de vigilancia demuestra que la NSA puede rastrear prácticamente cualquier cosa que ocurre en Internet. Eso sí, apunta el diario, siempre y cuando quede cubierta esta actividad bajo una orden judicial.
El primero en desvelar detalles concretos sobre el amplio programa secreto estadounidense para espiar comunicaciones telefónicas y telemáticas fue el ex contratista de la NSA Edward Snowden.
Dicho diario, que cita a funcionarios de la NSA actuales y anteriores, afirma que esta capacidad de monitorizar tres cuartas partes del tráfico por Internet que circula por el país es mucho más que lo que las autoridades han admitido de forma pública.
Así, este medio sostiene que la agencia retiene el contenido de ciertos correos electrónicos enviados entre los ciudadanos de Estados Unidos y también filtra algunas llamadas telefónicas domésticas realizadas a través de Internet.
Este filtrado de la NSA, llevado a cabo con ayuda de las empresas de telecomunicaciones, busca comunicaciones que, o bien se originan o terminan en el extranjero, o son totalmente extranjeras pero pasan por Estados Unidos, dijo el diario.
Sin embargo, algunos funcionarios han comentado que dado el amplio alcance del sistema es muy probable que las comunicaciones domésticas, con origen y destino en EEUU, sean también interceptadas.
El Wall Street Journal sostiene que este programa de vigilancia demuestra que la NSA puede rastrear prácticamente cualquier cosa que ocurre en Internet. Eso sí, apunta el diario, siempre y cuando quede cubierta esta actividad bajo una orden judicial.
El primero en desvelar detalles concretos sobre el amplio programa secreto estadounidense para espiar comunicaciones telefónicas y telemáticas fue el ex contratista de la NSA Edward Snowden.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)