Ya no necesitaremos saber idiomas… ni que los domine nuestro interlocutor. Bastará con comunicarnos a través de Skype para ver como bajo su rostro aparece, como si de una película en VOS se tratase, el texto con la traducción de sus palabras. Algo anticipado hace décadas por los relatos de ciencia-ficción ya es posible. No tenemos coches voladores ni pasamos las vacaciones en la Luna pero por algo se empieza a parecerse al futuro que otros imaginaron.
Antes de que salgas corriendo a comprobar con tu cuenta de Skype si ya puedes tirarle los tejos a aquella guiri con la que tanto te gustaría llegar a entenderte te avisaremos: lo que Satya Nadella, CEO de Microsoft, ha presentado aún no está disponible pero se espera que a finales de este mismo año sea posible mantener una conversación en tiempo real a través de Skype con traducción simultánea mediante subtítulos y voz sintetizada.
La demostración ha tenido lugar en el marco de la Code Conference en California y los protagonistas sobre el escenario han sido dos ejecutivos de Skype, Gurdeep Pall (hablando en inglés) y Diana Heinrichs (hablando en alemán), quienes han mantenido una conversación de 5 minutos de duración. Primero hablaba uno de los interlocutores en su idioma y tras una pausa una voz digitalizada repetía sus palabras pero ya traducidas. El otro comunicante respondía con el mismo mecanismo de traducción automática. Y así sucesivamente. Además en la pantalla se mostraba también un texto con las frases en ambos idiomas.
Nadella afirmó que cuando esté disponible a finales de año Skype Translator estará disponible en todas las plataformas (PC, Mac, iOS, Android). Donde primero aparecerá será como app beta de Windows 8.
Ahora es cuando podemos comenzar a imaginar un futuro en el que la barrera idiomática será cada vez menor, al meno entre los 300 millones de usuarios mensuales conectados entre sí a través de Skype con más de 2.000 millones de minutos de conversación cada día. Comunicación personal y profesional se facilitarán con esta espectacular herramienta fruto de décadas de trabajo especialmente tras la labor conjunta de los equipos de Skype y Microsoft Translator, un sistema de reconocimiento del habla basado en redes neuronales.
2014/06/02
España pierde la final del Mundial 2014 ante Brasil por 0-1 según un análisis que ha simulado 100.000 veces cada partido
Cuando este verano dé inicio el Mundial de Fútbol 2014 en Brasil todas nuestras ilusiones y esperanzas estarán puestas en que España continúe adentrandose en la Historia convirtiéndose en un equipo aún más único. Tras el inédito logro Eurocopa-Mundial-Eurocopa revalidar el título de Campeón del Mundo sería un logro aún más histórico. Junto al “fin de ciclo” que augura algunos a esta imbatible etapa de nuestra selección nacional ahora habría que sumarle el poco halagüeño análisis efectuado por una simulación que ha recordado hasta 100.000 veces cada partido del campeonato, obteniendo como resultado que será el equipo de casa el triunfador.
El análisis que aparece en este completo gráfico ha tenido en cuenta múltiples variables y para obtener el resultado final de cada enfrentamiento ha simulado hasta 100.000 veces cada partido de manera que se obtiene una estadística que sería imposible de tener en el mundo real pero que ofrecería una predicción que conviene tener en cuenta.
Los distintos cruces como resultado de la fase previa ofrecerían según este estudio de Bloomberg un Mundial con pocos goles (ningún partido llega a los tres tantos) y unos enfrentamientos de España contra México, Italia y Argentina (a quien se ganaría a los penalties en una semifinal que se antoja agónica) en donde los goles brillarían por su ausencia.
Tendremos que hacer caso al acierto de este masivo cúmulo de partidos simulados informáticamente (un total de 6.400.000 partidos se habrían “jugado”) en la parte buena: sitúa a España en la final del Mundial Brasil 2014… Y a cambio esperamos que la Selección Nacional vuelva a romper las estadística, como cuando acabó con el mito de que España nunca pasaba de cuartos de final.
El análisis que aparece en este completo gráfico ha tenido en cuenta múltiples variables y para obtener el resultado final de cada enfrentamiento ha simulado hasta 100.000 veces cada partido de manera que se obtiene una estadística que sería imposible de tener en el mundo real pero que ofrecería una predicción que conviene tener en cuenta.
Los distintos cruces como resultado de la fase previa ofrecerían según este estudio de Bloomberg un Mundial con pocos goles (ningún partido llega a los tres tantos) y unos enfrentamientos de España contra México, Italia y Argentina (a quien se ganaría a los penalties en una semifinal que se antoja agónica) en donde los goles brillarían por su ausencia.
Tendremos que hacer caso al acierto de este masivo cúmulo de partidos simulados informáticamente (un total de 6.400.000 partidos se habrían “jugado”) en la parte buena: sitúa a España en la final del Mundial Brasil 2014… Y a cambio esperamos que la Selección Nacional vuelva a romper las estadística, como cuando acabó con el mito de que España nunca pasaba de cuartos de final.
La NSA recopila millones de fotos de Internet para reconocimiento facial
A la Agencia de Seguridad Nacional le está viniendo muy bien la casi infinita profusión de fotografías disponibles en Internet. interceptándoas mediante sus sofisticados métodos de vigilancia durante los últimos cuatro años ha logrado extraerlas de correos electrónicos, mensajes privados, redes sociales y videoconferencias hasta lograr una técnica revolucionaria de reconocimiento facial capaz de rastrear a casi cualquier sujeto incluso si cambia de corte de pelo aunque las barbas aún le plantean alguna dificultad.
“Cada día la NSA intercepta alrededor de 55.000 imágenes de alta calidad que le permiten afinar su método de reconocimiento facial“. Estas palabras se contienen en un documento fechado en 2011 y que se hizo público tras las revelaciones debidas a Edward Snowden. Las comunicaciones escritas y orales continúan teniendo importancia pero hace ya años que la agencia de seguridad estadounidense comenzó a emplear sus avanzados métodos para acceder a la valiosa información contenida en la identificación visual de un rostro.
De hecho en una presentación en Power Point perteneciente a ese mismo año se ofrecían varias fotografías correspondientes a un mismo sujeto en cuyo rostro se habían fijado dos docenas de puntos de identificación con los que los métodos de la NSA podían reconocerle a pesar de sus cambios de aspecto.
No está claro la cantidad de individuos cuyas imágenes habrían pasado por este proceso, algo complicado además teniendo en cuenta que por el momento tampoco hay mucha legislación que proteja en este sentido la privacidad de la identificación de los rasgos faciales aunque al conocer la noticia en Estados Unidos ya han comenzado a movilizase los activistas de la protección de las libertades civiles.
Los documentos que diversos departamentos de Estados Unidos almacenan en sus bases de datos (carnets de conducir, pasaportes, visados…) estarían viendo como tan valiosa información se somete a programas piloto para cruzar sus archivos de imágenes con aquellas fotografías de sospechosos en los que se tiene un rostro pero no un nombre.
La NSA no tiene acceso a estas bases de datos por lo que ha tenido que recurrir a la gran base de datos por excelencia: Internet. Si la agencia continúa desarrollando su técnica de reconocimiento facial le basta con acudir a la información disponible en la Red para contrastar y mejorar su información. Las mayores dificultades que estarían encontrando desde la agencia tienen que ver con las imágenes en baja resolución o los encuadres desde ángulos inusuales con perspectivas de los rostros que complican la identificación. Aquí es donde entrarían también las mencionadas dificultades cuando el sospechoso lleva barba. Un ejemplo de esto es la conocida confusión del político español Gaspar Llamazares con el terrorista Osama Bin Laden.
Bajo la administración Obama el programa de reconocimiento facial de la NSA habría visto su uso acelerado intensificándose tras dos intentos de atentados terroristas en 2009 y 2010 en Detroit y en el neoyorquino Times Square. El gran logro llegó cuando fueron capaces de cruzar una gran base de datos de la NSA denominada Pinwale con una lista de terroristas conocida como Tide de manera que pudieron generarse perfiles individuales de reconocimiento de objetivos.
Estos avanzados métodos estarían tratando de implementarse en sistemas de vigilancia capaces de instalarse en los accesos a los aeropuertos o a la interceptación de videoconferencias. También hay información relativa a que la NSA estaría iniciando los procedimientos para almacenar información de los iris oculares de los individuos a fin de emplear este método para la identificación de sospechosos, así que esto no parece detenerse aquí.
“Cada día la NSA intercepta alrededor de 55.000 imágenes de alta calidad que le permiten afinar su método de reconocimiento facial“. Estas palabras se contienen en un documento fechado en 2011 y que se hizo público tras las revelaciones debidas a Edward Snowden. Las comunicaciones escritas y orales continúan teniendo importancia pero hace ya años que la agencia de seguridad estadounidense comenzó a emplear sus avanzados métodos para acceder a la valiosa información contenida en la identificación visual de un rostro.
De hecho en una presentación en Power Point perteneciente a ese mismo año se ofrecían varias fotografías correspondientes a un mismo sujeto en cuyo rostro se habían fijado dos docenas de puntos de identificación con los que los métodos de la NSA podían reconocerle a pesar de sus cambios de aspecto.
No está claro la cantidad de individuos cuyas imágenes habrían pasado por este proceso, algo complicado además teniendo en cuenta que por el momento tampoco hay mucha legislación que proteja en este sentido la privacidad de la identificación de los rasgos faciales aunque al conocer la noticia en Estados Unidos ya han comenzado a movilizase los activistas de la protección de las libertades civiles.
Los documentos que diversos departamentos de Estados Unidos almacenan en sus bases de datos (carnets de conducir, pasaportes, visados…) estarían viendo como tan valiosa información se somete a programas piloto para cruzar sus archivos de imágenes con aquellas fotografías de sospechosos en los que se tiene un rostro pero no un nombre.
La NSA no tiene acceso a estas bases de datos por lo que ha tenido que recurrir a la gran base de datos por excelencia: Internet. Si la agencia continúa desarrollando su técnica de reconocimiento facial le basta con acudir a la información disponible en la Red para contrastar y mejorar su información. Las mayores dificultades que estarían encontrando desde la agencia tienen que ver con las imágenes en baja resolución o los encuadres desde ángulos inusuales con perspectivas de los rostros que complican la identificación. Aquí es donde entrarían también las mencionadas dificultades cuando el sospechoso lleva barba. Un ejemplo de esto es la conocida confusión del político español Gaspar Llamazares con el terrorista Osama Bin Laden.
Bajo la administración Obama el programa de reconocimiento facial de la NSA habría visto su uso acelerado intensificándose tras dos intentos de atentados terroristas en 2009 y 2010 en Detroit y en el neoyorquino Times Square. El gran logro llegó cuando fueron capaces de cruzar una gran base de datos de la NSA denominada Pinwale con una lista de terroristas conocida como Tide de manera que pudieron generarse perfiles individuales de reconocimiento de objetivos.
Estos avanzados métodos estarían tratando de implementarse en sistemas de vigilancia capaces de instalarse en los accesos a los aeropuertos o a la interceptación de videoconferencias. También hay información relativa a que la NSA estaría iniciando los procedimientos para almacenar información de los iris oculares de los individuos a fin de emplear este método para la identificación de sospechosos, así que esto no parece detenerse aquí.
2014/05/31
Steve Ballmer compra Los Angeles Clippers por 2.000 millones de dólares
Aunque todavía quedan algunos matices por determinar y ver hasta que punto Donald Sterling podría frenarlo, todo apunta a que finalmente Steve Ballmer se hará con el control del equipo de la NBA Los Angeles Clippers. El acuerdo se habría acelerado gracias al escándalo de los comentarios racistas del hasta ahora dueño del equipo.
Era cuestión de tiempo, ya que Steve Ballmer, desde que ha dejado de ser CEO de Microsoft, ha tenido un gran interés por hacerse con un equipo de la NBA. Ya lo intentó el año pasado y ahora, tras verse Donald Sterling vetado de la NBA de por vida por su comentarios, los acontecimientos se han acelerado y le han terminado haciendo un “Juana la Loca”.
Parece ser que su mujer, Shelly Starling, ha aprovechado la situación para conseguir que declaren a Donald Sterling mentalmente incapacitado, haciéndose ella con el control del equipo para acto seguido vendérselo a Steve Ballmer.
Era cuestión de tiempo, ya que Steve Ballmer, desde que ha dejado de ser CEO de Microsoft, ha tenido un gran interés por hacerse con un equipo de la NBA. Ya lo intentó el año pasado y ahora, tras verse Donald Sterling vetado de la NBA de por vida por su comentarios, los acontecimientos se han acelerado y le han terminado haciendo un “Juana la Loca”.
Parece ser que su mujer, Shelly Starling, ha aprovechado la situación para conseguir que declaren a Donald Sterling mentalmente incapacitado, haciéndose ella con el control del equipo para acto seguido vendérselo a Steve Ballmer.
Apple compra Beats por US$ 3000 millones
Apple confirmó hoy que adquirirá Beats Electronics, un fabricante de auriculares que ademas posee un prometedor servicio de música por streaming, en una operación valuada en 3000 millones de dólares, 200 millones menos de lo que se había dicho hace dos semanas , cuando se filtró la operación. Pagará US$ 2600 millones en efectivo y 400 millones en acciones.
Apple dijo que espera que la transacción, que está sujeta a aprobación de organismos regulatorios, esté concluida en el cuarto trimestre fiscal. Esta operación es la mayor en la historia de Apple.
Beats Electronics facturó más de mil millones de dólares en 2013 por la venta de sus auriculares, y tiene 111.000 suscriptores a su servicio de música; en comparación, Spotify tiene 40 millones, de los cuales 10 millones usan el servicio pago.
La especulación es que la compra tiene que ver con ambos productos; los auriculares dejan una ganancia entre el 30 y el 40 por ciento, según estimaciones del mercado. Y el servicio de streaming de música (que reemplazaría o complementaría el que ya tiene Apple, que no es por suscripción) funciona en base a recomendaciones hechas por personas, no por algoritmos estadísticos, que podría ser uno de los elementos que resultaron atractivos para Tim Cook, el CEO de Apple.
"Ganamos talento, un servicio de suscripción que está creciendo muy rápido y unos auriculares de calidad que han tenido mucho éxito", indicó en un comunicado Cook, quien aseguró que la adquisición de Beats es una "apuesta de futuro" de la compañía.
Con esta adquisición Apple tendrá una aplicación propia en las plataformas móviles que compiten con ella, ya que la aplicación de streaming de música de Beats seguirá estando disponible para Android y Windows Phone (además de iOS), según el confirmó Cook al Financial Times.
Según analistas, Apple estaba especialmente motivado por el servicio de música streaming de Beats, que podría permitirle compensar el enlentecimiento de su crecimiento en el mercado de la música en línea, que la firma domina con su tienda en línea iTunes.
La contratación de Jimmy Iovine, considerado un visionario en el mundo de la música, también pesó en la decisión de Apple.
De acuerdo con la revista Forbes, el acuerdo convierte a Dr Dre, rapero, productor y empresario de 49 años, en el artista de hip-hop más rico del mundo. Con una fortuna de 800 millones de dólares tras la venta de la empresa que inició ocho años atrás, también sería el primer rapero multimillonario.
Apple dijo que espera que la transacción, que está sujeta a aprobación de organismos regulatorios, esté concluida en el cuarto trimestre fiscal. Esta operación es la mayor en la historia de Apple.
Beats Electronics facturó más de mil millones de dólares en 2013 por la venta de sus auriculares, y tiene 111.000 suscriptores a su servicio de música; en comparación, Spotify tiene 40 millones, de los cuales 10 millones usan el servicio pago.
La especulación es que la compra tiene que ver con ambos productos; los auriculares dejan una ganancia entre el 30 y el 40 por ciento, según estimaciones del mercado. Y el servicio de streaming de música (que reemplazaría o complementaría el que ya tiene Apple, que no es por suscripción) funciona en base a recomendaciones hechas por personas, no por algoritmos estadísticos, que podría ser uno de los elementos que resultaron atractivos para Tim Cook, el CEO de Apple.
"Ganamos talento, un servicio de suscripción que está creciendo muy rápido y unos auriculares de calidad que han tenido mucho éxito", indicó en un comunicado Cook, quien aseguró que la adquisición de Beats es una "apuesta de futuro" de la compañía.
Con esta adquisición Apple tendrá una aplicación propia en las plataformas móviles que compiten con ella, ya que la aplicación de streaming de música de Beats seguirá estando disponible para Android y Windows Phone (además de iOS), según el confirmó Cook al Financial Times.
Según analistas, Apple estaba especialmente motivado por el servicio de música streaming de Beats, que podría permitirle compensar el enlentecimiento de su crecimiento en el mercado de la música en línea, que la firma domina con su tienda en línea iTunes.
La contratación de Jimmy Iovine, considerado un visionario en el mundo de la música, también pesó en la decisión de Apple.
De acuerdo con la revista Forbes, el acuerdo convierte a Dr Dre, rapero, productor y empresario de 49 años, en el artista de hip-hop más rico del mundo. Con una fortuna de 800 millones de dólares tras la venta de la empresa que inició ocho años atrás, también sería el primer rapero multimillonario.
Google planea lanzar una tableta con sensores 3D
El celular con cámaras 3D no es ninguna novedad en el mercado, con modelos que se sumaron al furor de las pantallas de TV hace un par de años. Sin embargo, Google apuesta a implementar esta tecnología para mapear y registrar las dimensiones y espacios diversos entornos del mundo real.
Con el antecedente de haber creado un teléfono con sensores 3D, la compañía ahora planea lanzar una tableta especial con estas características para que los desarrolladores puedan medir y tomar las dimensiones de los objetos y espacios dentro de la iniciativa denominada Project Tango .
Según un reporte de The Wall Street Journal , Google planea lanzar unas 4000 unidades de esta tableta, y espera presentarla en la conferencia de desarrolladores I/O, que se llevará a cabo a fines de junio en San Francisco.
¿Adiós a la línea Nexus?
La próxima gran cita de Google no sólo se trata de prototipos especiales para desarrolladores, ya que también se esperan nuevos lanzamientos en la línea Nexus, como se conocen a las tabletas y teléfonos móviles creados con las especificaciones de la compañía.
En esta edición del I/O se espera que Google presente nuevas versiones de las tabletas Nexus, en sus versiones de 8 y 9 pulgadas, mientras que del lado de los smartphones se espera que LG presente el Nexus 6. En ambos casos, la expectativa también está puesta en el posible lanzamiento de la versión 4.5 del sistema operativo Android.
Sin embargo, el rumor que sonó más fuerte en las últimas semanas giró en torno a los dispositivos Nexus, ya que Google planea reemplazar a esta línea con Android Silver, un proyecto que reúne a una serie de equipos de alta gama. La estrategia apunta a tener un sistema operativo Android sin agregados, cuyas actualizaciones de software no estén limitadas por los operadores y con equipos fabricados por compañías como LG y Motorola.
Con el antecedente de haber creado un teléfono con sensores 3D, la compañía ahora planea lanzar una tableta especial con estas características para que los desarrolladores puedan medir y tomar las dimensiones de los objetos y espacios dentro de la iniciativa denominada Project Tango .
Según un reporte de The Wall Street Journal , Google planea lanzar unas 4000 unidades de esta tableta, y espera presentarla en la conferencia de desarrolladores I/O, que se llevará a cabo a fines de junio en San Francisco.
¿Adiós a la línea Nexus?
La próxima gran cita de Google no sólo se trata de prototipos especiales para desarrolladores, ya que también se esperan nuevos lanzamientos en la línea Nexus, como se conocen a las tabletas y teléfonos móviles creados con las especificaciones de la compañía.
En esta edición del I/O se espera que Google presente nuevas versiones de las tabletas Nexus, en sus versiones de 8 y 9 pulgadas, mientras que del lado de los smartphones se espera que LG presente el Nexus 6. En ambos casos, la expectativa también está puesta en el posible lanzamiento de la versión 4.5 del sistema operativo Android.
Sin embargo, el rumor que sonó más fuerte en las últimas semanas giró en torno a los dispositivos Nexus, ya que Google planea reemplazar a esta línea con Android Silver, un proyecto que reúne a una serie de equipos de alta gama. La estrategia apunta a tener un sistema operativo Android sin agregados, cuyas actualizaciones de software no estén limitadas por los operadores y con equipos fabricados por compañías como LG y Motorola.
Todos tras Apple: zafiro para proteger los teléfonos
El zafiro puede ser un componente esencial en el futuro de los teléfonos (y posiblemente los tablets). Y no nos referimos a su inclusión como un accesorio que aumente el lujo de algún modelo, sino como parte fundamental en los procesos de fabricación de los terminales que lleguen en no mucho tiempo. Concretamente, nos referimos a las pantallas de estos dispositivos y Apple llevaría la “voz cantante”.
Lo cierto es que desde hace un tiempo se viene hablando respecto a la posibilidad de que el zafiro se convierta en un material sintético (llamado Gorilla Glass) que la mayoría de los terminales actuales utilizan para proteger su panel táctil, fabricado en su mayor parte por la compañía Corning. Un ejemplo de esto es la colaboración entre Apple y GT Advanced, que trabajaban para impulsar el uso del zafiro e, incluso, habían comprado una fábrica en Arizona.
Pues bien, no hace mucho que se conoció que en dicha localización se ha instalado la maquinaria correspondiente, incluidos 518 hornos para fundir zafiro, que hacen pensar que el próximo iPhone 6 contará con una pantalla protegida por este material. ¿Y cómo han reaccionado el resto de fabricantes? Pues parece que van a seguir el mismo camino
Una cuestión básicamente económica
Lo cierto es que casi todas las compañías tienen muy claras la bondades del zafiro, como son una dureza superior y una opciones de manipulación más que interesantes, pero hasta el momento compañías como LG o Samsung no se habían decidido ya que los costes de producción era muy altos y, por lo tanto, lo habían descartado por el momento (es más, la segunda compañía incluso compró parte del accionariado de Corning).
El caso es que debido al movimiento efectuado por Apple, las compañías más importantes en el sector de la fabricación de terminales móviles, como las antes mencionadas, ha empujado a que se vuelva a pensar en el zafiro como material para proteger los paneles táctiles, según se informa en diferentes medios coreanos. Y, por lo que parece, han encontrado formas de poder fabricar o conseguir rentabilizar el uso del material y, de esta forma, seguir la senda marcada por los de Cupertino.
Por lo tanto, parece que la “era del zafiro” en los teléfonos (quizá en los tablets tarde un poco más debido a que utilizan pantallas más grandes y, por lo tanto, es más caro su uso) se acerca. Y, en este caso, parece que la compañía que se ha situado en cabeza es Apple, que aquí volvería a tomar la delantera en la innovación a la hora de proteger el componente más sensible de un smartphone: su pantalla.
Lo cierto es que desde hace un tiempo se viene hablando respecto a la posibilidad de que el zafiro se convierta en un material sintético (llamado Gorilla Glass) que la mayoría de los terminales actuales utilizan para proteger su panel táctil, fabricado en su mayor parte por la compañía Corning. Un ejemplo de esto es la colaboración entre Apple y GT Advanced, que trabajaban para impulsar el uso del zafiro e, incluso, habían comprado una fábrica en Arizona.
Pues bien, no hace mucho que se conoció que en dicha localización se ha instalado la maquinaria correspondiente, incluidos 518 hornos para fundir zafiro, que hacen pensar que el próximo iPhone 6 contará con una pantalla protegida por este material. ¿Y cómo han reaccionado el resto de fabricantes? Pues parece que van a seguir el mismo camino
Una cuestión básicamente económica
Lo cierto es que casi todas las compañías tienen muy claras la bondades del zafiro, como son una dureza superior y una opciones de manipulación más que interesantes, pero hasta el momento compañías como LG o Samsung no se habían decidido ya que los costes de producción era muy altos y, por lo tanto, lo habían descartado por el momento (es más, la segunda compañía incluso compró parte del accionariado de Corning).
El caso es que debido al movimiento efectuado por Apple, las compañías más importantes en el sector de la fabricación de terminales móviles, como las antes mencionadas, ha empujado a que se vuelva a pensar en el zafiro como material para proteger los paneles táctiles, según se informa en diferentes medios coreanos. Y, por lo que parece, han encontrado formas de poder fabricar o conseguir rentabilizar el uso del material y, de esta forma, seguir la senda marcada por los de Cupertino.
Por lo tanto, parece que la “era del zafiro” en los teléfonos (quizá en los tablets tarde un poco más debido a que utilizan pantallas más grandes y, por lo tanto, es más caro su uso) se acerca. Y, en este caso, parece que la compañía que se ha situado en cabeza es Apple, que aquí volvería a tomar la delantera en la innovación a la hora de proteger el componente más sensible de un smartphone: su pantalla.
Los tablets que amenazan al PC
El sector de los tablets ha evolucionado a pasos agigantados en los últimos años. Desde que Apple popularizo este tipo de terminales con el iPad, la variedad de modelos y opciones se ha disparado. Siendo un mercado consolidado en la actualidad, los fabricantes no paran de introducir novedades que hacen que los tablets cada vez sean más competitivos. De hecho, poco a poco van ganando terreno a los PC tradicionales y ya hay modelos que aspiran directamente a sustituir a los ordenadores.
Hasta hace poco parecía impensable que un tablet pudiese sustituir a un PC. Los tablets se presentaban como equipos ágiles, ideales para reproducir contenidos multimedia y ejecutar aplicaciones sencillas. Pero de un tiempo a esta parte el panorama ha cambiado. Los siguientes ejemplos permiten ver que ya hay tablets que apuntan directamente a la conquista de los PC
Posiblemente el ejemplo más reciente y más completo es el de Surface Pro 3. Microsoft dejó muy claro que su objetivo con Surface Pro 3 es que los usuarios que utilizan su tablet no echen en falta su PC. La compañía, consciente de la evolución de las necesidades de los usuarios, ha entendido que aunando las características de un PC y un tablet se puede conseguir una experiencia completa.
Con esa idea en mente, Surface Pro 3 se perfila con un dispositivo con el que poder trabajar y disfrutar sin restricciones. Para ello, Microsoft ha introducido el potencial de un ordenador, a nivel de hardware y software, en un diseño de tablet. Las 12 pulgadas de su pantalla táctil, la variedad de configuraciones con Intel Core (i3, i5 o i7) y su memoria RAM que parte desde los 4 GB son algunas muestras del potencial de Surface Pro 3. Todo esto combinado con cualquier teclado portátil demuestra a las claras que Surface Pro 3 no tiene nada que envidiar a un PC puntero.
Pero el dispositivo de Microsoft no es el único que va en esta línea. Hay otros ejemplos de equipos que aúnan el potencial de los PC y la versatilidad de los tablets, difuminando hasta el límite la línea que hasta ahora separaba a ambos tipos de dispositivos. Hay ejemplos de todo tipo, desde equipos más discretos a auténticos portentos como el Surface Pro 3. Esta variedad imita a la multitud de opciones que ya existe en el terreno de los PC, donde se puede ir desde ordenadores sencillos para navegar y usar procesadores de texto, hasta portátiles de vanguardia.
Así, el Vaio Tap 11 de Sony es un gran ejemplo de convertible que amenaza a los PC tradicionales. Se trata de un tablet de 11 pulgadas con Windows 8 y corazón de portátil. El dispositivo está acompañado de un teclado inalámbrico que permite trabajar como con un ordenador portátil, pero con el añadido de sus capacidades táctiles y la movilidad de un tablet. Con un perfil técnico por debajo de Surface Pro 3, esta opción puede ser ideal para aquellos que buscan lo que ofrecía en su día un notebook, comodidad y agilidad, sin ir más allá.
El Lenovo ThinkPad Tablet 2 es otro de los terminales que demuestra la evolución de los tablet y su convergencia con el mundo de los PC. Como sucede con los anteriores, se trata de un equipo pensado para ir un paso más allá de los tablets convencionales y cautivar a los usuarios que no pueden renunciar a su PC. Este equipo también integra Windows 8, un potente hardware y pantalla táctil de 10.1 pulgadas. Además, el Lenovo ThinkPad Tablet 2, cuenta con entrada USB y compatibilidad con todos los controladores de Microsoft Windows.
Todos estos ejemplos presentan equipos con estética y funciones de tablet, pero con capacidad para sustituir a un portátil. Se trata de una tendencia que poco a poco parece ir creciendo. Seguro que los usuarios clásicos de PC cada vez están más tentados de probar este tipo de dispositivos y mientras fabricantes como Microsoft o Samsung sigan mejorando su catálogo, parece que los PC portátiles tradicionales cada vez lo tendrán más difícil.
Hasta hace poco parecía impensable que un tablet pudiese sustituir a un PC. Los tablets se presentaban como equipos ágiles, ideales para reproducir contenidos multimedia y ejecutar aplicaciones sencillas. Pero de un tiempo a esta parte el panorama ha cambiado. Los siguientes ejemplos permiten ver que ya hay tablets que apuntan directamente a la conquista de los PC
Posiblemente el ejemplo más reciente y más completo es el de Surface Pro 3. Microsoft dejó muy claro que su objetivo con Surface Pro 3 es que los usuarios que utilizan su tablet no echen en falta su PC. La compañía, consciente de la evolución de las necesidades de los usuarios, ha entendido que aunando las características de un PC y un tablet se puede conseguir una experiencia completa.
Con esa idea en mente, Surface Pro 3 se perfila con un dispositivo con el que poder trabajar y disfrutar sin restricciones. Para ello, Microsoft ha introducido el potencial de un ordenador, a nivel de hardware y software, en un diseño de tablet. Las 12 pulgadas de su pantalla táctil, la variedad de configuraciones con Intel Core (i3, i5 o i7) y su memoria RAM que parte desde los 4 GB son algunas muestras del potencial de Surface Pro 3. Todo esto combinado con cualquier teclado portátil demuestra a las claras que Surface Pro 3 no tiene nada que envidiar a un PC puntero.
Pero el dispositivo de Microsoft no es el único que va en esta línea. Hay otros ejemplos de equipos que aúnan el potencial de los PC y la versatilidad de los tablets, difuminando hasta el límite la línea que hasta ahora separaba a ambos tipos de dispositivos. Hay ejemplos de todo tipo, desde equipos más discretos a auténticos portentos como el Surface Pro 3. Esta variedad imita a la multitud de opciones que ya existe en el terreno de los PC, donde se puede ir desde ordenadores sencillos para navegar y usar procesadores de texto, hasta portátiles de vanguardia.
Así, el Vaio Tap 11 de Sony es un gran ejemplo de convertible que amenaza a los PC tradicionales. Se trata de un tablet de 11 pulgadas con Windows 8 y corazón de portátil. El dispositivo está acompañado de un teclado inalámbrico que permite trabajar como con un ordenador portátil, pero con el añadido de sus capacidades táctiles y la movilidad de un tablet. Con un perfil técnico por debajo de Surface Pro 3, esta opción puede ser ideal para aquellos que buscan lo que ofrecía en su día un notebook, comodidad y agilidad, sin ir más allá.
El Lenovo ThinkPad Tablet 2 es otro de los terminales que demuestra la evolución de los tablet y su convergencia con el mundo de los PC. Como sucede con los anteriores, se trata de un equipo pensado para ir un paso más allá de los tablets convencionales y cautivar a los usuarios que no pueden renunciar a su PC. Este equipo también integra Windows 8, un potente hardware y pantalla táctil de 10.1 pulgadas. Además, el Lenovo ThinkPad Tablet 2, cuenta con entrada USB y compatibilidad con todos los controladores de Microsoft Windows.
Todos estos ejemplos presentan equipos con estética y funciones de tablet, pero con capacidad para sustituir a un portátil. Se trata de una tendencia que poco a poco parece ir creciendo. Seguro que los usuarios clásicos de PC cada vez están más tentados de probar este tipo de dispositivos y mientras fabricantes como Microsoft o Samsung sigan mejorando su catálogo, parece que los PC portátiles tradicionales cada vez lo tendrán más difícil.
Lanzan el primer repetidor WiFi que vuela a 750 Mbps
En ocasiones la cobertura de la red WiFi que se tiene en casa no es la mejor posible. Existen diferentes formas de solucionar esto, pero una de las más eficientes es el uso de un repetidor inalámbrico. Estos accesorios, antes eran complicados y de grandes dimensiones, pero eso ha pasado a mejor vida como demuestra el D-Link DAP-1520.
Uno de los grandes atractivos de este producto es que, aparte de poder solucionar problemas de cobertura, también posibilita el acceder a la tecnología inalámbrica ya que utiliza el estándar 802.11ac. Es decir, que es un producto Dual-Band, lo que asegura la estabilidad al enviar y recibir información y, también, una velocidad que conseguirá que tu conexión “vuele”: 750 Mbps, una velocidad ocho veces superior a la que proporcionan los operadores con sus ofertas de fibra óptica.
La forma de trabajar del D-Link DAP-1520 para conseguir esas velocidad de vértigo, ya que posibilitan que se puedan compartir contenidos en Alta Definición sin problemas, es que se crean dos redes WiFi en paralelo (una a 2,4 y la otra a 5 GHz) para de esta forma no tener problemas de interferencias en las comunicaciones, ya sean derivadas de otras redes inalámbricas o de los propios dispositivos que se tengan en el hogar. La compatibilidad con esta forma de trabajar es amplísima, ya que desde los routers actuales hasta los smartphones la permiten.
Sin problemas al configurarlo
En cuanto a la configuración, esta no puede ser más sencilla. Par empezar, existe una aplicación para terminales Android e iOS, denominada QRS Mobile, con la que pulsando el botón incluido en el repetidor D-Link DAP-1520 y ejecutándola se pueden realizar los pasos necesarios utilizando el asistente que aparece. Por cierto, esto se hace cuando el accesorio está conectado a un enchufe, que es de donde toma la energía necesaria para funcionar (para que reconozca la conexión WiFi del router simplemente se debe pulsar el botón WPS, sin más). Es decir, que no es necesario tener grandes conocimientos para poder utilizar este producto.
Importancia de la velocidad en redes locales
Una de las incidencias más habituales atendidas por los operadores es la velocidad real que entregan a los usuarios. En muchas ocasiones, los clientes realizan pruebas de conexión conectados inalámbricamente y obviamente el rendimiento cae entre un 40 y un 60 por ciento en función del equipamiento y de la distancia entre el router y el ordenador. Con un repetidor WiFi no solo podremos aumentar la cobertura inalámbrica, también mejoraremos la velocidad de transmisión. Si deseas probar tu conexión puedes hacer un test de velocidad que te dirá exactamente los megas a los que descargas y subes contenido.
Por cierto, si este accesorio te interesa, debes saber que es posible encontrarlo en las grandes superficies por un precio de 64,90 euros.
Uno de los grandes atractivos de este producto es que, aparte de poder solucionar problemas de cobertura, también posibilita el acceder a la tecnología inalámbrica ya que utiliza el estándar 802.11ac. Es decir, que es un producto Dual-Band, lo que asegura la estabilidad al enviar y recibir información y, también, una velocidad que conseguirá que tu conexión “vuele”: 750 Mbps, una velocidad ocho veces superior a la que proporcionan los operadores con sus ofertas de fibra óptica.
La forma de trabajar del D-Link DAP-1520 para conseguir esas velocidad de vértigo, ya que posibilitan que se puedan compartir contenidos en Alta Definición sin problemas, es que se crean dos redes WiFi en paralelo (una a 2,4 y la otra a 5 GHz) para de esta forma no tener problemas de interferencias en las comunicaciones, ya sean derivadas de otras redes inalámbricas o de los propios dispositivos que se tengan en el hogar. La compatibilidad con esta forma de trabajar es amplísima, ya que desde los routers actuales hasta los smartphones la permiten.
Sin problemas al configurarlo
En cuanto a la configuración, esta no puede ser más sencilla. Par empezar, existe una aplicación para terminales Android e iOS, denominada QRS Mobile, con la que pulsando el botón incluido en el repetidor D-Link DAP-1520 y ejecutándola se pueden realizar los pasos necesarios utilizando el asistente que aparece. Por cierto, esto se hace cuando el accesorio está conectado a un enchufe, que es de donde toma la energía necesaria para funcionar (para que reconozca la conexión WiFi del router simplemente se debe pulsar el botón WPS, sin más). Es decir, que no es necesario tener grandes conocimientos para poder utilizar este producto.
Importancia de la velocidad en redes locales
Una de las incidencias más habituales atendidas por los operadores es la velocidad real que entregan a los usuarios. En muchas ocasiones, los clientes realizan pruebas de conexión conectados inalámbricamente y obviamente el rendimiento cae entre un 40 y un 60 por ciento en función del equipamiento y de la distancia entre el router y el ordenador. Con un repetidor WiFi no solo podremos aumentar la cobertura inalámbrica, también mejoraremos la velocidad de transmisión. Si deseas probar tu conexión puedes hacer un test de velocidad que te dirá exactamente los megas a los que descargas y subes contenido.
Por cierto, si este accesorio te interesa, debes saber que es posible encontrarlo en las grandes superficies por un precio de 64,90 euros.
Cinco antivirus gratis que protegerán tu PC
La seguridad en los ordenadores cada vez es más importante ya que se utilizan con más frecuencia para almacenar o utilizar información sensible, como datos bancarios. La prevención es clave para evitar que hackers y ciberdelincuentes puedan comprometer los equipos. Por ello, disponer de soluciones antivirus es una prioridad. Aquellos que no quieran invertir su dinero para aumentar su seguridad no tienen excusa, ya que hay sistemas antivirus gratuitos a su disposición
Panda tiene en su amplia lista de productos un potente antivirus gratuito que ha sido reconocido por el prestigioso Instituto de medición AV-Test como uno de los mejores del momento. Se trata de Panda Cloud Antivirus equipado con un interfaz de nuevo diseño en el que podemos programar análisis, a la vez que limpiar de cualquier virus a todos los USB que se acerquen a nuestro ordenador. Por si fuera poco dispone de un Kit de Rescate que permite recuperar ordenadores infectados. Todo ello con un monitor de procesos bastante completo para tratarse de una herramienta gratuita.
Avast Free es posiblemente una de las opciones antivirus más extendidas entre los usuarios. Son más de 200 millones de equipos los que protege Avast, que está presente en PC, Mac y Android. La versión gratuita de Avast ofrece una protección básica, sin grandes alardes. En concreto, Avast Free promete protección con un sistema antivirus inteligente y una plataforma antimalware, que incluye herramientas contra software espía y antirootkit.
La tercera opción gratuita destacada es Microsoft Security Essentials. Posiblemente sea la opción gratuita más completa y destaca por un planteamiento de protección en tiempo real contra virus, programas espía y otros tipos de software malintencionado. El hecho de contar con el potencial del departamento de seguridad de Microsoft hace que Security Essentials sea una opción muy interesante para los usuarios de PC con Windows.
No podía faltar la opción gratuita de Kaspersky en un recopilatorio de oferta de seguridad sin coste. En este caso, la compañía ofrece distintas herramientas para comprobar el estado de los equipos. Entre esas herramientas están Virus Scan, para conocer posibles infecciones, y Virus Removal Tool, que elimina el software malicioso que se localice en el equipo.
Por último, en quinto lugar, una opción interesante es Avira Free Antivirus. De origen alemán, Avira promete ante el 99,99 por ciento del software malicioso. Para ello, la compañía utiliza la tecnología en la nube para analizar los equipos y mantener sus bases de datos de infecciones actualizadas.
Todas estas posibilidades pueden ayudar de forma considerable a proteger los PC. Los usuarios deben concienciarse sobre esta necesidad y aprovechar los recursos disponibles. Aquellas personas que quieran aumentar aún más su protección, pueden conseguirlo con opciones de pago de estas mismas compañías, que suman herramientas concretas a las descritas para que disminuya el riesgo y aumente la seguridad.
Panda tiene en su amplia lista de productos un potente antivirus gratuito que ha sido reconocido por el prestigioso Instituto de medición AV-Test como uno de los mejores del momento. Se trata de Panda Cloud Antivirus equipado con un interfaz de nuevo diseño en el que podemos programar análisis, a la vez que limpiar de cualquier virus a todos los USB que se acerquen a nuestro ordenador. Por si fuera poco dispone de un Kit de Rescate que permite recuperar ordenadores infectados. Todo ello con un monitor de procesos bastante completo para tratarse de una herramienta gratuita.
Avast Free es posiblemente una de las opciones antivirus más extendidas entre los usuarios. Son más de 200 millones de equipos los que protege Avast, que está presente en PC, Mac y Android. La versión gratuita de Avast ofrece una protección básica, sin grandes alardes. En concreto, Avast Free promete protección con un sistema antivirus inteligente y una plataforma antimalware, que incluye herramientas contra software espía y antirootkit.
La tercera opción gratuita destacada es Microsoft Security Essentials. Posiblemente sea la opción gratuita más completa y destaca por un planteamiento de protección en tiempo real contra virus, programas espía y otros tipos de software malintencionado. El hecho de contar con el potencial del departamento de seguridad de Microsoft hace que Security Essentials sea una opción muy interesante para los usuarios de PC con Windows.
No podía faltar la opción gratuita de Kaspersky en un recopilatorio de oferta de seguridad sin coste. En este caso, la compañía ofrece distintas herramientas para comprobar el estado de los equipos. Entre esas herramientas están Virus Scan, para conocer posibles infecciones, y Virus Removal Tool, que elimina el software malicioso que se localice en el equipo.
Por último, en quinto lugar, una opción interesante es Avira Free Antivirus. De origen alemán, Avira promete ante el 99,99 por ciento del software malicioso. Para ello, la compañía utiliza la tecnología en la nube para analizar los equipos y mantener sus bases de datos de infecciones actualizadas.
Todas estas posibilidades pueden ayudar de forma considerable a proteger los PC. Los usuarios deben concienciarse sobre esta necesidad y aprovechar los recursos disponibles. Aquellas personas que quieran aumentar aún más su protección, pueden conseguirlo con opciones de pago de estas mismas compañías, que suman herramientas concretas a las descritas para que disminuya el riesgo y aumente la seguridad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)