CineTube, un popular sitio de visionado gratis en 'streaming' de películas en España, es
una de las páginas que han recibido notificación de Cultura para dejar de enlazar a contenidos protegidos por derechos de autor. Sus representantes legales
han logrado presentar alegaciones contra la misma, si bien
denuncian complicaciones técnicas en la propia página habilitada para realizarlo de forma electrónica.
El día 19 de junio por la mañana, la empresa responsable de CineTube (la alavesa
Brimtec Media)
recibió la notificación de la Sección Segunda de la Comisión de la
Propiedad Intelectual, en la que se le informa de la apertura de un
procedimiento para slavaguardar contenidos protegidos por derechos de
autor, a raíz de una solicitud presentada por
EGEDA.
La citada entidad de gestión de derechos de autor acusa a CineTube de
violar los derechos de propiedad intelectual de las películas
La Voz Dormida, Buried y Silencio en la Nieve.
Acta notarial
Así,
CineTube ha presentado un acta notarial en la que el propio notario afirma que
"accediendo
a diversas fichas de la web Cinetube.es, en ningún caso existe enlace
directo alguno que permita visualizar o descargar el contenido de las
mismas".
Dicha acta, levantada
antes de la notificación del
acuerdo del procedimiento (a las 19.30 horas del lunes día 18), asegura
que en las fichas de las películas que aparecen en CineTube
aparecen tráileres "alojados en YouTube.com,
empresa dependiente de Google, que no es parte interesada en el
presente procedimiento, y como es notorio, se trata de pequeños
fragmentos de películas montados expresamente por las productoras
cinematográficas para publicitar su película". De hecho,
en un foro de CineTube aparecía ayer un mensaje
en el que se anunciaba que se iban a desactivar "todas las secciones de
DD", aunque el acta notarial afirma que el día anterior ya no había
enlaces.
También recuerdan los representantes del citado sitio web que
recientemente un auto de la Audiencia Provincial de Álava
"estableció que la actividad desarrollada por Cinetube.es no es
constitutiva de delito alguno" y que, "con independencia de que
Cinetube.es no alberga enlace alguno a obras protegidas", varias
Audiencias Provinciales han determinado que la actividad de enlazar en
Internet "no constituye ni reproducción, ni distribución, ni
comunicación pública ni puesta a disposición de obra intelectual alguna.
Es decir, no puede encuadrarse en ninguno de los actos de explotación
que menciona la Ley de Propiedad Intelectual".
Por último,
solicita la copia íntegra del expediente
y se reserva "el derecho a formular alegaciones complementarias para el
momento en que dispongamos de la mencionada documentación".
CineTube, intermediario
En la notificación de la Sección Segunda, al igual que sucedió
con el caso bajui.com,
se identifica como el objeto del procedimiento a una compañía
extranjera, en este caso Globalhosting, de las Seichelles, responsable
del sitio de almacenaimiento de archivos
Letitbit.net.
CineTube queda como mero intermediario, ya que "incluye enlaces a las
obras señaladas ofrecidas desde Leitibit.com", pero también como
"servicio de alojamiento".
Eso sí, como parte interesada en el procedimiento, en la notificación
se recuerda que el responsable de CineTube tiene "derecho a conocer el
estado de la tramitación del procedimiento y a obtener copias de
documentos contenidos en el expediente".
También puede presentar alegaciones,
en virtud del artículo 35 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Dificultades
El abogado que representa los intereses de CineTube,
Carlos S. Almeida, ha asegurado que existen muchas dificultades para presentar dichas alegaciones de forma electrónica
en el sitio web correspondiente. "
Gracias a la cortesía de un funcionario
de la Secretaría de Estado de Cultura, que nos llevó por mil vericuetos
digitales como quien te conduce por el laberinto de pasillos de un
Ministerio,
se ha podido presentar en tiempo récord, menos de 24 horas desde la notificación", comentó.
De hecho, y siguiendo las indicaciones de dicho funcionario, las
alegaciones en este caso fueron presentadas no a través del apartado
Propiedad Intelectual (en donde no es posible presentarlas) sino del de
Otras solicitudes, escritos o comunicaciones, justo debajo de Asuntos Taurinos.
"El Registro Electrónico de la Sección Segunda tiene alfombra roja
para los denunciantes y puerta de servicio para los denunciados",
aseguró el defensor.
