Oracle se lleva la primera victoria en el juicio contra Google por Android

Google ha sido declarada culpable en EE.UU. de violar los derechos de autor sobre varias patentes de Oracle en el uso de la tecnología Java en el sistema operativo Android que emplean multitud de dispositivos (móviles y tabletas especialmente).

El jurado ha declarado culpable a Google tras concluir el juicio que ha tenido lugar en San Francisco (California, EE.UU.) y el caso queda pendiente de dictarse sentencia. No está claro todavía cuáles serán las consecuencias para la compañía, pues no se ha alcanzado la unanimidad a la hora de determinar si Google ha realizado o no un "uso justo" sobre los derechos de Oracle (que compró Sun Microsystems, desarrolladores originales de Java). En el peor de los casos, parece que Google se vería obligada a rediseñar partes fundamentales de Android.

Google ya ha presentado un recurso solicitando la anulación del juicio, que se abrió en 2011 tras presentar Oracle la demanda y reclamar una compensación por valor de 2.600 millones de dólares en concepto de incumplimiento de patentes.

Compensación económica para Oracle, pero sin forzar cambios en Android: la sentencia más probable

Debido al sistema judicial, aunque se ha producido un fallo parcial del jurado, el proceso sigue abierto y deben pronunciarse todavía sobre otras cuestiones que determinarán el resultado final del mismo. Así, en las próximas jornadas se producirán las alegaciones de Oracle sobre el incumplimiento de patentes.

Tras ese proceso, el jurado deberá determinar si ratifica su veredicto actual. Si no hay cambios en la determinación actual del jurado, la sentencia más probable dictaminará compensación económica para Oracle pero no obligará a Google a modificar Android.

En el peor de los casos, podría hacerse efectiva la solicitud de Oracle de impedir la venta de teléfonos y tabletas con Android y forzar un profundo cambio tecnológico en el que ya no se use Java.

Se confirma la Xbox 360 a 99 dólares con cuota mensual

Microsoft confirma los rumores que la semana pasada apuntaban a que lanzarían un pack de Xbox 360 con Kinect por 99 dólares, pero con una cuota mensual asociada de 15 dólares al mes durante dos años que dará acceso también a Xbox Live Gold.

La consola será del modelo de 4 GB y el contrato solo se podrá hacer en 22 tiendas oficiales Microsoft Store de Estados Unidos y no se sabe si esta promoción llegará también a Europa.

El coste total de la consola asciende con esta modalidad a un total de 458,76 dólares, por lo que acaba saliendo bastante más caro que comprar la consola y una suscripción gold de manera individual.

Angry Birds generó 100 millones de dólares en 2011

Rovio, los creadores de Angry Birds, han anunciado que los ingresos que han obtenido en el 2011 han alcanzado los 100 millones de dólares solo con la saga.

"Las grandes inversiones hechas en el 2011 en todas las áreas de negocio se verán en los futuros productos" escribió en una nota de prensa Mikael Hed de Rovio. "Para asegurar el éxito continuo necesitamos ser creativos y centrarnos en entretener a nuestros millones de fans desarrollando continuamente nuevos e innovadores productos y servicios".

La compañía ha ganado aproximadamente 67,6 millones, alrededor del 64% de los ingresos totales. Un 30% del total lo obtuvieron con las ventas de merchandising relacionado con esta popular serie de videojuegos.

Los juegos de Angry Birds ya han alcanzado los 648 millones de descargas entre todas las plataformas y tienen una base mensual de usuarios de aproximadamente 200 millones.

Zynga tiene 2,8 millones de usuarios activos al mes en su nuevo portal

Zynga, compañía especializada en juegos sociales, ha anunciado que ha alcanzado la cifra de 2,8 millones de usuarios activos cada mes en su nuevo portal. Sus juegos aparecen en redes sociales como Facebook, y también en dispositivos móviles como el iPhone o terminales Android, y desde hace unas semanas a través de este nuevo canal, su propia página web.

La compañía lanzó en marzo la versión en beta abierta de su plataforma en línea, recibiendo la web 1,7 millones de visitantes en su mes inaugural, y un millón durante el mes de abril.

El sistema de juegos sociales ha proporcionado un rápido crecimiento a la compañía, que no ha comunicado previsiones de futura expansión de su sistema.

Los desafíos del triunfo de Hollande para la crisis del euro

La elección del socialista François Hollande como presidente no sólo marca un nuevo camino para Francia. También es un nuevo desafío para la Eurozona, cuya dirección hasta el domingo fue liderada por el binomio de Angela Merkel y Nicolas Sarkozy.

A pesar de algunas diferencias iniciales, la canciller alemana y el mandatario francés dirigieron los intentos por solucionar la crisis de la Eurozona y fueron los adalides del pacto fiscal acordado en diciembre, que busca imponer la disciplina en los presupuestos de los países miembro.

Pero desde que comenzó la campaña francesa, Hollande se presentó como un candidato alternativo y advirtió que quiere renegociar el pacto.
Así, mientras el enfoque de "Merkozy" –como se conoce a la pareja Merkel Sarkozy- estuvo basado en la responsabilidad fiscal y la austeridad, Hollande quiere reorientar a Europa hacia un camino de crecimiento y empleo, como reiteró el domingo en su discurso de victoria.
Y aunque no cuenta con el apoyo inmediato de Alemania, el presidente electo no está solo al enarbolar una bandera distinta a la de Merkel y Sarkozy.
En varios países de la región –como España o Grecia- hay creciente disgusto general con la política de austeridad que, en su opinión, no está liberando a la eurozona del yugo sino todo lo contrario: la está estrangulando.
clic Lea también: la Europa a la que no le convence la austeridad

Dos miradas encontradas

Los comicios en Francia, entonces, fueron mucho más que la elección de un presidente, algo que el mismo Hollande reconoció en su discurso del domingo: "Europa nos está mirando".
Eso se debe, en opinión de Katrin Sold, especialista de la Sociedad Alemana para la Política Exterior, a que los comicios simbolizan "una elección sobre la dirección de la Eurozona y la aplicación de la estrategia alemana de la política del ahorro".
No en vano Merkel –en un hecho calificado como "sin precedentes" en la prensa alemana- se volcó para apoyar a Sarkozy en la campaña. Darle la mano a su homólogo equivalía a respaldar buena parte de sus propias políticas europeas, algo que no cayó bien en algunos sectores políticos de Alemania.
Y tampoco es de extrañar que Sarkozy haya enfatizado una y otra vez las bondades del modelo de desarrollo alemán. Tanto, que el semanario Der Spiegel resaltó que Sarkozy mencionó a Alemania 15 veces en una misma entrevista en televisión.
Pero con la elección de Hollande no sólo llegó a su fin el dúo, sino que también se abren preguntas sobre el rumbo de la Eurozona.
clic Lea también: Claves para comprender el nuevo freno a la deuda europea

Puerta entreabierta

En cambio, contrario a lo que se puede pensar superficialmente, Hollande no necesariamente va a encontrar cerrada la puerta de Merkel. Por el momento, más bien, parece estar entreabierta.
Aunque presenta ideas distintas a las que defiende su antecesor, Hollande trabajó de la mano de Jacques Delors, uno de los arquitectos de la Unión Europea, por lo que algunos creen que él entiende el continente incluso mejor que Sarkozy.
"La situación será mucho menos dramática de lo que uno puede esperar", le dijo a BBC Mundo Ulrike Guérot, la representante de Alemania en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.
"Merkel ya está dando señales de que puede trabajar bien con Hollande", agrega.
Durante la campaña, a medida que aumentaban las probabilidades de que ganara, el equipo de Merkel realizó los primeros acercamientos con Hollande y, tras el triunfo, ella llamó a Holande para felicitarlo e invitarlo a Berlín.
Y él resaltó el domingo la "responsabilidad común" que une a los dos países y dijo que hablará de sus planes europeos primero con Alemania.
Merkel ya aclaró que no renegociará el pacto fiscal. Pero, como le dijo Sold a BBC Mundo, "sí se puede encontrar un compromiso sobre un posible complemento al pacto" en los temas de crecimiento que pregona Hollande.
Por ello es poco probable, según los expertos consultados, que haya un quiebre abrupto entre los dos mandatarios.
"El punto definitivo es que veremos mucha más continuidad que cambio", le dijo a BBC Mundo Tanja Börzel, directora del Centro para la Integración Europea en la Universidad Libre de Berlín.
"Francia necesita a Alemania tanto como Alemania necesita a Francia", añade.
Eso lo saben Merkel y Hollande, dos políticos que tienen fama de ser pragmáticos, una característica que podría resultar necesaria si se tiene en cuenta que en juego está la recuperación de la moneda de 17 países que, pese a sus problemas particulares, están profundamente interconectados. Además, el tiempo y los mercados apremian.
En otras palabras, todas las naciones de la Eurozona están en el mismo barco, así los capitanes visibles sean Alemania y Francia.
En esa misma línea señaló recientemente el ministro de Relaciones Exteriores de España, José Manuel García-Margallo: "esto es como el Titanic: si hay un hundimiento, se hunden hasta los pasajeros de primera clase".

La dimisión de los mayores de 50 podría ser una solución a la crisis

Hoy en día los empleos son escasos y el desempleo va en aumento especialmente entre los jóvenes. Lucy Kellaway, del Financial Times, nacida en 1959, presenta una solución radical a este problema.

Recientemente, mientras perdía el tiempo en internet, me encontré con una estadística desagradable. En los próximos 10 años, habrá 1200 millones de jóvenes buscando trabajo y sólo habrá disponibles 300 millones de puestos de trabajo.

Junto a esta estadística impactante había una invitación a escribir un ensayo sobre lo que haría para solucionar el problema.
Mi ensayo es muy corto y se puede resumir en una palabra: renunciar.
Esta pura y dura verdad la he aprendido a la fuerza en los últimos meses mientras conocía jóvenes inteligentes de entre 20 y 20 años desesperados por un trabajo en el mundo del periodismo, y particular por el mío.
Me los sacaba de encima con tópicos comunes, pero la razón verdadera por la que no pueden hacer mi trabajo es que lo estoy haciendo yo.
Y lo mismo es cierto para casi todas las profesiones.

Una oportunidad

Los jóvenes no pueden avanzar porque en todas partes encuentran a las personas de mi generación in situ.
Por lo tanto la única manera de resolver el problema es que todo el mundo de una cierta edad, digamos de 50 años para arriba, abandonen sus puestos de trabajo.

Antes de seguir adelante, debo aclarar una cosa. Esto no es una carta de renuncia - Tengo la intención de agarrarme a mi puesto. Es sólo que no puedo resistirme a señalar lo obvio, a pesar de que va contra mis intereses.
La elección se reduce a si es mejor que la gente tenga una década al principio o al final de sus carreras donde están desmoralizados y subempleados.
La respuesta es fácil: sin duda es mejor ser más activo desde el principio.

Tener gente ociosa en un momento en que están llenos de energía y su número de células grises se encuentra en su apogeo es una pérdida terrible.
Y en cualquier caso, mi generación ha vivido una situación muy buena durante demasiado tiempo.
Compramos casas cuando aún eran asequibles. Tuvimos educación gratuita y pensiones. Todo ha sido muy agradable, y lo he disfrutado mucho. Ahora es el momento de empezar a pagar.
El cambio de viejos a jóvenes provocaría un descenso de los salarios y también resolvería el problema de las pagas de ejecutivo. Casi todas las personas que ganan cantidades grotescas son mayores de 50 años.

Miedo y temor

He discutido esta idea con varias personas de mi edad y todos dicen que es basura. Ellos murmuran acerca de la "la falacia de la carga de trabajo" con una mirada de pánico en sus ojos. Luego dicen que piense sobre la pérdida de experiencia.

Yo respondo que la experiencia puede estar sobrevalorada. En cualquier caso, no estoy abogando por dar trabajo a niños sino a personas de 40 años con una experiencia de 15 o 20 años, que seguramente son tan buenos como una experiencia de 30 años o incluso 40.
Luego protestan que la gente que están en la cima está ahí porque es buena, y deshacerse de ella sería estúpido.

Esto es cierto hasta cierto punto, pero seguramente hay jóvenes que también son buenos. De todos modos, podría doblegar las reglas para permitir que algunas superestrellas veteranas - de las que quedan pocas- conservara su puesto.
No estoy diciendo que me gusta la idea. Sólo digo que me la creo.

Y estoy presentando esto como mi ensayo para el premio. Veo que el ganador se lleva US$ 10.000. Espero no ganar. Aunque, si lo hago, voy a necesitar el dinero.                    

Cómo visitar Londres con poco dinero

Es probable que todas aquellas personas que han programado viajar a Londres para vivir la experiencia de los Juegos Olímpicos 2012 hayan tenido que gastar una considerable suma de dinero en los pasajes de avión y en la reserva del alojamiento.

Las olimpiadas han hecho que la capital británica, considerada una de las más caras del mundo, lo sea aún más este año y teniendo en cuenta la fuerza de la libra esterlina en comparación con otras monedas como el euro, el presupuesto tiende a ir creciendo después de llegar a la ciudad.

Pensando en ello y en su bolsillo, la BBC elaboró una lista de consejos que muestran cómo se puede abaratar considerablemente el costo de visitar la ciudad anfitriona de los Juegos Olímpicos.

El transporte a las sedes

Transporte público: los organizadores tienen el ambicioso objetivo de que todos los espectadores puedan acceder a todas las sedes de las olimpiadas pòr medio del transporte público, caminando o en bicicleta.
Los que tienen entradas, sea para la competencia que sea, recibirán el boleto Travelcard Juegos que les permitirá viajar gratis por toda la red de transporte. El usuario podrá desplazarse desde el centro hacia los estadios olímpicos, algunos de los cuales están ubicados en las zonas periféricas de la ciudad, a través del metro, autobuses, trenes y tranvías.
La tarjeta también ofrece descuentos del 30% en el precio de los servicios de transporte que operan en el río Támesis. Sin embargo no vale para los trenes expreso que comunican los aeropuertos con la ciudad.
Por fuera de la ciudad: Para las competencias que se llevarán a cabo fuera de Londres, o si se trata de un paseo turístico, el comité organizador llegó a un acuerdo con la empresa de autobuses ejecutivos First para aumentar la oferta de transporte desde y hacia la capital.
La empresa de trenes National Rail está ofreciendo unos boletos para los Juegos (Games Train Tickets) que ofrece descuentos cuando se compran anticipadamente. Asimismo, los que tengan una entrada tendrán el derecho de viajar a Londres desde cualquier parte del Reino Unido e ir a las otras ciduades que albergarán actividades deportivas como Coventry, Newcastle, Glasgow, Manchester, Cardiff y Weymouth.
Caminando y en bicicleta: según el comité organizador se ha invertido unos US$30 millones para "mejorar ocho caminos peatonales y rutas de bicicleta que unen diferentes partes de Londres con el Parque Olímpico, al este de la ciudad, y otros estadios".
Caminar por la ciudad resulta relativamente sencillo ya que la mayor parte del centro es plano, las aceras son amplias y en general se encuentran en buen estado.
Para aquellos que desean una aventura en dos ruedas, la ciudad ofrece un programa de alquiler de bicicletas denominado Barclays Cycle Hire.
El costo del servicio de alquiler básico es de 1 libra (US$1,4) por 24 horas y de 5 libras (US$8 aproximadamente) por una semana.
Luego hay que calcular el uso. Si se regresa la bicicleta antes de la media hora el alquiler sale gratis, una hora es de 1 libra y hasta dos horas son 6 libras. El precio va aumentando hasta alcanzar 50 libras (US$80) si se utiliza más de seis y menos de 24 horas.
Hay que señalar que en muchos lugares las bicicletas no están en muy buenas condiciones y el usuario deberá esperar por una bicicleta en buen estado o buscar otro punto de recogida.

Precios congelados

La alcaldía de Londres anunció el año pasado un acuerdo con más de 60 administradores de atracciones turísticas en el que se comprometieron a no aumentar sus precios durante el período olímpico.
Entre ellos se encuentran el London Eye -la noria gigante al lado del río- el Acuario, la Torre de Londres, el British Music Experience (una especie de recorrido por la historia de la música pop británica) y algunos restaurantes. La lista completa de los lugares que firmaron el acuerdo se puede encontrar en la página VisitLondon.
Además es importante recordar que la mayoría de los museos, como el Museo Británico, el de Historia Natural o la galería de arte Tate Modern, son de acceso gratuito, cobrando sólo entrada para las exposiciones temporales.

Los deportes gratuitos

El acceso a la mayoría de las competencias olímpicas es pago, pero hay algunas que se celebrarán en las calles de Londres o en sus alrededores y que serán gratis para los espectadores.
Las pruebas de maratón femenino y masculino (el 5 y el 12 de agosto) se disputarán en las calles del centro de la ciudad.
Algo parecido ocurre con las competencias de marcha, previstas para el 4 y el 11 de agosto.
Otra prueba que tendrá acceso gratuito, por lo menos durante la etapa de ciclismo, será el triatlón (el femenino el 4 de agosto y el masculino el 7). La ruta pasará por Hyde Park, el arco de Wellington y el Palacio de Buckingham.
En cuanto al ciclismo de ruta (el 28 y 29 de julio) combinará un sector dentro de la ciudad con otro que atravesará la campiña al sur de Londres.

Fiestas al aire libre

Si desea disfrutar de la atmósfera olímpica, pero no ha podido encontrar una entrada o no se puede permitir el gasto, es posible hacerlo en compañía de miles de personas en los espacios abiertos en Hyde Park y Victoria Park.
En estos lugares se colocarán pantallas gigantes. Allí se realizarán también conciertos y actividades de interés cultural.
Para los Juegos Parlímpicos se agregará otra pantalla en Trafalgar Square entre el 29 de agosto y el 9 de septiembre.
Los organizadores aclaran que una vez que se alcance la capacidad máxima de los lugares se limitará la entrada de nuevos visitantes. Se podrá reservar un máximo de cuatro asientos por un precio de 3,50 libras (US$10) cada uno, pero hay que llegar antes de las dos de la tarde al parque.
Un dato importante es que la reserva no será válida durante las ceremonias de apertura y clausura o el día en el que se disputará el triatlón en Hyde Park.

Alimentación

A los que tengan acceso a las instalaciones olímpicas no se les permitirá el ingreso de comida ni bebidas (aunque no se han fijado aún las normas, se sabe que serán similares a las de los aeropuertos en los que no se permite recipientes superiores a los 100 ml).
Los estadios tendrán fuentes de agua potable y lugares de comida en los que sólo se podrá pagar con efectivo y tarjetas Visa, patrocinador de los Juegos. McDonald será la única cadena de comida presente en el Parque Olímpico, pero también habrá venta ambulante de sándwiches e incluso de bebidas alcohólicas.
Esté pendiente de las restricciones sobre la entrada de alimentos al Parque Olímpico.
Otra sugerencia es ver la lista de restaurantes baratos que ofrece la guía oficial de la ciudad.

Olimpiadas culturales

Los Juegos Olímpicos estarán acompañados de una Festival Cultural que ofrecerá decenas de exposiciones, obras de teatro y actividades por todo el Reino Unido. Algunas de ellas serán incluso gratuitas.
Se pueden encontrar atracciones musicales, artes, eventos en la calle, danza, cine, museos, literatura, teatro y moda.
En la sección de vínculos en la parte de abajo de esta página podrá encontrar todos los enlances para que pueda planificar su ruta durante los Juegos de Londres 2012. Todos los sitios están en inglés.

                    

La preocupante industria de los desechos electrónicos en China

Los desechos electrónicos pueden ser altamente tóxicos y deben eliminarse de manera segura.

Pero un enorme vertedero de basura electrónica en Guiyu, en la provincia de Guangdong, en el sur de China, es mucho más que un cementerio para equipos antiguos, dice un investigador estadounidense que reside en Shanghai.

Adán Minter, autor del blog "Chatarra de Shanghai", dijo que encontró cajas de componentes electrónicos defectuosos pero sin usar en su embalaje original de HP, Panasonic y Samsung.

Sin embargo, Samsung Electronics niega toda participación en los desechos, y dice que los componentes fueron fabricados hace muchos años.

Por su parte, HP y Panasonic no hicieron comentarios sobre el asunto.
Minter explicó que la mayoría de los desechos eléctricos y electrónicos no vienen de Occidente como antes, sino de Asia y especialmente de la propia China.
El escritor ha puesto de relieve la cuestión de los desechos electrónicos en muchas ocasiones anteriores, no sólo en su blog sino también en publicaciones como Bloomberg, el Wall Street Journal y la revista Scientific American.
El pueblo de Guiyu, compuesto por cuatro pequeñas localidades en el sur de la costa de China, alcanzó renombre hace una década, como uno de los lugares donde las viejas computadoras y los dispositivos electrónicos de todo el mundo occidental estaban siendo reciclados.
Un flujo constante de productos electrónicos usados comenzó a llegar desde 1995. Así fue como Guiyu se convirtió paulatinamente en uno de los mayores sitios de desechos electrónicos del mundo.

Negocio peligroso

La llegada de estos desechos también dio lugar a una nueva industria en el área de reciclaje de productos electrónicos en desuso, que aprovecha viejos aparatos y componentes que podrían ser reutilizados y revendidos, quema cables para obtener cobre y utiliza baños de ácido para extraer el oro de los microchips.

Todas estas operaciones y los humos tóxicos que producen tienen efectos peligrosos sobre el planeta y sobre todo, en las personas.
Se ha descubierto que el suelo de Guiyu está saturado con metales pesados como plomo, cromo y estaño haciendo que el agua subterránea no se pueda beber.
Según la Universidad de Shantou en China, la ciudad tiene el mayor nivel de dioxinas que causan cáncer en el mundo, y los niños locales sufren una tasa muy elevada de envenenamiento por plomo.
Y ahora, dice Minter, no son sólo viejas computadoras las que están siendo tiradas allí. La eliminación de los productos electrónicos nuevos y sin uso está agravando aún más el problema.
El escritor tomó fotos de las cajas que había encontrado. Muchos de ellos tenían una etiqueta de "fuera de garantía".
El investigador se puso en contacto con las empresas mencionadas en las etiquetas a pesar de que reconoce que los componentes electrónicos desechados podrían no haber venido directamente de los fabricantes, sino a través de un operador de los desechos electrónicos.
"Por supuesto, puede que hayan sido arrojados por alguna empresa local y HP y Samsung no sabían lo que estaba ocurriendo, pero el hecho de que se hayan negado a responder a mis preguntas es raro", dice Minter, que está escribiendo un libro sobre el problema de la basura electrónica en todo el mundo.

Administración responsable

Cuando la BBC se acercó a Panasonic, la compañía no hizo ningún comentario.
Samsung Electronics negó cualquier implicación.
La firma dijo que se trataba de un miembro de la campaña por la administración responsable de los desechos de Basel Action Network, una organización caritativa con sede en EE.UU. que trabaja para detener la exportación de residuos tóxicos a países en desarrollo. Los miembros prometen tratar sólo con los recicladores que procesan el material adecuadamente.
"Basándonos en nuestra investigación interna, se confirmó que las cajas no fueron descartadas por Samsung Electronics, o por uno de los socios de reciclaje de Samsung", dijo la compañía en un comunicado a la BBC.
"Además, los componentes de semiconductores que figuran en los cuadros fueron fabricados en 2004 y habían sido enviado a un cliente en el extranjero".
"En el caso de los componentes, a diferencia de los productos terminados, todos los derechos y la propiedad se transfiere al cliente después de que la operación de venta se ha completado".
El gigante de la electrónica hizo hincapié en que se había comprometido a hacer cumplir los estrictos estándares globales para la correcta gestión de los desechos electrónicos para "proteger el medio ambiente, las personas y los países en desarrollo de los peligros de los desechos electrónicos", y ha establecido programas de reciclaje en todo el mundo para cumplir con leyes globales de reciclaje, independientemente de los requisitos legales, "para seguir reduciendo los desechos electrónicos".
HP no hizo ningún comentario sobre los detalles del caso, pero un portavoz dijo que la compañía se ha comprometido a cumplir los más altos estándares de desechos eléctricos.

Cambio de origen

Aunque hasta hace muy poco Occidente era la principal fuente de los desechos electrónicos en Asia -se estima que las personas en Estados Unidos por ejemplo, tiran más de 350.000 teléfonos móviles y 130.000 ordenadores cada día- Minter dice que la situación ha dado un giro.
"La mitad de la basura electrónica que se está procesando en China se genera en China", señala.
"Mientras los desechos electrónicos de Estados Unidos y Europa están disminuyendo, los que provienen de Tailandia y Malasia están aumentando rápidamente".
Minter habló con varios comerciantes chinos de residuos electrónicos que le dijeron que la mitad de la basura electrónica que se está procesando es generada internamente.
"Esto concuerda con mis paseos por la zona, en los que observé los residuos que se procesan allí", dice.
Agrega que muchos comerciantes de Guiyu se quejan de esto, ya que los desechos electrónicos de EE.UU. y la UE son por lo general de mucha mayor calidad que los de China, y por lo tanto mas fácil de descomponer y volver a vender en el gran mercado chino de segunda mano.                    

Por qué América Latina tira a la basura millones de dólares en oro, plata y cobre

Cuando los fabricantes de aparatos electrónicos anuncian la creación de un nuevo modelo de computadora o de teléfono celular millones de personas en todo el mundo celebran y salen corriendo a adquirir la última tecnología.

Pero ese afán por estar al día con los avances tecnológicos tiene una contracara: la inmensa cantidad de basura electrónica que se acumula por el desuso.

Mucha gente es consciente de que esos dispositivos contienen algunas sustancias tóxicas para el medio ambiente y por eso la mayoría guarda sus aparatos viejos en un cajón o algún rincón de la casa o la oficina. Otros, directamente los botan a la basura.
Lo que no saben muchos consumidores de tecnología es que esos celulares viejos y computadoras que dejan de usar esconden una riqueza oculta: oro, plata, cobre y otros minerales y metales preciosos que podrían ser reutilizados.
A pesar de que cada aparato contiene una cantidad mínima de estas sustancias, agrupadas constituyen una verdadera fortuna.
Así lo advierte la organización ambientalista Greenpeace, que lanzó una campaña en Argentina para tratar de crear conciencia sobre este tema.
Según el grupo ecologista, si el país hubiera reciclado los 10 millones de teléfonos celulares que fueron descartados en 2011, habría obtenido casi US$12,5 millones en oro, US$1,8 millones en plata y US$664.000 en cobre.
La situación en Argentina es similar a la del resto de la región. De acuerdo con cifras compiladas en 2010 por la Plataforma Regional de Residuos Electrónicos en Latinoamérica y el Caribe (Relac), mientras que en Argentina los ciudadanos tiran unos 3 kilogramos de basura electrónica cada año, en el resto de América Latina la cifra oscila entre 2,4 y 4,2kg.
Los ambientalistas creen que esa cantidad pudo haberse duplicado en estos dos años.
“El problema es que no hay estadísticas oficiales”, afirmó a BBC Mundo Yanina Rullo, experta en residuos eléctricos y electrónicos (RAEE).

¿Por qué no se recicla?

Hasta el 90% de un aparato electrónico es reciclable y algunos de los materiales que se obtienen son de alto valor. A pesar de ello, en América Latina sólo se recicla alrededor del 10% de los desperdicios, según Rullo. ¿A qué se debe?
Gustavo Protomastro, un empresario argentino que se dedica a la industria del reciclado y trabaja para el Grupo Pelco, una de las 5 operadoras habilitadas por las autoridades argentinas para reciclar, explicó a BBC Mundo que el gran problema es la falta de logística.
“Reciclar los RAEE es muy redituable pero sólo si el productor se encarga de transportar los aparatos viejos hasta la empresa de reciclado”, señaló.
“Si las empresas que reciclan tienen que retirar los productos, el negocio no cierra”, admitió.

Es por esto que tanto la industria del reciclaje como las organizaciones protectoras del medio ambiente abogan por que se sancione una ley que obligue a los fabricantes a ocuparse de recolectar los aparatos que ellos mismos produjeron.
En Estados Unidos, Europa y otros países desarrollados existe legislación que obliga a los fabricantes a ocuparse de los deshechos que ellos crearon.
Pero según Rullo, a pesar de que en América Latina la basura electrónica se acumula a grandes pasos, aún no hay leyes que regulen el reciclado de los RAEE. Sólo Costa Rica y Colombia aprobaron decretos que legislan sobre el tema.
En Argentina un proyecto de “Ley de Basura Electrónica”, impulsado por las organizaciones ambientalistas, recibió media sanción del Senado en 2010, pero si no es debatido en 2012 por la Cámara de Diputados perderá su estado parlamentario.

Más reciclado, menos minería

Según Greenpeace, reciclar los residuos eléctricos y electrónicos no sólo permitiría reusar la mayor parte del aparato viejo y asegurar el correcto tratamiento de las sustancias tóxicas que de otra forma podrían contaminar el medio ambiente.
Otra ventaja del reciclado es que reduciría la necesidad de obtener nuevos metales y minerales del suelo.
“Uno de los argumentos más utilizados a favor de la explotación minera es que la actividad provee materias primas para la producción de aparatos eléctricos y electrónicos que se renuevan y actualizan constantemente”, observó María Eugenia Testa, directora política de Greenpeace.
“Esta posición, además de ser una celebración irracional de la sociedad de consumo, no contempla la urgente necesidad de reciclar y recuperar los minerales que ya fueron extraídos y utilizados en la etapa de producción de un aparato que hoy es tirado literalmente a la basura”, señaló a través de un comunicado.
La minería, en especial a cielo abierto, ha causado mucha controversia en Argentina en los últimos meses, con un aumento de las protestas sociales en varias zonas mineras.
Se estima que en la última década el número de proyectos mineros en Argentina creció en más de un 1.000% y el oro y el cobre se convirtieron en la cuarta exportación más importante del país.

Europa, la más preparada para el nuevo protocolo de Internet

Cada aparato que se conecta a internet tiene un Protocolo de Internet, o dirección IP: una serie de números que permite a otros aparatos reconocer de dónde vienen los datos o a dónde deben enviarse.

El actual protocolo, el IP versión 4, tiene aproximadamente 4.000 millones de direcciones. Y se ha quedado pequeño. Desde hace más de un año diferentes compañías y gobiernos de todo el mundo trabajan en la nueva casa que hospedará las nuevas direcciones.

El nuevo protocolo cuenta con 340 billones de billones de billones. Y aunque parece exagerado que haya tantas la proliferación de teléfonos inteligentes y otros aparatos conectados a internet lo ha hecho necesario.
Ya se estableció que el próximo 6 de junio las empresas de internet más importantes empezarán a habilitar el nuevo protocolo en sus páginas. Pero la tarea no es fácil, sobre todo porque el actual protocolo, que fue establecido en la década de 1970, no es compatible con el nuevo, el IPv6.
¿Quién es el más preparado?
El foro de grupos interesados en redes IP europeo (RIPE, por sus siglas en francés) realizó un estudio que examinó qué tan listas están las redes de cada país para recibir los nuevos protocolos.
El informe encontró que, para sorpresa de muchos, Noruega se adelantó a países asiáticos donde las direcciones IPv4 ya no están disponibles.

Los de más tráfico, menos preparados

Para ver hasta qué punto el mundo está listo para el nuevo esquema, RIPE, que supervisa las direcciones IP en Europa, investigó cuántas direcciones son capaces de soportar el tráfico IPv6.
Encontró que 49,3% de las redes de Noruega podrían enrutarlo. Holanda está en el segundo lugar (43,5%) y Malasia, en el tercero (37,1%).
"El paso a IPv6 está repuntando," dijo Daniel Karrenberg, director científico de RIPE, a Mark Ward, corresponsal de tecnología de la BBC. "Aunque todavía es menos de lo que yo, que soy ingeniero, quisiera".

Ni China ni EE.UU., que tienen las dos poblaciones más grandes de usuarios de internet, llegaron a la lista de los primeros de RIPE.
Pero si bien muchas redes en estos países ya son capaces de manejar tanto viejos como el nuevos, no todos los usuarios están usando el nuevo, dijo Karrenberg.
"Hay una gran cantidad de equipo desplegado", dijo. "Parte de este se puede actualizar, pero otra parte tendrá que ser cambiada del todo."
Los asiáticos fueron los primeros en quedarse sin IPv4, y por eso los fabricantes de módems y routers han estado produciendo redes compatibles con ambos sistemas.
Karrenberg predice que las direcciones IPv4 en Europa se agotarían a finales del 2012, y aseguró que todas las empresas deben continuar su trabajo en adaptarse al IPv6.
"Al que se quede atascado en la etapa de planificación se le va a hacer tarde", dijo. "Es una necesidad que adquieran el nuevo sistema."
El día mundial de IPv6 se celebrará el 6 de junio y busca que las empresas pongan a prueba el funcionamiento del nuevo protocolo en sus respectivas redes.
Además, para ese día muchos grandes nombres de la red –como Google, Facebook y Bing, de Microsoft– se comprometieron en activar las versiones compatibles con el IPv6 de sus sitios y dejarlos en funcionamiento.