Un nuevo estudio ha encontrado que las mujeres que toman Aspirina, fármaco comercializado por Bayer, tienen un menor riesgo de desarrollar melanoma. Además, cuanto más tiempo llevan con el ácido acetilsalicílico, menor será el riesgo de padecer un tumor de piel. Los resultados de la investigación, publicada en la revista Cancer, sugieren que los efectos antiinflamatorios de la aspirina pueden ayudar a proteger contra este tipo de cáncer.
En la Iniciativa de Salud de las Mujeres, los investigadores observaron a mujeres estadounidenses con edades entre 50 y 79 años durante un promedio de doce años y señalaron a las que desarrollaron cáncer. Al inicio del estudio, a las mujeres se les preguntó sobre los medicamentos que tomaban, qué comían y cuáles eran las actividades que realizaban.
Cuando Jean Tang, de la Escuela de Medicina de la Universidad de Stanford, en Palo Alto, California (Estados Unidos), y sus colegas analizaron los datos disponibles de 59.806 mujeres caucásicas inscritas en el estudio, encontraron que las que más tomaban Aspirina eran menos propensas a desarrollar cáncer de piel.
En general, las mujeres que tomaron Aspirina tuvieron un 21% menos de riesgo de desarrollar melanoma en relación con las no usuarias. Cada aumento en la duración del uso del fármaco (menos de un año de uso, de uno a cuatro años de ingesta y cinco o más años tomándola) se asoció con un riesgo 11% menor de melanoma.
Por lo tanto, las mujeres que tomaron Aspirina durante cinco o más años tenían un riesgo un 30% menor de melanoma que las mujeres que no la usaban. Los investigadores controlaron las diferencias en la pigmentación, las prácticas de bronceado, el uso de protector solar y otros factores que pueden afectar al riesgo de cáncer de piel.
"La aspirina actúa reduciendo la inflamación y esta puede ser la razón por la que su uso puede disminuir el riesgo de desarrollar melanoma", señaló el doctor Tang, quien considera que los hallazgos apoyan el diseño de un ensayo clínico para probar directamente si tomar aspirina puede prevenir el melanoma. Otros medicamentos para el dolor, como el acetaminofeno, no se relacionaron con riesgos más bajos de melanoma en las mujeres.
2013/03/13
Un bar de Seattle prohíbe el uso de Google Glass por privacidad
Un bar de Seattle ha prohibido, incluso antes de su lanzamiento, la utilización de las gafas de realidad aumentada Google Glass dentro de sus instalaciones. Los gerentes del bar temen por una posible violación del derecho a la intimidad de sus clientes.
Las gafas de realidad aumentada de Google aún no han salido a la venta, pero ya son objeto de polémica entre los establecimientos públicos de Estados Unidos. Sus múltiples aplicaciones despiertan recelo entre la gente acerca de los posibles usos que puedan darse a las gafas.
Entre otras muchas aplicaciones, las Google Glass almacenarán datos acerca de la actividad del usuario para invertirlos en una mejora de la búsqueda web. Estos datos se unirán a aquellos de los que ya dispone la compañía, obtenidos con el seguimiento de las búsquedas realizadas a través de su buscador.
Sin embargo, las cuestiones de privacidad pueden ir más allá del propio usuario. Google Glass también hará mucho más sencillo tomar fotografías o vídeos con comandos de voz sin que sea apreciable para los demás. Por ello, muchos usuario son reacios a este tipo de tecnología y el nuevo dispositivo de Google ya ha desatado polémica antes de ser lanzado.
Un bar de Seattle, The 5 Point, ha prohibido el uso de este dispositivo en sus instalaciones por miedo a una posible violación del derecho a la intimidad de sus clientes. Así lo ha comunicado en una publicación en Facebook acompañada de una curiosa imagen de un ojo con el dispositivo.
En este post, su propietario, Dave Meinert, explica que el establecimiento acoge a "gran variedad de gente" entre los que se incluyen gran cantidad de aficionados a la tecnología debido a la cercanía de Amazon.
"Hay que entender la cultura de The 5 Point que es a veces sórdida, incluso de mala fama y creo que la gente quiere ir allí y no ser conocido", escribe Meinert, que dice que los clientes de The 5 Point ciertamente no quieren ser grabados en vídeo de manera furtiva. Meinert concluye que, por esta razón, no permiten "que personas ajenas graben o tomen fotos no deseadas de otros clientes en el bar, ya que es una especie de lugar privado al que la gente va".
Aún se desconoce cuándo estará disponible para su venta el nuevo dispositivo. Las últimas noticias que se conocen apuntan a que las especificaciones de las Google Glass se conocerán a partir de finales de este año.
Las gafas de realidad aumentada de Google aún no han salido a la venta, pero ya son objeto de polémica entre los establecimientos públicos de Estados Unidos. Sus múltiples aplicaciones despiertan recelo entre la gente acerca de los posibles usos que puedan darse a las gafas.
Entre otras muchas aplicaciones, las Google Glass almacenarán datos acerca de la actividad del usuario para invertirlos en una mejora de la búsqueda web. Estos datos se unirán a aquellos de los que ya dispone la compañía, obtenidos con el seguimiento de las búsquedas realizadas a través de su buscador.
Sin embargo, las cuestiones de privacidad pueden ir más allá del propio usuario. Google Glass también hará mucho más sencillo tomar fotografías o vídeos con comandos de voz sin que sea apreciable para los demás. Por ello, muchos usuario son reacios a este tipo de tecnología y el nuevo dispositivo de Google ya ha desatado polémica antes de ser lanzado.
Un bar de Seattle, The 5 Point, ha prohibido el uso de este dispositivo en sus instalaciones por miedo a una posible violación del derecho a la intimidad de sus clientes. Así lo ha comunicado en una publicación en Facebook acompañada de una curiosa imagen de un ojo con el dispositivo.
En este post, su propietario, Dave Meinert, explica que el establecimiento acoge a "gran variedad de gente" entre los que se incluyen gran cantidad de aficionados a la tecnología debido a la cercanía de Amazon.
"Hay que entender la cultura de The 5 Point que es a veces sórdida, incluso de mala fama y creo que la gente quiere ir allí y no ser conocido", escribe Meinert, que dice que los clientes de The 5 Point ciertamente no quieren ser grabados en vídeo de manera furtiva. Meinert concluye que, por esta razón, no permiten "que personas ajenas graben o tomen fotos no deseadas de otros clientes en el bar, ya que es una especie de lugar privado al que la gente va".
Aún se desconoce cuándo estará disponible para su venta el nuevo dispositivo. Las últimas noticias que se conocen apuntan a que las especificaciones de las Google Glass se conocerán a partir de finales de este año.
Playstation 4 tendrá soporte para NVIDIA Physx y Apex
A pesar de que la nueva y todavía no estrenada consola de Sony, la Playstation 4, llevará en sus entrañas la APU de AMD, NVIDIA se ha apresurado en anunciar que soportará sus librerías Physx y Apex.
Por ahora ninguna de las consolas de nueva generación cuyas especificaciones se conocen utiliza GPUs de NVIDIA, pero a pesar de ello NVIDIA tiene un gran interés en que sus SDKs funcionen a la perfección en las consolas y equipos que utilicen otro hardware.
Esto se debe a que les interesa que su software sea la base de desarrollo, ya que además de la publicidad que ello implica, facilita la labor de los desarrolladores que quieran portar luego los juegos a PC, con el añadido de que pueden incluir optimizaciones exclusivas utilizando sus tarjetas, que hagan que los compradores se decanten por ellas.
NVIDIA tiene varios frentes abiertos en diversas gamas de dispositivos, ya sea con Tegra, GeForce, Quadro o Tesla, y en ninguno de ellos parece ser la clara ganadora, con una competencia que cada vez les exige más. Veremos hasta cuando sigue así.
Por ahora ninguna de las consolas de nueva generación cuyas especificaciones se conocen utiliza GPUs de NVIDIA, pero a pesar de ello NVIDIA tiene un gran interés en que sus SDKs funcionen a la perfección en las consolas y equipos que utilicen otro hardware.
Esto se debe a que les interesa que su software sea la base de desarrollo, ya que además de la publicidad que ello implica, facilita la labor de los desarrolladores que quieran portar luego los juegos a PC, con el añadido de que pueden incluir optimizaciones exclusivas utilizando sus tarjetas, que hagan que los compradores se decanten por ellas.
NVIDIA tiene varios frentes abiertos en diversas gamas de dispositivos, ya sea con Tegra, GeForce, Quadro o Tesla, y en ninguno de ellos parece ser la clara ganadora, con una competencia que cada vez les exige más. Veremos hasta cuando sigue así.
Gates y Zuckerberg alientan la importancia de la programación entre los niños
La ONG Code.org ha lanzado una iniciativa para animar a las escuelas de EE.UU. a enseñar programación. La organización sostiene que en estos momentos hay una escasez mundial de programadores informáticos y la necesidad de promover esta disciplina desde el colegio.
Para ello la institución ha creado el video ‘What most schools don’t teach’, donde grandes personalidades del mundo de la informática y otros famosos explican la utilidad de la programación, contando sus experiencias y cómo este aprendizaje ha contribuido a su desarrollo personal.
Es un llamamiento que el presidente de Microsoft, Bill Gates, el cofundador de Facebook, Mark Zuckerberg, el cofundador de Twitter, Jack Dorsey y otros ejecutivos de grandes empresas de Internet, estrellas del mundo del deporte y la música hacen para concienciar sobre la importancia de programar desde edades tempranas.
Los protagonistas cuentan cómo se iniciaron en el mundo de la programación e instan a los jóvenes a estudiar código, sea cual sea la profesión que elijan.
Emprendedores como Mark Zuckerberg y Bill Gates, que se han hecho millonarios a partir de sus conocimientos de programación, comparten sus comienzos.
Zuckerberg afirma que empezó a programar cuando estaba en sexto grado. “Aprender a programar no parte del deseo de conocer todo sobre la informática ni de dominarla”, dice el CEO de Facebook. “En mi caso todo comenzó porque yo quería hacer algo que fuera divertido para mí y para mis hermanas”.
Gates explica que tenía 13 años cuando tuvo por primera vez acceso a un ordenador. “Escribí un programa para jugar, tic-tac-toe”. Entre los participantes figuran también personajes como el excomponente de Black Eyes Peas, Will.i.am, o el jugador de la NBA, Chris Bosh, que han tenido inquietud por programar y explican cuánto les ha aportado.
En la actualidad, en EE.UU hay un millón de puestos de trabajo sin cubrir. Code.org alega que solo una de cada diez escuelas cuenta con un programa para enseñar programación, como recoge la cadena CNN.
Para ello la institución ha creado el video ‘What most schools don’t teach’, donde grandes personalidades del mundo de la informática y otros famosos explican la utilidad de la programación, contando sus experiencias y cómo este aprendizaje ha contribuido a su desarrollo personal.
Es un llamamiento que el presidente de Microsoft, Bill Gates, el cofundador de Facebook, Mark Zuckerberg, el cofundador de Twitter, Jack Dorsey y otros ejecutivos de grandes empresas de Internet, estrellas del mundo del deporte y la música hacen para concienciar sobre la importancia de programar desde edades tempranas.
Los protagonistas cuentan cómo se iniciaron en el mundo de la programación e instan a los jóvenes a estudiar código, sea cual sea la profesión que elijan.
Emprendedores como Mark Zuckerberg y Bill Gates, que se han hecho millonarios a partir de sus conocimientos de programación, comparten sus comienzos.
Zuckerberg afirma que empezó a programar cuando estaba en sexto grado. “Aprender a programar no parte del deseo de conocer todo sobre la informática ni de dominarla”, dice el CEO de Facebook. “En mi caso todo comenzó porque yo quería hacer algo que fuera divertido para mí y para mis hermanas”.
Gates explica que tenía 13 años cuando tuvo por primera vez acceso a un ordenador. “Escribí un programa para jugar, tic-tac-toe”. Entre los participantes figuran también personajes como el excomponente de Black Eyes Peas, Will.i.am, o el jugador de la NBA, Chris Bosh, que han tenido inquietud por programar y explican cuánto les ha aportado.
En la actualidad, en EE.UU hay un millón de puestos de trabajo sin cubrir. Code.org alega que solo una de cada diez escuelas cuenta con un programa para enseñar programación, como recoge la cadena CNN.
Una cuenta de Google Play cuesta 100 dólares en el mercado negro
Brian Krebs, un experto de seguridad independiente, ha dicho en su blog que ha conocido a un desarrollador de malware independiente en un foro que aseguraba que había comprado cuentas verificadas de desarrolladores de Google Play por cien dólares para una.
El estar verificadas significa que Google ha comprobado que la uenta es legítima y está asociada a un dominio específico. Google cobra 25 dólares a cada desarrollador de Android antes de empezar a vender a través de la tienda de aplicaciones Android oficial, Google Play, lo que ofrece un amplio margen para los que venden esta tipo de credenciales sin escrúpulos.
Claro que para los creadores de malware, una inversión de cien dólares es rentable, según explica el experto de seguridad en su blog.
Porque el comprador también recibe un paquete de malware de SMS contra clientes de “Citibank, HSBC e ING, además de otras 66 instituciones financieras en Australia, Francia, India, Italia, Alemania, Nueva Zelanda, Singapur, España, Suiza y Turquía”, escribe Brian Krebs. Los bancos afectados, explica el experto de seguridad, utilizan los mensajes de texto como una forma de autenticación de doble factor y por eso el vendedor ofrece malware capaz de interceptar esos mensajes SMS en teléfonos Android infectados.
Conocido como Perkele, el malware tiene un coste de 1.000 dólares por una aplicación de un solo uso que va dirigido contra una institución financiera específica. También existe un kit universal que cuesta 15.000 dólares.
El alcance el problema es demasiado grande como para ignorarlo, dice Krebs. En este sentido, Kaspersky labs descubrió que el 99% de los programas móviles maliciosos encontrados afectan ya la plataforma Android.
“Aplicar el sentido común y controlar el impulso” puede mantener a la mayoría de los usuarios de Android fuera de peligro, dice el experto. “Tómate tu tiempo para leer y comprender los permisos de una aplicación antes de instalarla”, escribe, añadiendo que el usuario debe asegurarse de que las aplicaciones que se descargan están escaneadas a través de Bouncer, que es al escáner de malware de Google.
El estar verificadas significa que Google ha comprobado que la uenta es legítima y está asociada a un dominio específico. Google cobra 25 dólares a cada desarrollador de Android antes de empezar a vender a través de la tienda de aplicaciones Android oficial, Google Play, lo que ofrece un amplio margen para los que venden esta tipo de credenciales sin escrúpulos.
Claro que para los creadores de malware, una inversión de cien dólares es rentable, según explica el experto de seguridad en su blog.
Porque el comprador también recibe un paquete de malware de SMS contra clientes de “Citibank, HSBC e ING, además de otras 66 instituciones financieras en Australia, Francia, India, Italia, Alemania, Nueva Zelanda, Singapur, España, Suiza y Turquía”, escribe Brian Krebs. Los bancos afectados, explica el experto de seguridad, utilizan los mensajes de texto como una forma de autenticación de doble factor y por eso el vendedor ofrece malware capaz de interceptar esos mensajes SMS en teléfonos Android infectados.
Conocido como Perkele, el malware tiene un coste de 1.000 dólares por una aplicación de un solo uso que va dirigido contra una institución financiera específica. También existe un kit universal que cuesta 15.000 dólares.
El alcance el problema es demasiado grande como para ignorarlo, dice Krebs. En este sentido, Kaspersky labs descubrió que el 99% de los programas móviles maliciosos encontrados afectan ya la plataforma Android.
“Aplicar el sentido común y controlar el impulso” puede mantener a la mayoría de los usuarios de Android fuera de peligro, dice el experto. “Tómate tu tiempo para leer y comprender los permisos de una aplicación antes de instalarla”, escribe, añadiendo que el usuario debe asegurarse de que las aplicaciones que se descargan están escaneadas a través de Bouncer, que es al escáner de malware de Google.
Reporteros Sin Fronteras señala a los "enemigos de Internet"
La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) dio a conocer una lista de cinco países y de cinco empresas "enemigos de Internet", por su actividad de control de la disidencia a través de la Red.
Siria, China, Irán, Bahréin y Vietnam son los cinco primeros integrantes de su lista que, con el tiempo, RSF pretende nutrir con otros países que se destaquen en el control de la disidencia a través de Internet y cuya primera edición fue publicada hoy con motivo de la jornada mundial contra la cibercensura.
A ellos se suman cinco empresas dedicadas a la elaboración de herramientas informáticas para la vigilancia a través de internet y que, según RSF, han colaborado con regímenes totalitarios en el control de la red.
Se trata de Gamma, Trovicor, Hacking Team, Amesys y Blue Coat, una primera nómina que la organización defensora de la libertad de prensa considera como "no exhaustiva" y "llamada a prolongarse en los próximos meses".
Son diez ejemplos de colaboración entre dictaduras y empresas privadas para "controlar las voces disidentes y la difusión de informaciones comprometidas".
Las empresas, señaló RSF, han comercializado productos "utilizados por las autoridades para cometer violaciones de los derechos humanos", sin que ellas pudieran ignorarlo.
Las sociedades mencionadas han creado programas informáticos para "espiar el contenido de otros discos duros, recuperar claves de acceso o acceder a los correos electrónicos", agregó.
RSF señaló que la empresa francesa Amesys ha vendido a dictaduras una tecnología "utilizada para vigilar a periodistas y a militantes de los derechos humanos".
La justicia gala tiene abierta contra ella una investigación por presunta complicidad en la tortura.
La estadounidense Blue Coat, afincada en Silicon Valley, ha colaborado con regímenes como Birmania o Siria aportando sistemas para controlar la red.
La germano-británica Gamma vende a gobiernos sistemas que permiten escuchar conversaciones de Skype y entre sus clientes figuran Baréin o Emiratos Árabes Unidos, además de haber hecho una oferta al Gobierno egipcio en tiempos de Hosni Mubarak.
Con Emiratos y con Marruecos ha colaborado la empresa italiana Hacking Team, dueña de un programa que define como "ofensivo" y que es capaz de hacerse con las claves de acceso a programas o cuentas de correo electrónico.
En más de 100 países ha vendido sus programas la alemana Trovicor, llamada hasta 2009 Nokia Siemens Networks, que proporciona centros de vigilancia y material de intercepción de información a través de internet.
Junto a la actividad de estos países, considerados todos ellos "enemigos de Internet" por RSF, la organización denunció que "las democracias también van cediendo a los cantos de sirena de la ciberseguridad" y, en nombre de la lucha contra los delitos en la red, ponen en práctica "legislaciones potencialmente liberticidas".
"La adopción de este tipo de leyes en países tradicionalmente respetuosos con los derechos humanos dan argumentos a los dirigentes de países represivos para dotarse de un arsenal legislativo contra las voces críticas", indicó RSF, informó la agencia Efe.
Esta tendencia está convirtiendo Internet en un espacio cada día más controlado y de un nuevo espacio de represión de la libertad de información y opinión.
"Antes de partir sobre el terreno, un reportero de guerra debe proveerse de un casco y de un chaleco antibalas. Además, ahora tiene que hacerse con un 'paquete de supervivencia digital' en cuanto almacena informaciones sensibles en al red, en su computadora o en su teléfono móvil", indicó RSF.
Ante esta "guerra sin bombas", los periodistas y ciberdisidentes deben agudizar el ingenio para evitar que "los enemigos de la red puedan imponer su poder absoluto", agregó.
Siria, China, Irán, Bahréin y Vietnam son los cinco primeros integrantes de su lista que, con el tiempo, RSF pretende nutrir con otros países que se destaquen en el control de la disidencia a través de Internet y cuya primera edición fue publicada hoy con motivo de la jornada mundial contra la cibercensura.
A ellos se suman cinco empresas dedicadas a la elaboración de herramientas informáticas para la vigilancia a través de internet y que, según RSF, han colaborado con regímenes totalitarios en el control de la red.
Se trata de Gamma, Trovicor, Hacking Team, Amesys y Blue Coat, una primera nómina que la organización defensora de la libertad de prensa considera como "no exhaustiva" y "llamada a prolongarse en los próximos meses".
Son diez ejemplos de colaboración entre dictaduras y empresas privadas para "controlar las voces disidentes y la difusión de informaciones comprometidas".
Las empresas, señaló RSF, han comercializado productos "utilizados por las autoridades para cometer violaciones de los derechos humanos", sin que ellas pudieran ignorarlo.
Las sociedades mencionadas han creado programas informáticos para "espiar el contenido de otros discos duros, recuperar claves de acceso o acceder a los correos electrónicos", agregó.
RSF señaló que la empresa francesa Amesys ha vendido a dictaduras una tecnología "utilizada para vigilar a periodistas y a militantes de los derechos humanos".
La justicia gala tiene abierta contra ella una investigación por presunta complicidad en la tortura.
La estadounidense Blue Coat, afincada en Silicon Valley, ha colaborado con regímenes como Birmania o Siria aportando sistemas para controlar la red.
La germano-británica Gamma vende a gobiernos sistemas que permiten escuchar conversaciones de Skype y entre sus clientes figuran Baréin o Emiratos Árabes Unidos, además de haber hecho una oferta al Gobierno egipcio en tiempos de Hosni Mubarak.
Con Emiratos y con Marruecos ha colaborado la empresa italiana Hacking Team, dueña de un programa que define como "ofensivo" y que es capaz de hacerse con las claves de acceso a programas o cuentas de correo electrónico.
En más de 100 países ha vendido sus programas la alemana Trovicor, llamada hasta 2009 Nokia Siemens Networks, que proporciona centros de vigilancia y material de intercepción de información a través de internet.
Junto a la actividad de estos países, considerados todos ellos "enemigos de Internet" por RSF, la organización denunció que "las democracias también van cediendo a los cantos de sirena de la ciberseguridad" y, en nombre de la lucha contra los delitos en la red, ponen en práctica "legislaciones potencialmente liberticidas".
"La adopción de este tipo de leyes en países tradicionalmente respetuosos con los derechos humanos dan argumentos a los dirigentes de países represivos para dotarse de un arsenal legislativo contra las voces críticas", indicó RSF, informó la agencia Efe.
Esta tendencia está convirtiendo Internet en un espacio cada día más controlado y de un nuevo espacio de represión de la libertad de información y opinión.
"Antes de partir sobre el terreno, un reportero de guerra debe proveerse de un casco y de un chaleco antibalas. Además, ahora tiene que hacerse con un 'paquete de supervivencia digital' en cuanto almacena informaciones sensibles en al red, en su computadora o en su teléfono móvil", indicó RSF.
Ante esta "guerra sin bombas", los periodistas y ciberdisidentes deben agudizar el ingenio para evitar que "los enemigos de la red puedan imponer su poder absoluto", agregó.
China acusa a Estados Unidos de ciberataques contra sus webs institucionales
Un informe estatal chino acusó a Estados Unidos de estar detrás de los ataques que en los dos meses pasados sufrieron webs institucionales del país asiático, unas semanas después de que un documento similar denunciara ciberataques chinos contra intereses estadounidenses.
Según señaló la agencia Xinhua, el informe, publicado por el Centro de Coordinación Nacional de Respuestas a Emergencias de Red (CNCERT), 85 páginas web de instituciones y compañías estatales han sido atacadas desde el exterior entre septiembre de 2012 y febrero de 2013.
Entre las "víctimas", asegura el documento, se encuentran la web oficial de la voz del Partido Comunista, el Diario del Pueblo (people.com.cn), o el portal de información gubernamental China.com.cn.
Aunque no todos los ataques proceden de Estados Unidos, ése es el país de donde se lanzaron más intentos, un total de 5.792 (en 39 de las 85 webs atacadas).
Además, una tercera parte de los servidores (2.194 de 6.747) que utilizaron troyanos y otros sistemas para controlar cerca de 1,9 millones de computadoras en China están localizados en Estados Unidos, siempre según el informe.
El estudio también destaca que el 73% de los intentos en China de phishing (estafa bajo el disfraz de webs de supuestos bancos y otras compañías) procedían de Estados Unidos.
El 19 de febrero, un informe de la empresa estadounidense Mandiant acusó al Ejército chino de estar detrás de una serie de ciberataques contra empresas, instituciones e infraestructuras de EEUU.
No es la primera vez que desde EE.UU. se lanzan acusaciones de este tipo, aunque lo novedoso en esa ocasión fue que el informe localizaba con detalle los orígenes de estos ataques, un edificio del ejército chino en un barrio de Shanghái.
El sábado, el ministro saliente de Asuntos Exteriores chino, Yang Jiechi, lanzó un llamamiento para una mayor colaboración internacional contra los ataques de los piratas informáticos, y reiteró el rechazo de su país a las acusaciones de que China se encuentra tras numerosos ataques informáticos contra EE.UU.
"Quien intente fabricar o montar una historia sensacionalista que sirva a sus motivos políticos no podrá ni manchar el nombre de otros ni limpiar el suyo", aseguró el ministro.
Según señaló la agencia Xinhua, el informe, publicado por el Centro de Coordinación Nacional de Respuestas a Emergencias de Red (CNCERT), 85 páginas web de instituciones y compañías estatales han sido atacadas desde el exterior entre septiembre de 2012 y febrero de 2013.
Entre las "víctimas", asegura el documento, se encuentran la web oficial de la voz del Partido Comunista, el Diario del Pueblo (people.com.cn), o el portal de información gubernamental China.com.cn.
Aunque no todos los ataques proceden de Estados Unidos, ése es el país de donde se lanzaron más intentos, un total de 5.792 (en 39 de las 85 webs atacadas).
Además, una tercera parte de los servidores (2.194 de 6.747) que utilizaron troyanos y otros sistemas para controlar cerca de 1,9 millones de computadoras en China están localizados en Estados Unidos, siempre según el informe.
El estudio también destaca que el 73% de los intentos en China de phishing (estafa bajo el disfraz de webs de supuestos bancos y otras compañías) procedían de Estados Unidos.
El 19 de febrero, un informe de la empresa estadounidense Mandiant acusó al Ejército chino de estar detrás de una serie de ciberataques contra empresas, instituciones e infraestructuras de EEUU.
No es la primera vez que desde EE.UU. se lanzan acusaciones de este tipo, aunque lo novedoso en esa ocasión fue que el informe localizaba con detalle los orígenes de estos ataques, un edificio del ejército chino en un barrio de Shanghái.
El sábado, el ministro saliente de Asuntos Exteriores chino, Yang Jiechi, lanzó un llamamiento para una mayor colaboración internacional contra los ataques de los piratas informáticos, y reiteró el rechazo de su país a las acusaciones de que China se encuentra tras numerosos ataques informáticos contra EE.UU.
"Quien intente fabricar o montar una historia sensacionalista que sirva a sus motivos políticos no podrá ni manchar el nombre de otros ni limpiar el suyo", aseguró el ministro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)