El gasto de los hogares españoles en tecnologías de la información cae un 1,5%

El gasto en servicios TIC realizado por los hogares españoles en el cuarto trimestre de 2011 ascendió a 3.313 millones de euros, un 1,5% menos que en el mismo trimestre del año anterior, de acuerdo con el estudio de demanda y uso de servicios de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información realizado por el Ontsi.

Por sectores, el gasto en telefonía fija, que supuso un 27,7% del total, descendió un 3,5% hasta los 920 millones de euros. El gasto medio de los hogares en telefonía fija disminuyó 1,3 euros situándose en 25,9 euros al mes, mientras que el promedio de minutos consumidos en telefonía fija durante el trimestre se reduce en 36 minutos en el último año.

En lo que respecta al gasto en telefonía móvil, que supone un 44,5% del total, se situó en 1.474 millones de euros, un 2,6% menos, con una disminución de 1,8 euros en el gasto medio mensual por hogar, hasta los 37,1 euros.
De acuerdo con el informe, el 91,5% de los hogares dispone de algún teléfono móvil activo. Así, tras un incremento interanual del 1,3%, el número de usuarios que utilizaba el móvil se situaba en 32,4 millones. Además, durante los últimos seis meses, cinco millones de personas cambiaron de terminal móvil utilizando un programa de puntos o 'plan renove' sin cambiar de operador.
Por su parte, el gasto total de los hogares con servicios de televisión de pago aumentó un 5,4%, pasando de 276 en el cuarto trimestre de 2010 a los 291 millones de euros del cuarto trimestre de 2011. Por hogar, el gasto medio mensual alcanzó los 29,5 euros, lo que supone unos 0,3 euros más que el año anterior. En este sentido, el informe revela que el consumo de los hogares españoles en televisión de pago a través de cable aumentó 18 millones en un año.
Por su parte, los hogares gastaron 628 millones de euros en el servicio de Internet, con una variación interanual positiva del 1,5%. En concreto, el gasto medio por hogar se situaba en 23,9 euros al mes en el último trimestre del año, lo que representa una reducción de 1,8 euros. Además, el estudio destaca que la conexión a la red en los hogares a través de banda ancha móvil se situaba por encima del 15% al final de este periodo.

Sean Parker prepara el lanzamiento de su próxima start-up

Sean Parker vuelve a convertirse en emprendedor. Esta figura estadounidense, conocida en el mundo tecnológico por ser uno de los creadores de Napster y Plaxo, primer inversor de Facebook, miembro de la junta de Administración de Spotify y tutor del joven creador de Chatroulette, ya ha informado de la fecha de presentación de su próxima empresa: el 5 de junio.
Parker ha convocado a los medios a un evento en Nueva York en el que se lanzará ‘Airtime’, que así se denomina su proyecto. El creador de Napster introducirá esta start-up junto al programador, emprendedor e inversor Shawn Fanning, también padre de la criatura.
De momento no está muy claro de qué va Airtime, aunque los que tengan mucha curiosidad siempre pueden inscribirse para obtener un acceso a una beta básica y rezar (parece que esta es cerrada).
Parece que todo apunta a que se trata de una herramienta que permitiría compartir vídeo de alguna manera o hacer videollamadas.
Airtime, con sede en San Francisco, ya habría recaudado 8,5 millones de dólares gracias a firmas de capital e inversores como Founders Fund, Accel Partners, Andreessen Horowitz, Google Ventures, SV Angel, Ashton Jutcher, Marissa Mayer o Michael Arrington, según recoge Crunch Base.

Windows Phone Marketplace se llenará de apps de pesos pesados

Las aplicaciones están utilizándose como unidad de medida del peso de un sistema operativo. Apple gana, con sus más de medio millón de apps disponibles y Android le sigue muy de cerca. El Windows Phone Marketplace se ha visto relegado a un segundo plano: una llegada tardía al mercado y una confianza por parte de los desarrolladores aún por pulir.
Como parte de este esfuerzo, Microsoft ha presentado un paquete de importantes aplicaciones durante la celebración del CTIA Wireless 2012, que se pondrán a disposición del público en breve. AOL, Groupon, ESPN son algunos de los nombres que se han citado.
Windows Phone Marketplace también ha cerrado acuerdos con Electronic Arts o Rovio, dos gigantes de los juegos sociales, además de importantes nombres del mundo de la actualidad como Time o NewsWeek.
Los de Redmond se han comprometido a entregar por completo este paquete de apps a su socio Nokia; sólo los usuarios de los dispositivos Lumia podrán acceder a algunas de ellas, como explica ITProPortal.

Microsoft desea que Facebook elija Windows Phone para su futuro smartphone

Después de múltiples rumores que apuntaban a Android para gobernar el smartphone producido por Facebook, acaba de entrar en escena Microsoft, que tiene interés en que su plataforma móvil sea la elegida por la red social.
En Microsoft confían en que los ingenieros de Facebook no tengan muy desarrollado el prototipo basado en Android y decidan apostar por Windows Phone.
De todos es sabida la rivalidad que la rivalidad que existe entre Google y Facebook se incrementó tras la llegada de la red social Google+, una circunstancia que desde la empresa de Steve Ballmer esperan que pueda decantar la balanza a su favor.
Desde Microsoft también señalan que tienen experiencia en el desarrollo de dispositivos, y apuntan a sus buenas relaciones con los fabricantes y los canales de distribución que han establecido con Windows Phone.
Asimismo, en caso de que se hicieran realidad los planes de la compañía de Redmond, el términal resultante sería comercializado como “El Smartphone de Facebook, gobernado por Windows.

Samsung y Qualcomm avanzan en el desarrollo de dispositivos con carga inalámbrica

La tecnología de carga inalámbrica de dispositivos no es nueva, pero su desarrollo podría mejorar cualitativamente a partir de ahora que dos de las compañías más importantes del panorama tecnológico mundial han decidido aliarse con tal fin.

Se trata de Samsung y Qualcomm que han anunciado la creación de la denominada Alliance for Wireless Power (AWP), una organización que tendrá como cometido “promover la normalización global de una tecnología de transferencia inalámbrica de energía”. ¿Cómo? Mediante el fomento del diálogo en la industria y el desarrollo y certificación de al menos un producto.
Ahí está la clave. A diferencia de la tecnología Qi promovido por el Wireless Power Consortium, AWP espera desarrollar un gadget capaz de transferir energía a través de superficies no metálicas. De hecho, se prevé que una sola unidad pueda colocarse en cualquier lugar (bien sea una mesa, el salpicadero de un coche u otra plataforma) para después recargar desde la distancia dispositivos de baja potencia (desde auriculares Bluetooth hasta gadgets móviles, como los mismísimos tablets PC).
Los expertos consideran que, de salir adelante, este proyecto contribuiría a mejorar de manera notable la experiencia de usuario, y lo consideran idóneo tanto para el consumo en el hogar como en el lugar de trabajo. Otra ventaja se refiere a la posibilidad de llevarse los aparatos de viaje sin preocuparse de que el país de destino tenga una toma de corriente compatible.
Qualcomm es la más veterana de las dos empresas implicadas en esta aventura, ya que se adentró por primera vez en el terreno de la energía inalámbrica hace tres años. En ese momento lanzó el sistema de carga Wi-Fi WiPower. Mientras que Samsung anunciaba la semana pasada su intención de ofrecer un accesorio de carga inalámbrica junto con su nuevo smartphone estrella, el Galaxy S III.

Los ingresos de la industria tecnológica española cayeron un 5% en 2011

Todos los segmentos de negocio cayeron durante el pasado año. La electrónica de consumo y los componentes electrónicos fueron los segmentos más afectados con un descenso del 23% y del 16% respectivamente.
De acuerdo con los datos de la patronal los servicios de telecomunicación, la principal industria en términos de volumen de negocio, bajaron un 3% hasta 40.185 millones de euros. Un 43% correspondió a los servicios móviles y un 32% a los servicios portadores y fijos. El segmento de las tecnologías de la información descendió un 3% hasta 16.089 millones.
El empleo directo de la industria tecnológica española cayó un 1% a 386.000 personas, mientras que la producción bajó un 2%, en ambos casos, con un descenso menor al sufrido por la facturación del sector. En este sentido, Jesús Banegas, presidente de Ametic, indicó que la industria está resistiendo bien la crisis, señalando que el hecho de que el empleo caiga solo un 1% "es un lujo con la que está cayendo".
La patronal indicó también que el gasto en investigación y desarrollo (I+D) del sector tecnológico fue de 2.332 millones de euros, un 2% menos que en 2010, mientras que el gasto en innovación bajó en un 13% hasta 8.047 millones.
A su vez, las exportaciones no crecieron y las importaciones bajaron un 11%, evolución que, según Ametic, ha contribuido a mejorar la balanza de pagos.

¿Le falla Whatsapp? Las otras alternativas para mensajes

El servicio de mensajes Whatsapp se ha convertido en uno de los más populares en España entre los poseedores de teléfonos inteligentes.
La aplicación permite enviar gratuitamente mensajes, fotografías y la localización del usuario a los contactos que ya también tengan la aplicación. Es, en definitiva, un método para ahorrar en el gasto de sms en los casos en los que los usuarios tienen planes de datos para su teléfono.
Sin embargo, no es infrecuente que el servicio deje funcionar con normalidad. De hecho, existe una cuenta de Twitter oficial -Whatsapp Status-, que informa de posibles incidencias en el servicio. Por ejemplo, el martes, se produjeron "problemas en los servidores", que provocaron interrupciones del servicio.
En España, unos 10 millones de personas usan el servicio, cuya principal ventaja es que está disponible para prácticamente todos los modelos de teléfonos inteligentes-. Pese a ello, algunos expertos han alertado de los problemas de seguridad del sistema.

Alternativas

- Blackberry Messenger. Su fuerte es la fiabilidad y su principal problema que sólo está disponible en los teléfonos de RIM. Algunos expertos consideran que si las Blackberry siguen perdiendo cuota de mercado, BBM podría dar el salto a otras plataformas, como Android o iPhone.
- iMessage. El pasado año, Apple decidió lanzar su propio servicio de mensajes. La desventaja es que sólo se puede usar en sus dispositivos -iPhone, iPod Touch, iPad y próximamente Mac-. Su punto fuerte es que está integrado en la aplicación que envía sms, con lo que el teléfono reconoce automáticamente si el destinatario tiene otro dispositivo de la marca y lo convierte en un iMessage.
- Skype. El servicio, que fue comprado por Microsoft, es más conocido por su oferta para hacer llamadas a través de Internet pero también permite mandar mensajes y realizar videollamadas. Con su llegada a Windows Phone recientemente, ya está disponible en todas las plataformas, desde Symbian a iOS.
- Gtalk. La aplicación de Google es la que viene integrada por defecto en Gmail. En los teléfonos Android existe una app nativa -bastante buena, por cierto- pero no así en el resto de plataformas, por lo que es necesario usar aplicaciones de terceros para usar la cuenta de Gtalk en el iPhone, por ejemplo.
- Facebook Messenger. El pasado año la popular red social compró Beluga, un servicio de mensajes, y la transformó en su aplicación por defecto. Se sincroniza automáticamente con el servicio de mensajes de Facebook en los ordenadores y está disponible para Android, BlackBerry y iPhone.

- Viber. Al igual que Skype, su principal competidor, la plataforma es más conocida por su servicio de llamadas gratuitas pero también permite el envío de mensajes. Acaba de lanzar una versión Beta para Windows Phone y Blackberry -ya estaba disponible en Android y iPhone-, que sólo permite el envío de mensajes de momento.
- imo instant messenger. La principal ventaja de esta aplicación es que permite agregar varias cuentas -Gtalk, Skype, Facebook, por ejemplo- y coloca todos los contactos en una sola pantalla, lo que permite agrupar los diversos servicios. Es una buena alternativa para usar Gtalk en iPhone ya que no existe aplicación nativa. Está disponible para iPhone, iPad, Android, BlackBerry y Nokia.
- GroupMe. Una de las opciones más utilizadas de Whatsapp son los mensajes en grupo. Otra alternativa para ello es esta aplicación, que fue comprada por Skype en agosto del pasado año y disponible para iPhone, Android, Windows Phone y Blackberry.
- Chat On. El servicio es la apuesta de Samsung para este mercado aunque es poco popular en España. Su principal ventaja es que está disponible -además de para los habituales iPhone, Android, BB- para Bada, el sistema operativo propio de la marca surcoreana y poco conocido en nuestro país.
- Spotbros. La aplicación es fruto de una star up española. De momento está disponible sólo para Android, aunque la versión para iPhone saldrá próximamente. Sus creadores destacan que los mensajes están encriptados y que son micropáginas web, por lo que se pueden enlazar. Permite hacer grupos y charlar con usuarios que estén cerca para preguntar recomendaciones sobre lugares.
- TU Me. Telefónica ha lanzado este martes su propia aplicación para enviar mensajes y realizar llamadas a través de Internet y entrar en un servicio que amenaza su negocio tradicional. De momento está disponible sólo para iPhone y llegará pronto a Android.

Preparados para la fiebre del platino interplanetario

Puede que sea la fiebre del platino lo que acabe abriendo la última frontera. Una empresa llamada Planetary Resources ha anunciado sus planes de explotar asteroides que pasen cerca de la Tierra con el fin de ofrecer suministros a futuros viajeros interplanetarios y traer metales preciosos como el platino.
La iniciativa puede antojarse inverosímil, pero ha atraído a algunos inversores de renombre, entre ellos Larry Page y Eric Schmidt, de Google, así como suculentos contratos de desarrollo tecnológico. “Si creemos que los recursos del espacio son esenciales para los viajes del futuro, inevitablemente llegaremos a la conclusión de que los asteroides, o más concretamente los que pasan cerca de la Tierra, son el trampolín hacia el resto del sistema solar”, opina Eric C. Anderson, uno de los cofundadores de la empresa.
Puesto que un asteroide no contiene aire y su fuerza de gravedad es ínfima, llegar a él es relativamente fácil. A diferencia de la Luna o Marte, una nave excavadora robotizada no necesitaría paracaídas ni un motor potente para llegar hasta un pequeño asteroide y adosarse a él. “Es probable que existan unos 1.500 asteroides cercanos a la Tierra a los cuales es más sencillo llegar, en lo que a energía se refiere, que a la superficie de la Luna”, dice Anderson.
Algunos de ellos están congelados —tienen hasta un 20% de agua—, y su líquido puede ser extraído fundiendo el hielo. Podría aprovecharse el agua para abastecer escalas de futuros astronautas o disgregarla en oxígeno respirable o en propulsor para naves espaciales que lleven a cabo misiones interplanetarias. Otros asteroides son rocosos y metálicos. Una nave excavadora robotizada podría triturar fragmentos y fundirlos para extraer los metales preciosos que contiene.

En la actualidad, el platino, que se utiliza en joyería, componentes electrónicos y catalizadores de automóviles, está valorado en más de 50 dólares el gramo, así que una nave espacial no tendría que traer mucho para que la empresa ganara dinero. Tal vez podrían utilizarse metales más comunes como el hierro en fábricas espaciales que produjeran naves y otras estructuras.
Anderson y Peter H. Diamandis, el otro fundador de Planetary Resources, ya participan en el negocio del turismo galáctico con una empresa llamada Space Adventures, que ha organizado ocho viajes a la Estación Espacial Internacional. Aunque esta compañía ha sido una “historia razonablemente próspera”, dice Diamandis, “nos dimos cuenta, al menos nosotros, de que no iba a ayudar a la humanidad a abrir la frontera espacial al nivel que deseamos”.
El director e ingeniero jefe de Planetary Resources es Christopher A. Lewicki, que antes trabajaba como directivo de misiones a Marte en el Jet Propulsion Laboratory de la NASA. La empresa, con sede en Bellevue, Washington, cuenta con 25 ingenieros y tiene contratos de desarrollo para tecnologías como las comunicaciones por láser que, según cree, serán necesarias para misiones de prospección y minería.
El plan es lanzar la primera nave —un telescopio para buscar asteroides cercanos— en los próximos dos años. Después, la empresa enviará una serie de exploradores a los asteroides. Y más tarde llegarán las tareas de explotación, que en un principio buscarán agua y luego platino.
Una posibilidad que está barajando la empresa es “empujar” un pequeño asteroide, de unos 91 metros de largo, hasta una órbita de la Tierra más cercana que la Luna. Por los meteoritos que han caído en nuestro planeta, los científicos saben que algunos asteroides presentan unas concentraciones de platino 20 veces superiores a la del mineral de una cantera terrestre. La empresa tendría que desarrollar tecnología robótica para extraer el elemento. Con todo, “para poder explotar asteroides a gran escala aún faltan décadas”, admite Anderson.

Empate para Google y Oracle

Un jurado en Estados Unidos dictaminó que Google violó los derechos de autor del lenguaje de programación Java, propiedad de Oracle, al desarrollar su sistema de telefonía móvil Android, pero no logró acordar si debía pagar una indemnización por ello, en una disputa judicial que dirimen dos de las compañías más importantes del sector en una creciente escalada por acusaciones por uso indebido de patentes .

En un veredicto parcial, los jurados no lograron ponerse de acuerdo sobre una cuestión clave: si Google hizo un "uso justo" del sistema Java, que haría que su utilización fuera admisible.
El veredicto impide cualquier posibilidad de reclamo económico por parte de Oracle. Ahora el juicio que enfrenta a este grupo informático con Google avanza a una segunda fase, para determinar si el gigante de Internet violó patentes de Java.

"No se ha determinado ninguna responsabilidad en materia de derechos de autor hasta ahora", dijo el juez de distrito estadounidense, William Alsup, a los letrados luego que el jurado abandonara la sala del tribunal federal en San Francisco, California.
El jurado, que había bregado por llegar a una decisión unánime, concluyó que Google había infringido el derecho de autor del programa Java por una función llamada RangeCheck. Pero también coincidió en que Google demostró que fue llevado a creer que no necesitaba pedir una licencia para usar el lenguaje Java.
Oracle dijo estar complacido con el veredicto.
"Oracle, los nueve millones de desarrolladores de Java y toda la comunidad Java agradecen al jurado por su veredicto en esta fase del juicio", señaló un comunicado de la compañía. "Cada gran empresa comercial -a excepción de Google- tiene una licencia para Java", dijo.
Los abogados de Oracle, que en un principio dijeron que aceptarían cualquier dictamen con respecto a esta fase del juicio, cambiaron de posición y pidieron a los miembros del jurado que determinen una compensación monetaria.
Alsup dijo, sin embargo, que "raya en lo ridículo decir que con nueve líneas de código uno va a obtener un porcentaje por daños y perjuicios", en un sistema como Android con 15 millones de líneas de código.
Oracle había acusado a Google de infringir la patente del lenguaje de programación Java, propiedad de Oracle luego de que la empresa comprara Sun Microsystems por 7400 millones de dólares en 2009 .
Google negó las acusaciones y afirmó que los fabricantes de teléfonos móviles y otros usuarios del sistema operativo Android tienen derecho a utilizar la tecnología Java en disputa.
El juicio se lleva a cabo en fases separadas, una primera para atender la cuestión de los derechos de autor, y una segunda para esclarecer la responsabilidades de Google en el uso de patentes de Oracle. El buscador de Internet reveló el sistema operativo gratuito Android dos años antes de que Oracle comprara Sun.

La demanda de Oracle a Google sobre derechos de autor es una táctica inusual observada con atención en Silicon Valley.
"Apreciamos los esfuerzos del jurado, y saber que el uso justo y la violación son dos caras de una misma moneda. La cuestión fundamental es si aquí las API (del inglés, interfaces de programación de aplicaciones) tienen derechos de autor, y eso deberá ser decidido por el tribunal. Esperamos prevalecer sobre este y otros reclamos de Oracle", dijo Google en un comunicado citado por la agencia AFP.
Alsup convocó nuevamente al jurado a sala para iniciar una segunda fase del juicio para determinar si Google violó las patentes de Java.
A los jurados se les mostraron videos que explicaban qué es una patente. Mientras que los derechos de autor se aplican a obras escritas, como las canciones, una patente implica un título de propiedad expedido a nombre de un inventor, que le otorga derechos para defender su creación.
El abogado de Oracle, Michael Jacobs, dijo que el "uso justo" no es una defensa en un caso de violación de patente. Agregó que Oracle mostrará que Google no utiliza correctamente las patentes de Java que aceleran el procesamiento de computadoras y dispositivos móviles.
"Estas patentes son las que hacen que los teléfonos funcionen rápido", dijo a los miembros del jurado.
Google presentará su declaración ante el jurado.
Parte de la defensa de Google es que Oracle no logra ingresar en el mercado de los teléfonos inteligentes y trata de aprovechar el éxito de Android reclamando por el software Java que Sun puso a disposición del público.

Hollywood prepara un documental sobre el fundador de Megaupload Kim Dotcom

Hollywood está preparando un documental sobre el caso Megaupload y su fundador, Kim Dotcom. El actor y productor Donovan Leitch, junto con el amigo y socio de Kim Dotcom, Alex Mardikian, serán los encargados de producir el documental, quienes mantienen conversaciones con Marc Levin para dirigir el proyecto.
El documental no solo abordará la trama del caso Megaupload sino también las cuestiones de propiedad intelectual y la batalla por el control de Internet. El caso Megaupload continúa dando de que hablar. La trama comenzó con la detención del fundador del servicio para compartir archivos Megaupload, Kim Dotcom, y varios de sus miembros, a quienes se les imputaban varios delitos contra la propiedad intelectual y blanqueo de dinero. En la actualidad, Kim Dotcom se encuentra en libertad bajo fianza en espera de su extradición a EE.UU.
Desde el pasado mes de enero -fecha en el que se destapó toda la trama- hasta la actualidad, el caso Megaupload y las excentricidades de Dotcom, así como la decisión tomada por el juez que instruye el caso de ofrecer una libertad condicional muy flexible a Dotcom, han ocupado las portadas de todos los medios.
Ahora, el caso Megaupload está cerca de saltar a las pantallas. Según recoge The Hollywood Reporter, la industria de Hollywood está trabajando en la realización de un documental sobre el caso Megaupload y su fundador Kim Dotcom. Pero el documental no sólo se centrará en el caso Megaupload, sino también en examinar las cuestiones de propiedad intelectual y la batalla por el control de Internet. "Kim es parte de la historia pero queremos contar toda la historia", asegura el actor y productor Donovan Leitch, quien se ha reunido con Dotcom en tres ocasiones desde el pasado otoño.
Mardikian y Leitch cuentan con unas 60 horas de entrevistas para el documental, que se llamara Mega Conspiracy (Mega Conspiración), un guiño a una frase que se repite a lo largo de la acusación del gobierno de EE.UU.  y se utiliza para caracterizar las operaciones de Dotcom en los negocios de Megaupload. Además de hablar con Dotcom, los productores también se entrevistaron con los empleados de Megaupload. Mardikian asegura que aunque todavía no se ha cerrado ningún acuerdo en cuanto a distribución, las conversaciones están en curso con un "grupo muy importante".
También una biografía
Pero el proyecto de llevar el caso Megaupload a las pantallas no es el único. El que fuera periodista del diario The New York Times, Neil Strauss, está trabajando en una biografía de Dotcom, según confirman Mardikian y Leitch. Strauss viajó con Leitch a Nueva Zelanda el pasado mes de octubre para entrevistarse con Dotcom, después de que el actor y productor sugiriera a Mardikian que Strauss sería "la persona perfecta" para escribir un libro sobre el fundador de Megaupload, dada su experiencia. Todavía está por determinar si Strauss será quien escriba la biografía o si solo será el editor de la misma, asegura Leitch.