Buscar

2012/06/02

Kinect se hace sitio en los quirófanos


La tecnología de Kinect sigue expandiéndose y, en esta ocasión, entra los quirófanos, pues se ha empleado en una intervención de cirugía en un hospital de la ciudad de Londres.

Forma parte de una serie de pruebas piloto para usar la capacidad de la cámara de detección de movimiento de Kinect en el hospital Saint Thomas, de Londres.

Se está empleando en cirugía laparoscópica de manera que los cirujanos puedan controlar la imagen obtenida mediante esta técnica, que consiste en obtener visibilidad de la cavidad pélvica y abdominal con una cámara de fibra óptica introducida mediante una pequeña incisión.

"Hasta ahora gritaba en el quirófano para decirle a alguien que moviera la cámara arriba, abajo, izquierda, derecha", ha explicado el cirujano Tom Carrell. "Con Kinect puedo ponerla en la posición que necesito rápidamente y también sin tener que tocar cosas no esterilizadas, como un teclado o un ratón, durante el procedimiento".

Este programa forma parte de un proyecto de investigación realizado por la Universidad de Lancaster en colaboración con Microsoft. El doctor Rouncefield, de esa universidad, afirma que "este es un magnífico ejemplo del éxito de un proyecto de investigación interdisciplinaria, combinando las habilidades técnicas de la ciencia computacional, la ciencia social y la experiencia médica".

Microsoft anuncia descuentos y ofertas en Xbox 360

Microsoft ha anunciado una promoción temporal, hasta el 20 de junio para su consola Xbox 360 en diferentes packs, que permitirá a los compradores beneficiarse de un descuento de 50 euros.

Se trata de los packs de la consola Xbox 360 con memoria interna de 4GB junto a los juegos Forza Motorsports 4 o Gears of War 3 o Call of Duty Modern Warfare 3 o Formula 1 2011.

Además, y hasta el 30 de junio, habrá un descuento del 20% en los accesorios para la consola: mandos oficiales, el volante Wireless Speed Wheel, y el auricular inalámbrico.

La crisis europea no afecta los salarios de los futbolistas


A pesar de la crisis económica europea, el fútbol sigue siendo una gran atracción entre los aficionados, patrocinadores y organismos de radiodifusión.
Los ingresos totales de las ligas más importantes del mundo -la inglesa, la española, la italiana, la alemana y la francesa- han aumentado 4% hasta alcanzar los US$21.000 millones, según el informe anual de finanzas del fútbol que hace la publicación Deloitte.

El informe dice que la Premier League inglesa tuvo los ingresos más altos, generando US$3.600 millones en la temporada 2010/2011.
Aunque a primera vista es una buena noticia para la industria del fútbol, en el fondo no lo es tanto.

Salarios desmesurados

Según el documento, aunque los ingresos hayan aumentado, los costos han crecido a un ritmo más rápido, en particular los sueldos, sobre todo los de los futbolistas de la liga inglesa.
Al parecer los 20 clubes de esa liga están gastando el 70% de sus ingresos en sueldos.

"Si bien el Premier League produjo los mayores ingresos, la Budenliga alemana tuvo las mayores ganancias. Sus beneficios operativos se elevaron a US$248 millones. El fútbol alemán se benefició de un promedio de asistencia de 42.000 fans. La Liga de España ocupó el tercer lugar por ingresos, pero en cuanto a factura salarial se situó en segundo lugar", explicó Alan Switzer de Deloitte.
Los analistas señalan que, a menos que los clubes recorten el gasto en salarios, podrían tener dificultad para cumplir con una nueva normativa europea que en líneas generales exige a los clubes no tener pérdidas para 2014.
La única liga que no experimentó un crecimiento en sus ingresos fue la Ligue 1 francesa.

Un gran desafio

El informe de Deloitte dijo que el control de los salarios continúa siendo "uno de los mayores desafíos comerciales del fútbol".
De los clubs de la Premier League el que tuvo la mayor factura salarial fue una vez más el Chelsea que pagó US$294 millones.
Chelsea fue seguido por el Manchester City con US$268 millones, el Manchester United con US$236 millones, el Liverpool con Us$208 y el Arsenal con US$191 millones.
En su informe Deloitte insistió en que es necesario que haya una disciplina en los salarios para lograr un negocio robusto y sostenible.
De todos modos, los principales clubs de la Premier League lograron reducir un promedio de US$541 de su deuda neta o un 13%, hasta situarse en US$3.700 millones en el verano de 2011.                    


Los Rothschild y los Rockefeller deciden unir sus fuerzas


Rothschild y Rockefeller son dos apellidos que se asocian casi instintivamente con dinero y son dos dinastías que han dado de qué hablar por décadas en Europa y en Estados Unidos. Esta semana volvieron a estar en los titulares al anunciar que unirán sus fuerzas.
RIT Capital Partners, un fondo de inversiones presidido por el barón Jacob de Rothschild, acordó comprar el 37% de Rockefeller Financial Services, la matriz de Rockefeller & Co, con lo que ambas compañías esperan capitalizar sus apellidos y sus contactos para crear nuevas oportunidades de negocio.
"Estamos combinando, en un nivel macro, dos nombres y familias conocidos que tienen una larga historia de creación de riquezas y administración responsable", dijo Reuben Jeffrey, ejecutivo jefe de Rockefeller, en una entrevista citada por la agencia de noticias Reuters.
Aunque no se revelaron las cifras específicas del acuerdo, ya es un hecho que, como los mismos apellidos de los dueños, hay millones de por medio.
Después de todo RIT tiene unos US$2.900 millones de dólares en activos, mientras Rockefeller y sus subsidiarias administran US$34.000 millones en activos.
Además son compañías que están respaldadas por una larga historia, como ejemplifican las cinco décadas de relación entre el barón de Rothschild, de 76 años, y David Rockefeller, de 96, el director honorario de la empresa que lleva su apellido y el nieto del empresario petrolero estadounidense John D Rockefeller.

Dinero y política

Fue precisamente este último Rockefeller quien dio comienzo en 1870 a la historia de riqueza de la familia en la industria del petróleo, especialmente con la empresa Standard Oil.

Desde entonces han jugado un papel importante no sólo en diferentes industrias, sino también en la política.
Nelson Rockefeller, por ejemplo, fue gobernador de Nueva York y vicepresidente de Estados Unidos durante la presidencia de Gerald Ford.
La familia Rothschild también ha sido influyente, pero principalmente al otro lado del Océano Atlántico, en Europa.
Esta dinastía de origen judío se remonta al final del siglo XVIII, cuando Mayer Amschel Rothschild comenzó un negocio en Fráncfort y envió a sus cinco hijos a diferentes centros financieros de Europa, como Viena, París y Londres.
Como en el caso de los Rockefeller, también los Rothschild mezclaron sus actividades económicas con la política.
La BBC explicó en un perfil de la familia que el éxito de Mayer "se derivó de un patrón que ha sido seguido exitosamente por generaciones posteriores: hacer negocios con quienes están en el poder y tener la mayor cantidad posible de hijos".
Así, uno de sus descendientes, Nathan Mayer Rothschild, financió al Duque de Wellington durante las Guerras Napoleónicas, a principios del siglo XIX, y la familia también le prestó dinero al gobierno británico para que pudiera controlar el Canal del Suez.
Pero la reputación de la familia los convirtió, ya en pleno siglo XX, en un objetivo claro de los nazis, que arruinaron a algunos miembros de la familia.
Hoy, sin embargo, continúan manejando inmensas cantidades de dinero, como muestran los activos de las dos empresas que acaban de unir fuerzas.
Según RIT y Rockefeller Financial, el acuerdo anunciado esta semana todavía debe ser aprobado por los reguladores y es probable que se finalice al final de septiembre.

Paul Krugman: "Grecia abandonará el euro"


En los últimos meses el Nobel de Economía Paul Krugman se ha convertido en el crítico más feroz de quienes sostienen que, para superar la crisis de la deuda que afecta a la eurozona, no queda otro remedio que seguir con las políticas de austeridad defendidas con particular empeño por el gobierno alemán.
En su último libro, titulado "¡Acaben ya con esta crisis!", Krugman sostiene que los recortes no hacen más que profundizar los problemas de naciones como Grecia, Portugal y España, y defiende que, a falta de inversión privada, deben ser los gobiernos los que adopten políticas expansivas y de creación de empleo.

El economista estadounidense ofreció una entrevista al programa de la BBC HARDtalk (Diálogo duro) en la que, entre otras cosas, vaticinó que, antes o después, Grecia se verá obligada a abandonar el euro, reiteró sus críticas a las políticas impuestas por el gobierno de Berlín y el Banco Central Europeo (BCE) y aseguró que la actual crisis emana de un problema político e intelectual y no de un problema económico.
BBC Mundo le ofrece a continuación algunos extractos de la entrevista.
¿Se pueden solucionar los problemas de la deuda con más deuda?

Sí se puede. Lo que se debe entender es que el problema no es tanto el nivel general de deuda sino que todo el mundo está intentando pagar sus deudas al mismo tiempo.
El problema con eso es que mi gasto es tu ingreso y viceversa. Así que si los dos intentamos reducir nuestras deudas al mismo tiempo recortando el gasto, el resultado es una depresión, que nos deja a los dos en una posición peor.
Lo que necesitamos en este momento en el que el sector privado está intentando lidiar con sus deudas, es que el sector público dé un paso adelante y temporalmente sustituya al sector privado con su gasto.
Eso estaría en consonancia con lo que el economista John M. Keynes decía en los años '30 del siglo XX… que el momento para la austeridad son los tiempos de bonanza y no los de crisis.
Estamos en un territorio conocido. Si se lee a Keynes, parece que estaba escribiendo sobre lo que está sucediendo en la actualidad. Sus recetas para la recuperación son tan relevantes ahora como cuando las propuso.
Usted asegura que la forma de salir de la actual recesión no debería ser dolorosa ni implicar sacrificios. Sin embargo, aquí estamos en una situación difícil que no se había vivido en décadas.

Así es. Keynes aseguraba que había "un problema con el generador", que viene a ser un término arcaico para decir que se tiene un problema con el sistema eléctrico de un auto.
La batería del auto ha muerto y estamos frente a esta cosa grande y cara que no está funcionando y se piensa que debe haber algo que está muy mal hecho en el auto y que arreglarlo va a ser un proceso largo y engorroso.
Pero en realidad no es así. Es tan solo una batería muerta y si reemplazamos la batería podemos hacer que el auto funcione de nuevo.
Creo que en este momento nos encontramos en esta situación. El auto no está funcionando por culpa de una batería, pero tu marido se niega a reconocer que tan sólo es un problema con la batería y no quiere gastarse US$100 para reemplazarla e insiste en que tomes el autobús… existe un problema. Pero el problema no está en el auto.
Ahora sucede lo mismo. Tenemos un problema político e intelectual, pero no económico.
En el caso de Grecia, no se atreverá a sugerir que puede superar la crisis por la que atraviesa endeudándose todavía más.

Primero hay que decir que el gobierno griego fue terriblemente irresponsable, incluso en los años de bonanza. Pero aún más importante es el hecho de que Grecia no tiene su propia moneda. No puede imprimir euros y eso crea una enorme vulnerabilidad.
La mayoría de los países que están sufriendo crisis fiscales en estos momentos son países que están en el euro, que están atrapados en tasas cambiarias sobrevaluadas.
Grecia tiene dos opciones: seguir cumpliendo con las demandas de Alemania para que les sigan prestando dinero o abandonar el euro.
Por otro lado, Europa en su conjunto podría llevar a cabo una política más expansionista, prestando más libremente a través del BCE y adoptando un objetivo de déficit más alto.
Entonces, si pudiera asesorar al gobierno de Atenas, ¿qué consejo le daría?
Si estuviera a cargo del gobierno griego estaría desesperanzado, porque creo que, sin duda, Grecia abandonará el euro.
También creo que la persona que deberá tomar esa decisión acabará con su propia carrera política.
Así que nos encontramos en una situación en la que la salida de Grecia del euro debe suceder pero sin que se le pueda echar la culpa a nadie por ello.
¿Y cuándo sucederá?
Podría pasar en un par de semana, después de las elecciones griegas.
O más adelante, cuando en BCE diga que no puede seguir prestando euros a Atenas.
¿Qué pasará si Grecia sale del euro?

Creo que Argentina es un buen modelo en este caso. No es del todo positivo pero es un modelo.
Argentina tenía un compromiso irreversible de paridad '1 peso 1 dólar' que se desmoronó en 2001.
Tenían grandes deudas en dólares y acabaron pagando aproximadamente 30 céntimos por cada dólar adeudado, por lo que incumplieron el pago de una parte importante de esas deudas.
El peso sufrió una gran devaluación. A consecuencia de todo eso tuvieron un año muy malo, pero luego experimentaron una fuerte recuperación económica.
Grecia probablemente seguiría un camino similar. El problema es que el camino que están siguiendo ahora no ofrece ninguna esperanza de recuperación.
Y usted cree que a la situación actual se ha llegado porque Alemania y la eurozona en general deberían hacer más, permitiendo que haya una tasa de inflación más alta.
Me refiero a un nivel de inflación del 3% o el 4% y no de la temida hiperinflación de los años '20 del siglo pasado que tanto temen los alemanes.
Hay gente que asegura que lo que usted dice es un cuento de hadas.
Pero no lo es. Es la experiencia de la historia. Tan sólo hay que ver cómo acabamos con la Gran Depresión. Se hizo incrementando el gasto.
¿Está usted enfadado por la manera en la que se están haciendo las cosas?
Hay que estar enfadado. La cantidad de daño que están sufriendo muchas personas es enorme. En EE.UU. hay cuatro millones de personas que han estado sin trabajo durante más de un año. No ha habido nada parecido desde los años '30. Se está destruyendo la vida de muchas personas.
Tenemos toda una generación de universitarios que se están graduando con grandes deudas y que están saliendo a un mercado laboral que no puede ofrecerles nada.
Permitir que las cosas sigan así es cruel.
En su más reciente libro parece hacer usted un llamado para que la gente salga a la calle.

De alguna manera sí. Creo que es necesario. En EE.UU. el movimiento 'Occupy' era un poco incoherente y rudimentario, pero contribuyó a que cambiara la conversación de manera muy positiva.
Antes de ese movimiento, las cuestiones del desempleo y las desigualdades habían desaparecido de discurso político.
Y de repente la gente real está diciendo: "Hey, aquí estamos sufriendo y no lo estás solucionando". Y la clase política de alguna manera tomó nota.
Es importante no aceptar que lo que está sucediendo es lo normal y que no hay otra solución que esperar que el mercado se recupere. En el largo plazo todos estaremos muertos. Solucionemos los problemas ahora.






La atribulada luna de miel de Zuckerberg y Facebook


No todo es champagne y rosas en la luna de miel de Mark Zuckerberg, el creador y dueño de la red social Facebook.
La prensa del corazón, que lo sigue como a cualquier superestrella, lo ha retratado ya comiendo con su esposa en restaurantes de lujo y paseando por las atracciones turísticas más conocidas de la ciudad de Roma, capital de Italia.

La prensa financiera -que también lo sigue como a una superestrella- le ha puesto el toque gris a la historia, al informar que la compañía que le dio fama y fortuna no deja de perder terreno en el mercado de valores.
De modo que, aunque Zuckerberg quizás sea número 1 en el corazón de Patricia Chan, su esposa, ya no entra en la lista de los 40 hombres más ricos del mundo, por causa de la pronunciada caída de las acciones de Facebook en Wall Street.

Período de entusiasmo

El 18 de mayo pasado, las acciones de Facebook comenzaron a cotizarse en bolsa. El 19, Zuckerberg se casó en una ceremonia sorpresa con su novia de nueve años, Patricia Chan.
Dice el Diccionario de Oxford que la luna de miel ("honeymoon", en inglés) es: 1. "unas vacaciones que se toma una pareja recién casada" y 2. un "período de entusiasmo inicial o buena voluntad".
Poco puede decirse de lo primero, más allá de las consabidas fotos amateurs que circulan en las revistas de chismes, cortesía de los transeúntes que los reconocen por las calles de Roma o los paparazzi profesionales.
En cuanto a lo segundo, lo que parece estar claro es que el "período de entusiasmo inicial" de que gozó Facebook en los mercados fue corto.
El día de cotización pública, las acciones de Facebook se intercambiaron por US$38,23 cada una, dándole a Zuckerberg una fortuna neta de US$19.400 millones.
Casi dos semanas después, el 20 de mayo pasado, los papeles cerraron a US$28,19 por unidad, lo que representa una caída de cerca del 27%.
"El debut de Facebook en la bolsa ya está pasando a la historia como uno de los más problemáticos de los últimos años", dice el especialista en tecnología de la BBC, Rory Cellan-Jones.
Como consecuencia, Zuckerberg perdió casi US$5.000 millones de su fortuna personal, que quedó reducida a US$14.700 millones. Insuficiente para figurar en la "Liga premier" de los millonarios del mundo.
Si alguna vez estuvo en el puesto número 22, por encima del estadounidense George Soros, ahora aparece por debajo del inversionista Luis Carlos Sarmiento, quien ocupa el último lugar del Índice de 40 Mil Millonarios de Bloomberg.

Dinero y anécdotas

No falta quien ha querido entretejer el cálido ángulo sentimental con el de los fríos números.
Periódicos británicos reportan que Zuckerberg no pudo sacar dinero de un cajero automático en Roma, que no dejó propina en un conocido restaurante de etiqueta y que optó por McDonald's en una de las ciudades con mayor oferta gastronómica del mundo.
Todas anécdotas que hubieran pasado por debajo de la mesa, si se hubiera tratado de una persona común corriente.
Pero es Mark Zuckerberg. Y, con más o menos millones, es noticia.

El ladrón de palabras clave de disidentes


El programa Simurgh, que permite acceder a contenidos restringidos de forma anónima es utilizado a menudo por los usuarios de internet en países como Irán o Siria. Pero, advierten, su uso podría conllevar riesgos notables.
Un equipo de la Universidad de Toronto acaba de alertar que este sistema podría costar caro a más de un disidente ya que es posible que, al descargar este programa, se esté abriendo una puerta trasera a las autoridades para que espíen sus actividades en la red.

Esto se debe a que, según indicaron, en ocasiones la instalación de este programa proxy (como se conoce este tipo de software) conlleva también la implantación de un virus troyano espía que, entre otras cosas, extrae las palabras clave del usuario.

Advertencias

En principio, el programa Simurgh permite a los usuarios acceder a páginas bloqueadas de forma anónima, pero si al decargarlo infectaron su computador con el troyano, los datos del PC de la víctima se envían a una página registrada en un servidor de internet alojado en Arabia Saudita.
Esto puede incluir el nombre de usuario y de la máquina, así como cada ventana visualizada y tecleo realizado.
Al detectar el troyano, los desarrolladores del Simurgh colgaron una advertencia en su página de internet que alerta a los usuarios que versiones de este programa obtenidas desde páginas de descargas podrían contener el virus.

Las firmas de seguridad Sophos y Avira también han actualizado sus detectores de malware para atrapar al código malicioso.
Morgan Marquis-Boire, consejero técnico en la Munk School of Global Affairs, explicó que el archivo llamado Isass.exe permitía "el acceso persistente a la computadora de la víctima" así como "la salida de datos".
"Este troyano ha sido diseñado específicamente para detectar a gente que trata de saltarse la censura del gobierno", apuntó.

Disidentes sirios e iraníes

Simurgh es un pájaro mitológico de la tradición persa y fue el nombre que se le dio a este sistema operativo creado justo después de las elecciones presidenciales de 2009.

El programa suele instalarse a través de memorias USB en los cibercafés y permite a los ciudadanos iraníes acceder a todo tipo de información en red.
Pero no sólo los iraníes, sino también los sirios hacen uso de este sistema anticensura, por lo que se sospecha que también se habrían visto afectados por el troyano espía.
"Si el virus está instalado en la computadora se debe asumir que todos los servicios de internet (correo electrónico, cuentas bancarias) han sido comprometidos y se aconseja cambiar todas las palabras clave lo antes posible".
Marquis-Boire observó también que un efecto secundario del virus es la ausencia de sonidos durante la navegación en el programa Microsoft Explorer.

Más extendido que Flame

Un reporte posterior de Sophos informó que aunque los datos estaban siendo enviados a lo que parece ser una empresa registrada en Arabia Saudita, algunos de los servidores utilizados están en Estados Unidos.
Sin embargo, explicó que esto no significa que el ataque ha sido instigado por alguien en Estados Unidos, ya que cualquiera podría haber alquilado el servidor.
La noticia sale a la luz justo después de que investigadores descubrieran uno de los ataques cibernéticos más sofisticados jamás detectados; el perpetrado por el malware Flame.
A principios de esta semana se reveló que este malware había infectado computadoras en Irán y otros países de Oriente Medio, con el supuesto fin de robar datos confidenciales.
Sin embargo, Sophos sugirió que el troyano de Simurgh habría afectado incluso más computadoras que Flame.
"A diferencia de Flame, que es un malware detectado únicamente en un puñado de computadoras en todo el mundo, este troyano tiene como objetivo a usuarios cuyas comunicaciones podrían comprometerles, llevarles a prisión e incluso peor", escribió en su blog Chester Wisniewski, consejero en jefe de seguridad de Sophos.
"Miles dependen de un servicio Simurgh legítimo, lo que hace factible que incluso más gente haya sido afectada por este malware".