Cuatro cosas para las que no deberías emplear WhatsApp

La aplicación de mensajería instantánea para smartphones WhatsApp ha revolucionado en muy poco tiempo la forma en que nos comunicamos a través del teléfono móvil. El secreto de su éxito radica en que permite enviar mensajes de texto, fotografías y vídeos sin tener que pagar por ellos, al contrario de lo que ocurre con los tradicionales mensajes de texto, a los que ha relegado a un simple recuerdo del pasado.

Sin embargo, su reciente retirada de la App Store de Apple durante cuatro días -ya vuelve a estar disponible- y una serie de mensajes en cadena que alertaban de que su uso pronto dejaría de ser gratuito han provocado ciertas dudas sobre la seguridad de la popular aplicación de mensajería instantánea.

Ante esta situación, Eduardo Arcos nos ofrece en el blog “Cooking Ideas”cuatro sencillos puntos a tener en cuenta para evitar llevarnos algún disgusto al usar esta aplicación. La finalidad de estos consejos no es convencer a nadie para que deje de usar este tipo de mensajería, sino tratar de que se utilice aplicando el sentido común. A continuación, detallamos las cosas para las que, a juicio de Arcos, nunca deberíamos emplear WhatsApp:

1.- Enviar o compartir contraseñas: Una de las principales críticas que recibe esta aplicación es que se desconoce dónde se guardan los mensajes enviados, si la compañía conserva una copia tras su entrega y el nivel de seguridad que se les aplica. Por ello, aunque en teoría la conexión 3G del móvil no puede ser interceptada, es mejor no compartir información sensible a través de este sistema. Además, todo el historial de mensajes enviados por WhatsAPpp, incluyendo los eliminados, se almacena en el dispositivo, lo que permite que pueda ser recuperado en cualquier momento.

2.- Compartir imágenes comprometidas: Al igual que el punto anterior, se trata de usar el sentido común. Al no saber si lo que enviamos se almacena en los servidores de la compañía ni quién puede acceder a ellos, lo mejor es no enviar imágenes de documentos importantes o esas fotos de la fiesta salvaje del fin de semana. Nunca sabes si alguien podrá usarlas en tu contra y todos recordamos la mala pasada que le jugó el iPhone a Scarlett Johanson.

3.- Emplearlo como sistema de comunicación corporativa: Muchas personas consideran que WhatsApp es un sustituto completo para sistemas como BlackBerry Messenger. Esta afirmación es cierta a nivel social, pero no en el corporativo. RIM, fabricante de BlackBerry, aplica un estándar de seguridad que garantiza que los mensajes corportativos solo serán accesibles para emisor, receptores y la empresa, mientras que WhatsApp no ofrece ninguna de esas seguridades.

4.-Convertirlo en un sustituto del correo electrónico: Poco a poco, este tipo de sistemas han ido remplazando al tradicional email. Sin embargo, este uso tiene más inconvenientes que ventajas: el historial no se guarda de la misma forma, carece de las herramientas de búsqueda que poseen los gestores de correo y es accesible desde otros dispositivos. Además, el identificador es un número de teléfono, en lugar de una dirección universal y es mucho más fácil acceder sin permiso a su contenido.

De Napster a Megaupload, una década de cierres en vano

El cierre de Megaupload es solo el más reciente episodio de una batalla todavía abierta, la de los gobiernos y los propietarios de derechos de autor contra la millonaria legión de usuarios de las páginas de descargas y de alojamiento de archivos. La operación del FBI y del Departamento de Justicia estadounidense recuerda a otros viejos litigios, ninguno de los cuales ha servido para terminar con un fenómeno, el de la piratería, que se transforma, pero que no desaparece.

Napster, el P2P pionero

Napster fue el primer servicio para compartir archivos P2P que alcanzó popularidad mundial. Lo creó el joven programador Shawn Fanning, que quería dar acceso a un amigo a su gran colección de música en formato digital. La hostilidad de las compañías discográficas creció en forma proporcional a la popularidad de un servicio que posibilitaba a los usuarios compartir sus discos y canciones favoritas. En 1999, la asociación que agrupa a las principales discográficas estadounidenses demandó a Napster. En julio de 2001, la Justicia estadounidense decretó el cierre de todos los servidores de Napster para evitar más vulneraciones de los derechos de autor.

Audiogalaxy, en la estela de Fanning

Tras el cierre de Napster, los usuarios ávidos de encontrar su música favorita en la red acudieron a otros servicios P2P surgidos a rebufo de la página de Fanning, como Audiogalaxy o Soulseek. Soulseek, obra del exprogramador de Napster, Nir Arbel, todavía sobrevive como canal por el que circula música independiente y protegida por licencias gratuitas de uso. Audiogalaxy, sin embargo, aunque también sigue funcionando, lo hace de un modo más estricto en su política de descargas como consecuencia de la presión judicial a la que ha sido sometida por las discográficas estadounidenses.

El fenómeno eMule

A partir de 2003 llegaría la edad de oro de eMule, la mula digital que se instaló en cientos de millones de ordenadores en todo el mundo para compartir archivos «peer to peer». El programa, que mejoraba al anterior eDonkey2000, posibilitaba compartir entre usuarios de todas partes del mundo toda clase de archivos, no solo los de formato mp3, con lo que películas, series y toda clase de obras protegidas comenzaron a circular en un universo virtual sin fronteras. En la senda de eMule, cobraría también gran predicamento BitTorrent.

Megaupload, la era del «streaming»

Megaupload, clausurada ahora por una espectacular operación del FBI, inauguró la era del «streaming». Megaupload albergaba los contenidos subidos a su propio sitio por la comunidad de usuarios, muchos de ellos archivos sobre los que no pesaba ninguna protección de derechos de autor. El portal fundado por Kim Schmitz, ahora encarcelado en Nueva Zelanda, ofrecía la posibilidad de ver los contenidos en «streaming», a través de sitios como www.seriesyonkis.com sin necesidad de descargarlos. 

Cuba está más cerca de saber si es rica en petróleo

La plataforma petrolera china Scarabeo 9 llegó este jueves a aguas cubanas y puede verse desde el malecón habanero. Viene de la mano de la compañía española Repsol, que será la primera -aunque no la única- en perforar para confirmar la exactitud de sus prospecciones anteriores.

Washington ya la inspeccionó, verificando que respeta las normas internacionales de seguridad y las del embargo económico, que limitan el uso de piezas estadounidenses en la construcción de cualquier equipo que se le venda a La Habana.

Esta imposición multiplicó los gastos y fue necesario hacer una plataforma especial para Cuba. Sin embargo, eso no detuvo a Repsol, que confía hallar grandes depósitos de petróleo y gas, confirmados incluso por geólogos de Estados Unidos.
La isla cuenta con 112.000 kilómetros cuadrados de Zona Económica Exclusiva en el Caribe que fue parcelada en 59 bloques y entregados a diferentes compañías petroleras interesadas en realizar la prospección corriendo con todos los riesgos.

Las reservas probables

Según un estudio del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), las reservas de Cuba en su zona del Golfo serían de alrededor de 4.600 millones de barriles de petróleo, 10 billones de pies cúbicos de gas natural y 900 millones de barriles de gas natural líquido.
Sin embargo, los especialistas cubanos afirman que en realidad hay cinco veces más de lo que reconocen los estadounidenses. Semejantes cifras despertaron el apetito de varias empresas, que ya llevan años haciendo prospecciones.
Los contratos con Cuba son a riesgo, es decir que las petroleras pagan de su bolsillo la búsqueda en altamar pero, en caso de que aparezca crudo y gas, asumen la explotación del yacimiento y se convierten en dueñas de la mitad de las reservas.
Los trabajos en aguas cubanas son complejos, se perfora a 1.700 metros de profundidad enfrentando corrientes marinas.

Acusaciones desde Miami

La primera reacción de los exiliados fue dar un ultimátum a Repsol.
Encabezados por la representante republicana de Miami, la cubana-estadounidense Ileana Ros-Lehtinen, 34 legisladores federales exigieron que se abandone el proyecto.
Aseguraron que encontrar petróleo solo servirá para "financiar el aparato represivo", agregaron que el gobierno cubano busca "una cuerda de salvamento económica" y acusaron a Repsol de ser "un asociado dispuesto a rescatarlo".
Rafael Arias, director de la empresa cubana de petróleo, respondió que esto muestra "la extraterritorialidad del bloqueo, las prohibiciones existentes en el Congreso y las presiones y chantajes que ejerce la administración norteamericana para coartar o impedir que otros países o compañías hagan negocios con Cuba".

La negociación

Finalmente, Washington optó por el diálogo y Repsol aceptó que funcionarios estadounidenses inspeccionaran la plataforma. La abordaron en Trinidad y Tobago, porque Cuba no les permite hacerlo en sus aguas territoriales.
Los inspectores dieron el visto bueno. El sistema de seguridad es estadounidense y representa menos del 10% del total, respetando así las restricciones del embargo económico.
Por su parte, el gobierno de Barack Obama otorgó licencias a compañías privadas para "desplegar maquinaria de recoger petróleo, dispersantes, bombas y otros equipos y abastecimientos necesarios para minimizar el daño ambiental en el caso de un derrame".
Gracias a estas licencias, empresas especializadas podrían llegar a la zona a combatir un derrame en apenas unas horas, si se produjera un accidente similar al sufrido hace dos años en en una plataforma de BP en el Golfo de México.

Las consecuencias

Las autoridades cubanas le están dando un bajo perfil informativo al asunto.
Tampoco les interesa generar demasiada expectativa interna; "ya tú nos conoces, sabes que si decimos que encontramos petróleo, muchos van a pensar que no hay por qué trabajar ni necesidad de ahorrar", me explica un funcionario del gobierno.
Ciertamente el hallazgo de importantes reservas de petróleo y gas pueden cambiar totalmente el escenario cubano. Un informe de la embajada de España asegura que "las consecuencias favorables para Cuba se empezarían a sentir desde ese momento y podrían ser de gran alcance".

El FMI pide medio billón de dólares adicionales para atender la crisis

El Fondo Monetario Internacional (FMI) dijo que buscará incrementar sus recursos en US$500.000 millones para ayudar a estabilizar la economía global.

El dinero adicional podría ser usado para ayudar a países de la eurozona a pagar sus deudas.

Los US$500.000 millones incluyen el reciente compromiso europeo de dedicar US$194.000 millones al FMI, señaló el organismo.
Christine Lagarde, Directora Gerente del FMI, manifestó su satisfacción sobre la suficiencia de los recursos del Fondo, para que éste "cumpla con su mandato y desempeñe un papel pleno y constructivo en el afianzamiento de la estabilidad internacional".
Según el comunicado de prensa del FMI, Lagarde dice que el principal reto consiste en responder debidamente a la crisis "y muchos directores ejecutivos recalcaron la necesidad y la urgencia de un esfuerzo colectivo por contener la crisis de la deuda de la zona del euro y proteger a las economías del mundo entero de los efectos de contagio y de contracciones excesivas del producto y del ingreso".

¿De Europa para Europa?

Así, recibieron con beneplácito "el compromiso anunciado recientemente por los miembros europeos de contribuir a los recursos del FMI, subrayando a la vez la importancia de que los cortafuegos europeos y otras políticas sean suficientemente sólidos como para responder a la crisis en la zona del euro".
Sin embargo, se deduce de tal compromiso que los beneficiarios inmediatos de la ayuda del FMI serán los países de la eurozona.
No todo el mundo ve esto con buenos ojos. En conversación con BBC Mundo, Ian Vásquez, director del Centro para la Libertad y Prosperidad Global del Instituto Cato de Estados Unidos cree esto se interpreta "como un rescate a los políticos que han mostrado ser irresponsables y es un arreglo entre ellos para ayudarse a sí mismos".
En ese sentido, la ayuda sólo postergaría una solución a la crisis "que cada vez empeora, por agregarle más deuda a un problema de deuda", opina Vásquez. "Me parece una mala noticia que el FMI esté buscando una nueva oportunidad para aumentar sus recursos y su poder durante una crisis".
El FMI tiene actualmente una capacidad total de préstamo de unos US$590.000 millones y sus compromisos se encuentran a un nivel sin precedente de US$250.000 millones.

Crisis sin solución

Ya que Europa está comprometiendo el grueso del fondo extra, el FMI tendrá que discutir con los demás miembros cómo conseguir los recursos restantes.
Según Vásquez, "el FMI tiene una larga historia de rescatar a países de manera masiva y no es una buena historia. Lo hemos visto durante los años 90 cuando regaló o proveyó miles de millones de dólares a países como Argentina, Rusia, Brasil para prevenir crisis y ocurrió exactamente lo opuesto".
Para el ejecutivo del Instituto Cato, estos problemas se deberían resolver "a través del mercado, en que los mismos inversionistas que estaban financiando y apoyando a estos gobiernos asuman sus pérdidas".

Foursquare incluirá los menús de los restaurantes

Foursquare continúa añadiendo nuevas funciones destinadas a pasar de ser un simple juego a una herramienta útil a la hora de descubrir nuevos lugares. Si hace una semana lanzaban la versión web de Explore, ahora toca seguir mejorando esa herramienta. En concreto, ahora en Explore se podrán buscar comidas y descubrir dónde se pueden encontrar y a qué precio.
La novedad, anunciada en el blog oficial de Foursquare, llega gracias a la unión de la red social con la startup SinglePlatform, y de momento añadirá más de 13 millones de elementos de menús de casi 250.000 restaurantes estadounidenses. Eso sí, desde el post aseguran que todavía hay “más por llegar”.
Los usuarios no solo podrán buscar restaurantes por comidas, sino también consultar el menú completo del establecimiento con precios incluidos. Es decir, sin salir de casa, el usuario podrá buscar dónde comer lo que le apetece, consultar cuánto cuesta y ver qué más tienen allí.
La nueva función está de momento disponible tan solo en Estados Unidos y a través de la versión web (y web móvil). Eso sí, desde Foursquare prometen que pronto llegará también a las apps móviles. No dicen nada sobre la ampliación a otros países, pero lo más probable es que tras un tiempo de prueba en Estados Unidos salten fuera de sus fronteras.

Nokia: “Queremos evitar que Windows Phone tenga la fragmentación de Android”

Tras su introducción en el CES de Las Vegas, los primeros Nokia con Windows Phone han llegado a EE.UU. La compañía finlandesa tiene algo muy claro: quiere que estos dispositivos tengan su propia personalidad y busca no repetir los errores de sus rivales.
Para Stephen Elop, uno de mayores fallos en el caso de Android ha sido la fragmentación que envuelve al ecosistema de Google. Por eso, han decidido ser cuidadosos. “No queremos que la fragmentación se introduzca en Windows Phone porque estamos comenzando a ver cómo en otras plataformas este aspecto comienza a ser un problema”, ha comentado el responsable en una entrevista concedida a Pocket-lint.

El ejecutivo ha explicado también que la mayor prioridad de Nokia ahora es diferenciarse de sus competidores: Android e iPhone y buscar su hueco en el mercado. La clave es mostrar a los consumidores que la experiencia de usuario en los Windows Phone es distinta.
En este sentido, Elop reconoce que su gran desafío es hacer que la gente entienda cómo funcionan estos teléfonos y los “Live Tiles” y por ello ahora están “enfocados en reducir la fricción en este proceso”. “Por lo que hay en la industria, la mayoría de la gente está familiarizada con una cuadrícula de iconos de aplicaciones que no hacen nada.  Ellos no han visto elementos que están vivos y se van actualizando”, explica el CEO, en referencia a las ventanas vivas de Windows Phone.

El CEO de Foxconn se refiere a sus empleados como “animales”

Foxconn no es una empresa modélica precisamente (ha saltado a la palestra informativa por sus pésimas condiciones laborales, gran número de suicidios y accidentes ocasionados en sus factorías), por eso que su CEO use gracietas para hablar de sus trabajadores no es como para tomárselo a broma.
Terry Gou, mandamás de la compañía ensambladora de productos como el iPhone o el iPad, visitó el zoo de Taipei el pasado 15 de enero para promocionar una donación de varias empresas (entre ellas la suya) al recinto que ascendía a 1.400 millones de dólares. Y no se le ocurrió otra cosa que comparar después  la fauna que había visto con su propia plantilla.

En una reunión con sus altos directivos, el CEO afirmó que “Hon Hai (nombre por el que también se conoce a Foxconn) tiene una fuerza de trabajo de “más de 1 millón de personas que también son animales. Así que gestionar 1 millón de anumales me produce un gran dolor de cabeza”. Por si fuera poco, Gou añadió que quería aprender las técnicas del zoo taiwanés para saber cómo tratar a los animales, de acorde a lo que publicaba el períodico WantChinaTimes.
Viendo la trascendencia que han tenido sus palabras fuera de la organización Foxconn ha tenido que emitir un comunicado para aclararlas, señalando que se han malinterpretado debido a la traducción del chino. Las matizaciones, son como para convertirse en trending topic de Twittter. En el documento, publicado por TechCrunch, Gou aclara que quiso referirse a que “todos los humanos pertenecen al reino animal y sería posible aprender del señor Chin y de cómo sus lecciones son aplicadas a los negocios. Los comentarios del señor Gou no iban directamente a todos los humanos y tampopco a ningún grupo específico”.
Terry Gou, nombrado jefe ejecutivo el pasado 1 de diciembre, no ha tenido un estreno demasiado brillante como máximo responsable de la empresa fabricante. La semana pasada Foxconn era noticia también por la amenaza de un suicidio multitudinario de 300 trabajadores tras negárseles un aumento de sueldo.

Internet busca alternativas a la Wikipedia

  El apagón de Wikipedia como medida de protesta contra el proyecto de ley antipiratería de Estados Unidos (SOPA) ha hecho reflexionar a muchos internautas sobre dónde encontrar contenidos en una época en la que internet ha reemplazado a las enciclopedias como fuente de consulta.
"¿Qué hago yo ahora si no puedo buscarlo en la Wikipedia?", es la pregunta que se han hecho muchos usuarios habituales de este portal al comprobar cómo unos 3,8 millones de artículos han sido bloqueados durante 24 horas en la versión en inglés de la página.
Twitter se ha convertido en el lugar elegido por muchos internautas para intercambiar sus estrategias acerca de cómo salvar los escollos del "apagón" y poder consultar los artículos en inglés en Wikipedia.
Ya sea a través de la versión móvil (que no está bloqueada), de la edición en inglés simplificado, o bloqueando en el explorador los contenidos con Java Script, es posible acceder a toda la información de la página.
Pero, si todo esto falla, la alternativa que más se asemeja a Wikipedia es probablemente la "Enciclopedia Británica". Actualizada a diario por un centenar de editores y más de 4.000 colaboradores, ofrece todo tipo de artículos que se pueden leer en toda su extensión accediendo a la versión de prueba (de 30 días) o pagando unos 25 céntimos al día.
La página Wolfram-Alpha no tiene una interfaz de acceso tan amigable como la de Wikipedia, sino que su página principal se limita a una caja en blanco en la que se pueden introducir búsquedas -desde operaciones matemáticas hasta hechos sobre ciudades o personas- que la web responde utilizando un algoritmo que descarta resultados y ofrece los que estadísticamente considera más acertados.
El "comodín de la llamada" es otra alternativa. Pero para quien no conozca a ningún experto en la materia de la que busca información, páginas como la red social Quora permiten acceder a grupos de discusión con gente que comparte intereses comunes.
Los aficionados al cine verán todas sus dudas resueltas en la Internet Movie Data Base (IMDB), un catálogo de actores, filmografías, información de producción, fotos y citas de películas que además permite a sus usuarios votar sus cintas favoritas y consultar cuáles son las mejores películas de la historia del celuloide a juicio de la comunidad que participa en la página.
No solo de compartir recursos prácticos viven los tuiteros, que han aprovechado la ocasión para bromear con el apagón a través de la etiqueta "#factswithoutwikipedia" (acontecimientos si no tienes Wikipedia). Como @Mike_FTW, que apunta que Adolf Hitler fue campeón nacional de yoyó en su juventud, o @JamesScullin, que publica que la velocidad de la luz es menor por las noches.
Para conocer la respuesta correcta a estas y otras dudas, se puede optar por una solución menos tecnológica, aunque más fiable que Twitter: las bibliotecas, que recopilan gran parte del saber de la humanidad y que, aunque consultar Wikipedia en un par de clicks siempre será más rápido, siguen siendo una buena opción incluso después del apagón de este miércoles.

Wikipedia vuelve tras el apagón pero avisa de que la batalla no ha terminado

  La versión en inglés de la enciclopedia virtual Wikipedia recuperó este jueves la normalidad tras el apagón que lideró ayer contra el proyecto de ley antipiratería que maneja el Congreso de EEUU, pero advierte en un mensaje de que la batalla no ha terminado.
En la cabecera de su página ahora reza un corto mensaje: "Gracias por proteger Wikipedia. No hemos terminado todavía", y enlazan una carta de agradecimiento más extensa.
"Más de 162 millones de personas vieron nuestro mensaje, en el que nos preguntábamos si podrían imaginar un mundo sin conocimiento libre. Ustedes dijeron que no. Apagaron las pantallas del Congreso. Fundieron sus servidores. Su voz fue alta y fuerte. Millones de personas han hablado en defensa de una Internet libre y abierta", añaden.
La enciclopedia virtual, la sexta web con más contenidos del mundo, insiste en que para ellos la protesta contra el proyecto de ley conocido como "Stop Online Piracy Act" ("Alto a la Piratería en la Red", SOPA) "no se trata de dinero" sino "de conocimiento".
"Nuestra misión es capacitar e involucrar a la gente para documentar la suma de todo el conocimiento humano y para que esté disponible para toda la humanidad, a perpetuidad. Nos interesan con pasión los derechos de los autores porque somos autores", subraya.
"SOPA y PIPA (la versión de la ley en el Senado) no están muertas: están esperando en las sombras. Lo que ha sucedido en las últimas 24 horas, sin embargo, es extraordinario. Internet ha hecho brillar la creatividad, el conocimiento y la innovación y, como hizo Wikipedia al oscurecerse, ustedes han dirigido su energía para protegerla", continua el comunicado de Wikipedia.
El gigante de Internet Google, cuyo posible "apagón" se rumoreó por la red, mantuvo sus servicios abiertos, pero su página principal mostraba un "crespón" negro que enlazaba con un texto sobre la oposición del buscador a estas medidas y resaltaba el rechazo de los ciudadanos, a quienes pedía su firma para solicitar la cancelación del proyecto.
Twitpic, Wordpress, BoingBoing, Reddit o Moveon, junto al grupo de piratas informáticos Anonymous, son algunos de los mayores portales que secundaron este "apagón" con el objetivo de que los usuarios se conciencien sobre los efectos que podría tener el proyecto de ley en caso de ser aprobado.
SOPA obligaría a los motores de búsqueda, proveedores de dominios y empresas de publicidad estadounidenses a bloquear los servicios de cualquier página web que esté bajo investigación del Departamento de Justicia estadounidense por haber publicado material bajo derechos de autor y se encuentre en cualquier lugar.
Ello ha suscitado el temor de que queden bloqueadas páginas legítimas en las que los usuarios comparten contenidos.
Precisamente este jueves varios legisladores que apoyaban el texto legislativo le han retirado su apoyo ante la polémica suscitada.
De acuerdo con la publicación digital Ars Technica, hasta esta mañana al menos dieciocho senadores, en su mayoría republicanos y algunos de ellos patrocinadores del proyecto de ley conocido como SOPA, se han distanciado de la iniciativa que ayer causó un "apagón" en internet.

Los sitios de internet se reponen del ataque de "Anonymous"

   El sitio de internet de la firma de grabaciones Universal Music continúa fuera de servicio esta mañana después de la represalia del grupo "Anonymous" por la acción policial internacional contra Megaupload.com.
Mientras que otros sitios de internet de agencias del gobierno de Estados Unidos, como el Departamento de Justicia y la Oficina Federal de Informaciones (FBI), asaltados anoche por "Anonymous", operan ahora normalmente.
"La rápida campaña de Anonymous contra los defensores de los derechos de autor sirvió a la vez como venganza por la pérdida de Megaupload y una demostración de la futilidad de los intentos por controlar el territorio salvaje de internet", señaló hoy la revista Wire.
"Anonymous" se atribuyó las incursiones después que ayer el gobierno de EEUU y otros emprendieron acciones policiales contra los ejecutivos de Megaupload.com", una popular página de descargas acusada de piratería informática.
En una declaración distribuida por una cuenta twitter, el grupo afirmó: "Nosotros, Anónimos, lanzamos nuestro ataque más grande hasta ahora contra sitios del gobierno y la industria de la música. *La FBI se creyó que no iba a haber consecuencias por lo que hicieron? Deberían haber esperado nuestra respuesta".
Cuatro de los ejecutivos de Megaupload.com, incluida su fundador Kim Schmitz, fueron detenidos en Nueva Zelanda.
Horas después del anuncio de los arrestos algunos de los usuarios más entusiastas de Megaupload respondieron con solicitudes de acceso que dejaron fuera de servicio los sitios de internet de la FBI y el Departamento de Justicia.
"Anonymous" afirmó que los ataques apuntaron a una decena de sitios. Esta mañana se restauró el servicio en el sitio de la firma de publicación y licencias musicales BMI, pero el de Universal Music seguía bloqueado.
En su mensaje "Anonymous" también distribuyó información personal sobre el exsenador demócrata de Connecticut, Chris Dodd, quien ahora preside la Asociación Cinematográfica de EEUU, uno de los sitios atacados.

Google sabrá si se enfrenta o no a Europa en marzo

Europa investiga a Google desde noviembre de 2010 para determinar si debe abrir diligencias o no contra la compañía por abuso de posición dominante. La agonía de Google no será mucho más larga, porque la decisión de la Comisión Europea está al caer. Será el próximo mes de marzo.
“Recibiré los comentarios del equipo de trabajo hacia el final del trimestre“, ha señalado el comisario de Competencia, Joaquín Almunia, a la agencia Reuters, quien ha adelantado la fecha. ”No espero nada antes”.
En total, Europa ha recibido diez quejas formales contra el buscador. La última  fue la de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE), que denunció a Google el mes pasado.

La salida a bolsa de Angry Birds tendrá que esperar

Rovio, la compañía que está detrás de Angry Birds, quiere salir a bolsa, aunque no tan pronto como podría ser esperado. La compañía no entrará en mercado este año, aunque las previsiones están en hacerlo en el siguiente.
Así lo ha confirmado Peter Vesterbacka, CMO de la compañía, en declaraciones a Reuters. La firma quieren entrar en cotización el próximo 2013. “Este año sería demasiado pronto para una OPV, hay muchas cosas abiertas y estamos en un escenario temprano del ciclo de vida de Angry Birds”, explicó.
En ocasiones anteriores, Vesterbacka señalaba que querían entrar en cotización en Hong Kong, aunque ahora ya no lo tienen tan claro. “Hong Kong es muy interesante, pero dependemos aún de como se desarrollan los mercados”,apuntó.

Megaupload y el lujo: Mercedes, yates y mansiones

Nadie dudaba que Megaupload era un negocio de éxito y que esa publicidad que aparecía en todo momento significaba dinero para sus arcas. Pero imaginar qué significaba exactamente, cómo estaban reinvirtiendo esos millones sus propietarios, era algo en lo que pocos habían pensado. Hasta ahora: el FBI no solo ha detenido a cinco miembros de Megaupload, sino que también ha confiscado varias propiedades que suman un total de 50 millones de dólares. Y eso sin contar con todo el dinero repartido por cuentas bancarias de todo el mundo que también irá a parar a los federales.
Las cifras son impresionantes se miren por donde se miren. Tan solo en cuentas bancarias, Kim Dotcom (se cambió legalmente el apellido, el de nacimiento era Schmitz) podría tener más de 175 millones de dólares repartidos por el mundo. Porque, por supuesto, sus 64 cuentas no estaban en Estados Unidos, sino por Nueva Zelanda (donde residía), China, Alemania, Malasia, Filipinas, Países Bajos, Australia y Eslovaquia. Además de varias cuentas de PayPal y Citibank.
Después está la lista de objetos de lujo que, al igual que las cuentas bancarias, pasan a ser propiedad de Estados Unidos y entre los que destaca el enorme número de coches: 15 Mercedes-Benz, un modelo poco común de Lamborghini, un Rolls-Royce, y así hasta sumar un total de 19 vehículos con matrículas tan llamativas como “GOD” (Dios), “Mafia”, “GUILTY” (culpable) o “STONED” (colocado).
Las confiscaciones incluyen también una gran cantidad de televisiones de alta gama y otros gadgets, además de dos extrañas esculturas citadas en la acusación como “estatua de depredador” y “escultura de Anonyomous encapuchado”.
Alquileres y vacaciones en yate
Pero la vida de lujo de los propietarios de Megaupload no se quedaba en la posesión de coches o la cantidad de dinero guardada en bancos por todo el mundo. En la acusación se citan también unas transferencias por valor total de casi 10 millones de dólares destinadas al alquiler de yates en el Mediterráneo, realizadas entre abril y junio de 2011. Aunque la suposición lógica sería la de unas vacaciones a lo grande, en la acusación se asegura que estos alquileres se realizaron con el objetivo de “promover la infracción de copyright”.
La plasmación de la fortuna amasada por Dotcom y el resto de los miembros de Megaupload ya se ejemplifica con fotos de su residencia en Auckland (Nueva Zelanda), una impresionante mansión de 120 hectáreas y valorada en 30 millones de dólares que el fundador del sitio de intercambio de archivos tenía alquilada.