RIM quiere contratar un asesor financiero para ver sus opciones en la industria

La canadiense RIM está barajando la contratación de un asesor bancario que ayude a conocer las posibilidades estratégicas de negocio a las que se enfrenta.

La cada vez más acusada pérdida de influencia en el mercado ha llevado al fabricante de Blackberry a cinco trimestres de consecutivos de déficit en ventas. Los inversores pidieron en su día un cambio sustancial en la cúpula directiva, que se llevó a cabo con la dimisión de sus CEOs y el nombramiento de Thorsten Heins.
Heins ha admitido que la firma podría considerar una venta del negocio, aunque revela que no es la dirección principal. Entonces, ¿cuáles son las posibilidades de RIM? Buscar acuerdos para licenciar su software móvil o una inversión estratégica, tal vez.
La mejor opción para algunos analistas es precisamente la venta de licencias del SO Blackberry. En este sentido un acuerdo con Samsung podría ser una buena opción; la surcoreana tiene una gran cantidad de capital en efectivo y ganas de construir una plataforma móvil sólida, sobre todo ante la posibilidad de que Google dé a Motorola preferencias sobre Android (aunque lo niega rotundamente).
Otras posibilidades tienen que ver con buscar formas de obtener más beneficios de su servicio de mensajería o el portfolio de patentes, que son sus activos más valiosos. Microsoft y Samsung podrían estar interesados, según fuentes solventes consultadas por Bloomberg.

Expertos italianos desarrollan papel resistente al agua

Investigadores del Instituto Italiano de Tecnología (IIT) de Génova han hallado un método que permite fabricar papel resistente al agua, mágnetico y antibacteriano.
Gracias a un avanzado proceso de nanotecnología se puede fabricar ese papel, que tiene la ventaja de que no presenta cambios en sus propiedades de impresión y reciclaje básicas.
Básicamente, el nuevo papel permite realizar las mismas tareas que con las hojas convencionales, por lo que los usuarios podrán escribir a mano sobre él, imprimir documentos, aprovecharlo para reciclaje…
Según parece, la nueva tecnología permitirá desarrollar tres tipos de papel: resistente al agua, magnético o con propiedades antibacterianas.
El papel de tipo magnético podrá emplearse para aumentar la seguridad en productos como monedas o billetes, mientras que el resistente al agua ayudaría a proteger documentos del patrimonio cultral.
Por otro lado, para el papel antibacteriano se citan posibles usos como el envasado de alimentos y aplicaciones médicas.
Asimismo, los científicos italianos aseguran que el compuesto puede inyectarse en cualquier material no tejido, lo que aumenta aún más el abanico de posibles utilidades para el nuevo papel.

ARM presenta una variante quad-core de Cortex A-15

ARM Holdings ha desvelado una variante de su famosa arquitectura de procesador para dispositivos móviles Cortex A-15, que ha sido diseñada para rebajar todavía más su consumo energético y ampliar en la medida de lo posible la velocidad de este tipo de procesadores.

Así, estos modelos “Hard Macro” incluirán 4 núcleos a 2 Ghz y se basarán en el proceso de 28 nanómetros del fabricante taiwanés TSMC.
La ventaja es que su producción e implementación será más sencilla que hasta la fecha y que la potencia final será la misma que la de los modelos Cortex-A9. Además, se rebajarían los costes de fabricación. ¿El inconveniente? Que al tratarse de una especificación cerrada no se permitirá a las empresas licenciatarias personalizar el diseño a su antojo, como sí ocurre con los procesadores “Soft Core” actuales
El resultado final es visto como un “equilibrio entre rendimiento y potencia”, que podría llegar a funcionar con portátiles al uso o incluso hardware de red.
Aunque la compañía británica no ha dado fechas concretas sobre el lanzamiento de esta arquitectura para chips de baja potencia, algunas publicaciones como Electronista apuntan a finales de año o principios de 2013 para la distribución de los primeros lotes de equipos basados en el nuevo  Cortex A-15. Y otras como Engadget apuestan por el anuncio de más novedades en el congreso IEEE que se está celebrando en Japón.

El primer smartphone con chip Intel llegará “a finales de esta semana”

A pesar de los malos augurios, Intel ha conseguido cerrar su primer trimestre del presente año fiscal con unos resultados financieros más que favorables. Tanto que la firma de Santa Clara se ha atrevido a elevar sus previsiones de ventas para los próximos tres meses y ha adelantado algunas novedades en materia de productos.

En concreto, el gigante de los chips ha obtenido ganancias por valor de 2.700 millones de dólares, o 53 centavos la acción, sobre unos ingresos totales de casi 13.000 millones de dólares (12.900 millones). ¿Cuáles eran las previsiones de Wall Street? Beneficios de 50 centavos por título e ingresos de unos 12.800 millones de dólares, aproximadamente. ¿Y si se comparan estos números con los resultados del año pasado? Por estas fechas en 2011 se facturaron 12.857 millones de dólares.
La división de PC ha registrado ingresos de 8.500 millones de dólares o un 7% menos que en enero, febrero y marzo de hace un año; la unidad para centros de datos ha perdido dos puntos hasta los 1.100 millones, mismas cifras obtenidad por  el grupo dedicado al resto de arquitecturas. Aún así Intel ha conseguido elevar su cuota en el mercado de semiconductores, con el mayor crecimiento de la última década.
Los ases en la manga de la compañía han sido sobre todo su promoción de los novedosos ultrabooks, la liberación de la beta de Windows 8 y su preparación para el lanzamiento final del sistema operativo de Microsoft, y su apuesta por el mercado móvil. De hecho, el CEO de Intel, Paul Otellini, ha dejado a todos a la expectativa al declarar que “a finales de esta semana se producirá otro hito importante para nuestro negocio: el lanzamiento del primer smartphone basado en arquitectura de Intel”.
Aunque el directivo no ha ido más allá, los corrillos tecnológicos aseguran que este terminal será firmado por el fabricante indio Lava y que entre sus especificacioens destacan una pantalla de 4,03 pulgadas (1024×600), una cámara de 8 megapíxeles, HSPA y 16 GB de memoria flash. En cuanto al procesador será, por supuesto, un Atom Z2460.
Más tarde deberían llegar los cacareados teléfonos móviles de Lenovo, Orange, Motorola y ZTE con corazón Intel. El primero de ellos en debutar será el de la compañía china, mientras que los otros tres no estarán listos hasta verano como muy pronto.
En cuanto a las perspectivas para el segundo trimestre, Intel prevé ingresos 13.600 millones de dólares y márgenes brutos del 62-63%.

Qualcomm y Nvidia buscan alternativas para sus chips de 28 nanómetros

Después de que el fabricante de semiconductores TSMC decidiese cancelar la producción de sus procesadores de 28 nanómetros para solventar ciertos problemas detectados en el proceso utilizado y el consecuente adelgazamiento del stock, las compañías dependientes de estos lotes han comenzado a buscar nuevos socios de fabricación.

Al menos así lo asegura la publicación asiática Digitimes, que explica que tanto Nvidia como Qualcomm han contactado con empresas alternativas para que se conviertan en su segunda fuente de suministro.
La firma dirigida por Jen-Hsun Huang es una de las más afectadas por el parón de TSMC, ya que en la actualidad sólo trabaja con los obreros de la compañía taiwanesa para fabricar sus productos. Por eso ya estaría poniendo a prueba la compatibilidad de su arquitectura con el proceso de 28 nanómetros de Samsung Electronics.
Mientras, los chicos de San Diego han iniciado conversaciones con United Microelectronics (UMC) y Globalfoundries, dos empresas que en un principio podrían ofrecer capacidad adicional suficiente como para sortear el bache.
Las complicaciones encontradas por TSMC se deben al rendimiento de sus nodos de 28 nanómetros, algo que a su vez complica la ansiada aceleración de la capacidad de proceso. En los corrillos tecnológicos también se especula que la compañía ha tratado de controlar la disponibilidad de sus chips porque las limitaciones en las tasas de rendimiento podrían afectar gravemente a su margen bruto.

Twitter compra la empresa de análisis social Hotspots.io

Un nuevo día, una nueva adquisición. Twitter no quiere ser menos que Facebook, que ha comprado dos compañías en los últimos días, y ha anunciado la absorción de la firma especializada en análisis para social media Hotspots.io.

Aunque se desconoce la cantidad de dinero que la red de microblogging desembolsará para cerrar la operación y si Hotspots.io continuará funcionando como un producto independiente, sí se sabe que la plantilla de esta empresa al completo pasará a formar parte del denominado equipo de ingeniería de ingresos de Twitter.
Esto incluye a sus fundadores, Alexander Spicer, Ashutosh Singhal y Matt Huang, lo que evidencia que la intención de la plataforma dirigida por Dick Costolo es seguir sumando ingenio a sus filas.
Tal y como explican los propios directivos en su página web, “a partir de hoy nos uniremos al equipo de Twitter donde nuestro trabajo se centrará en el desarrollo de herramientas de análisis para el negocio de publicidad de Twitter y sus socios editoriales“.
Si la idea original de Hotspots.io era “ayudar a empresas y personas a maximizar su retorno de inversión en social media a través de análisis de acciones concretas y accesibles”, sus empleados continuarán haciendo lo mismo pero a gran escala. Algo que posiblemente afectará al nuevo servicio de estadísticas Twitter Web Analytics.

Ivy Bridge, ¿mayor consumo y peor overclocking que Sandy Bridge?

La industria da por seguro el lanzamiento la semana que viene de la nueva generación de microprocesadores “Ivy Bridge” para ordenadores de sobremesa y portátiles. Pero el resultado final podría no ser el esperado.

Según informa NordicHardware, la potencia de diseño térmico (TDP) será mayor a la anunciada inicialmente mientras que la frecuencia máxima de overclocking tampoco cumplirá con las expectativas de los usuarios. De hecho, si se opta por la clásica técnica de enfriamiento por aire podría mantenerse por debajo de los niveles de la actual arquitectura de procesador “Sandy Bridge”.
¿Cómo se sabe esto? Porque un usuario ha tenido acceso a un modelo Core i7-2600K y ha comprobado que a una velocidad máxima de 4,7 Ghz la temperatura se eleva hasta los 90º centígrados, momento en el cual el chip comienza a reducir automáticamente su frecuencia para no dañar permanentemente el núcleo. Por su parte, algunos minoristas europeos han confirmado que los primeros lotes marcan 95 vatios frente a los 77 previstos.
Para poner estos datos en perspectiva, basta con señalar que el Core i7-2600K es capaz de alcanzar unos estables 4,8 o incluso los 5 GHz con ayuda de un disipador por aire, lo que significa que “Ivy Bridge” se queda a 200-300 Mhz de distancia de “Sandy Bridge”. Este último, además, ofrece los mismos 95 vatios.
El problema se encuentra en la combinación de la tecnología de 22 nanómetros de Intel con los transistores 3D Tri-Gate, mucho más compactos y reducidos en estructura que sus predecesores. Y es que esto significa que también será mucho más difícil de eliminar el calor tirando únicamente de la refigeración por aire o agua.

El litigio Oracle-Google pone en jaque a la industria del software

El gigante de las bases de datos, Oracle, ya ha puesto en marcha toda su artillería legal contra Google, a la que acusa de haber violado patentes de su lenguaje de programación Java con su popular sistema operativo Android. La compañía de Larry Ellison recurrió ayer a algunos correos electrónicos intercambiados entre altos directivos del buscador para demostrar que lleva razón y que Google utilizó su propiedad intelectual para sacar ventaja en el lucrativo mercado de los smartphones.
Pero el proceso no acaba más que empezar y ahora le toca el turno al buscador, que también empleará todos sus recursos para demostrar su inocencia y no tener que pagar a Oracle los 1.000 millones de dólares que esta le reclama por daños y perjuicios.
De momento, no se conocen los detalles de su defensa, pero el buscador ya explicó públicamente que Sun Microsystems le ofreció en su día una licencia para utilizar tecnología Java a cambio de 100 millones de dólares. Un argumento con el que trata de demostrar que Oracle se excede al reclamarle 1.000 millones de dólares.
En cualquier caso, todo apunta que el juicio será largo. Al menos ocho semanas, según diferentes medios estadounidenses. Algo que parece normal, si se tiene en cuenta la complejidad del tema. Tanto, que el juez William Alsup ha invitado a ambas empresas a clarificar sus posiciones, pues en el fondo hay una cuestión que la Justicia deberá resolver, y no es otra que la referente a si una compañía puede ser legalmente propietaria del copyright de un lenguaje de programación, aunque haya habido una participación de la comunidad de código abierto. Google aseguró que no, mientras que la respuesta de Oracle fue afirmativa.
Mientras llega la sentencia, habrá que ver qué argumentos de defensa utiliza una y otra compañía. Por lo pronto, y en el primer día de juicio, el abogado de Oracle Michael Jacobs ha esgrimido correos internos de Google como prueba de que el buscador utilizó la propiedad intelectual de su defendida sin pagar por ella. Jacobs mostró cómo en 2005, el jefe de Android, Andy Rubin, envió un email al cofundador de Google, Larry Page, proponiéndole hacerse con una licencia de Java, informó Reuters. "Le pagaremos a Sun por la licencia", escribió Rubin. Pero de acuerdo al abogado de Oracle, un correo de mayo de 2007 que Rubin envió al por entonces consejero delegado de Google, Eric Schmidt, muestra que el buscador decidió conscientemente no hacerse con la licencia, añadió la citada agencia.
Este litigio, uno de los más complejos hasta ahora en este terreno según los expertos, se remonta a agosto de 2010 cuando Oracle demandó a Google por siete patentes y le reclamó derechos de autor por el lenguaje de programación Java, que pasó a manos del fabricante de bases de datos ese año tras comprar Sun Microsystems. Según la revista Cnet, cuando a principios de 2010, Oracle cerró la compra de Sun, Google ya usaba Java en el desarrollo de Android, aunque no adquirió licencia alguna. Un año después de adquirir Sun, Oracle demandó a Google, que defiende que las leyes prohíben el copyright para una idea, un procedimiento, un sistema, un método de operaciones, un principio o un descubrimiento incluso su fuera un trabajo original de un autor.
En principio, las estimaciones de indemnización alcanzaron los 6.100 millones de dólares, pero Google consiguió reducir las reclamaciones de Oracle para que solo dos patentes entren dentro del caso, lo que rebaja la posible indemnización. Con todo, Google había ofrecido a Oracle 2,8 millones de dólares, más unos porcentajes por Android activados, pero esta lo rechazó.
Se espera que por este trascendental juicio pasen entre otros Larry Ellison, Eric Schmidt y Larry Page. Primeros espadas de estas compañías. Y es que el resultado de esta podría tener implicaciones significativas no solo para Android y los desarrolladores de aplicaciones para este sistema operativo, sino para la industria del software en general.

Una sentencia prohíbe usar marcas de la competencia en anuncios de Google

Tras tres años de litigio, un tribunal español ha dado la razón a la empresa española Masaltos.com en la defensa de su marca en internet. La compañía, especializada en calzado que permite a los hombres ganar hasta 7 centímetros de altura gracias a zapatos especiales que ocultan un alza ergonómica en su interior, ha logrado la primera sentencia en España que prohíbe a un competidor utilizar una marca registrada como palabra clave en buscadores. "La sentencia sienta un importante precedente que con toda probabilidad llevará a otras compañías a reclamar sus derechos en los tribunales", ha explicado en una nota la firma española.
Los buscadores como Google o Yahoo proporcionan dos tipos de resultados en la web: los naturales (relacionados con el código fuente o HTML) y los patrocinados, que destacan las páginas de determinados anunciantes mediante el uso de palabras clave. Con esta práctica, que se ha extendido en los últimos años, los buscadores permiten a los anunciantes utilizar marcas de otras empresas como palabras clave. "Los anunciantes se benefician de la reputación ajena para mejorar su posicionamiento web, captar más visitas y vender más en la Red", continúa Masaltos.com en su comunicado.
La compañía defiende que, como otras muchas empresas en España, "llevaba años sufriendo las consecuencias del vacío legal que permitía a determinados anunciantes posicionarse a su lado en Internet, ofreciendo los mismos productos y confundiendo al público". Ahora, esta sentencia "sienta un precedente importantísimo", comenta el responsable del Departamento Jurídico de www.masaltos.com y abogado de Conteros Asociados, Antonio Fagundo. Este explica que, al ser la primera de este tipo dictada en España, "abre la puerta a que todos los titulares de marcas afectados por este problema puedan actuar contra los anunciantes que, hasta hace muy poco, han utilizado impunemente las marcas de otros para captar clientes y enriquecerse incluso confundiendo a los internautas".
El caso se remonta a 2009, momento en que Masaltos.com presentó una demanda ante el Juzgado de lo Mercantil de Madrid alegando que un competidor estaba utilizando sus marcas comerciales "masaltos" y "masaltos.com" como palabras clave en enlaces patrocinados de Google Adwords.
La sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 9 de Madrid puntualiza que observan "cómo el cliente que, en el buscador de Google, introduce la marca Masaltos o Masaltos.com ve que junto al enlace a la página del actor aparece como enlace patrocinado la página del demandado, competidor directo que comercializa el mismo producto".
Según el departamento jurídico de Masalto, la sentencia es rotunda al afirmar que el competidor hace uso de las marcas para llegar a conocimiento del internauta, el cual puede confundir el origen empresarial de los productos, asociando ambas empresas o creyendo que están económicamente vinculadas.
Además, cuenta, la empresa demandada también había introducido en su código fuente la marca "masaltos" como metatag. "El uso de marcas comerciales de otros sin autorización previa, que es ilegal y se conoce como metatagging, consiste en incluir una marca ajena en el lenguaje de formateo de internet (HTML), consiguiendo que la página web competidora aparezca en los resultados naturales (gratuitamente) cuando un usuario busca "masaltos", insisten desde la compañía española.
Según la sentencia del Juzgado de lo Mercantil, "la utilización de la expresión Masaltos y Masaltos.com, coincidente con el elemento denominativo de la marca registrada por el actor (...) supone una infracción de los derechos de exclusiva del actor", por lo que termina prohibiendo al competidor el uso de las marcas de Masaltos.com como metatag en el código fuente y como palabra clave o keyword en Google Adwords.
Esta decisión judicial sigue la línea establecida por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en los casos Louis Vuitton-Google, eBay-L'Oreal o Budvar-Budweiser, según la cual el propietario de una marca puede prohibir a un tercero usar su marca como palabra clave para realizar campañas publicitarias.

Tim Berners-Lee insta al Reino Unido a no espiar en la Red

El polémico plan del gobierno de Reino Unido para permitir que las agencias de inteligencia puedan monitorizar  Internet y las comunicaciones digitales de los ciudadanos en el Reino Unido sufrió un nuevo golpe el martes, cuando el inventor de la World Wide Web advirtió que las medidas eran peligrosas y que suponen "una destrucción de los derechos humanos".

Tim Berners-Lee, que en la actualidad asesora al gobierno sobre cómo hacer los datos públicos más accesibles, dice que la extensión del estado de vigilancia sería una "destrucción de los derechos humanos" y pondría a los ciudadanos en una posición vulnerable. En su opinión se dejaría al descubierto una gran cantidad de información muy íntima, vulnerable al robo o la liberación por parte de funcionarios corruptos. En una entrevista con The Guardian, Berners-Lee expresó su opinión: "La cantidad de control que se tiene sobre cualquier persona si se puede monitorizar su actividad de Internet es increíble".

"Tienen la oportunidad de conocer todos los detalles. Se llega a conocer, en cierto modo, los detalles más íntimos sobre tu vida, más que cualquier persona que hable con otra gente, porque muchas veces se confía más a través de Internet. También hay casos de adolescentes que encuentran su camino a través de un sitio web acerca de la homosexualidad, preguntándose lo que son en lugar de hablar con la gente sobre ello".
El ingeniero informático, que creó el sistema que permite la creación de sitios web y enlaces, dijo que de todos los acontecimientos recientes en el Internet, éste es el que le  "quita el sueño" .

El gobierno británico se ha encontrado con una tormenta de críticas a principios de este mes cuando se supo que se estaba planeando permitir vigilar todas las comunicaciones en las redes sociales, las llamadas de Skype y los correos electrónicos, así como el registro de todos los sitios visitados por los internautas en Gran Bretaña.
Berners-Lee aclaró su postura: "La idea que rutinariamente deben registrar información acerca de las personas es, obviamente, muy peligrosa, pues significa que habrá información que podría ser robada o que podría ser adquirida a través de funcionarios corruptos. Se podría utilizar, por ejemplo, para chantajear a la gente del gobierno o del Ejército. Si se almacena esta información nos estamos exponiendo a abusos".
Añadió que si el Gobierno cree que es esencial recoger este tipo de datos confidenciales, tendría que establecer un "organismo independiente muy fuerte"; pero insistió: "lo mejor que pueden hacer es abandonar el proyecto de ley".
Berners-Lee siempre ha sido un firme defensor de la "Internet abierta". En 2010 advirtió que la libertad de Internet estaba bajo amenaza por el auge de las redes sociales, como Facebook, o sitios "cerrados" de aplicaciones tales como las publicadas por Apple, y los intentos de los gobiernos para vigilar el comportamiento de la gente en la Red. Y sigue preocupado por la creación de monopolios "fuertes", aunque cree poco probable que los gigantes de internet como Facebook y Google puedan disfrutar de su dominio indefinidamente. "Las líneas de batalla se están preparando; pero es muy difícil de decir, si nos fijamos en el mundo ahora, lo que va a aparecer en unos meses".

Aunque Google ahora permite a los usuarios obtener todos los datos que tienen de ellos y Facebook ofrece un servicio similar, más lento, la gente está expuesta a la explotación de esos datos, añadió. Berners-Lee pide a la gente que insista en que la información no pertenece a las empresas sino a ellos. Según su vaticinio el almacenamiento personal en la nube podría cambiar el rumbo en el control de datos.