El chollo de ser expresidente del Gobierno

Decía hace unos años Felipe González que los expresidentes de gobierno son como los jarrones chinos; resultan muy decorativos, pero nadie sabe dónde colocarlos para que no molesten. Quizá por ello, la mayor parte de los países establecen una generosa pensión para recompensar a sus antiguos mandatarios por los servicios prestados, mientras que ellos encuentran una ocupación con la que entretenerse el resto de sus vidas.

Ese entretenimiento suele venir en forma de publicación de libros, conferencias o asientos en consejos de administración de grandes empresas. Estas actividades generan unos ingresos que sumados a sus pensiones suelen superar con creces lo que cobraban cuando ostentaban el poder, según nos cuenta la bitácora especializada en economía y finanzas “El blog salmón”.

Volviendo a Felipe González, tras abandonar la presidencia del Gobierno español en 1996, fue diputado durante siete años más, cargo por el que cobraba un salario de 4.000 euros al mes. En 2001 fundó la empresa Ialcon, dedicada a asesorar a empresas. Sus beneficios superan el millón y medio de euros. Como conferenciante tiene un caché de entre 22.000 y 30.000 euros por charla y como consejero de Gas Natural Fenosa cobra alrededor de 126.500 euros anuales. Por si esto fuera poco, también se dedica a esculpir y diseñar joyas. Un par de pendientes cuesta 6.000 euros.

El pasado año, José María Aznar, sucesor de González, percibió una pensión de alrededor de 80.000 euros brutos, a la que sumó 167.883 euros como consejero de News Corporation, la empresa del magnate de comunicación Rupert Murdoch. También obtiene ingresos como profesor en la Universidad de Georgetown (EE UU) y el Instituto Tecnológico de Monterrey (México). Ha publicado tres libros, por los que se embolsó 600.000 euros. Además, imparte conferencias y cobra alrededor de 36.000 euros por un discurso de una hora y media. Tras fichar por Endesa, ingresará alrededor de 200.000 euros anuales más.

El futuro de Zapatero

Es posible que el recién estrenado expresidente José Luis Rodríguez Zapatero aún no haya decidido en qué empleará todo el tiempo libre del que dispondrá a partir de ahora. Con la asignación vitalicia que le corresponde por haber presidido el Gobierno y los 150.000 euros que percibirá si decide incorporarse al Consejo de Estado, no tiene por qué preocuparse por su futuro. No obstante, es más que probable que en los próximos meses lo veamos subido al carro de las conferencias y los fichajes millonarios.

Fuera de nuestras fronteras, los casos más conocidos son los del expresidente estadounidense Bill Clinton y el ex primer ministro británico Tony Blair. Según la revista Forbes, Clinton ha ganado más de 28,5 millones de euros solo con los discursos que ha pronunciado desde que abandonó el cargo en 2001, a lo que se suman una pensión de jubilación de unos 115.000 euros anuales y los ingresos percibidos por los libros que ha publicado durante estos años.

Los ingresos de Tony Blair, en cambio, son algo más modestos. Según la BBC, cobra una pensión de algo más de 91.500 euros anuales, la mitad del sueldo que le correspondía cuando estaba en activo. Además, cuenta con otros 120.000 euros para mantener su oficina, chofer y escolta. Cobra un mínimo de 107.000 euros por conferencia.

La nota discordante en esta lista la pone el presidente boliviano, Evo Morales. En junio de 2007 envió un proyecto de ley al Congreso Nacional para eliminar los sueldos vitalicios de ex mandatarios y vicepresidentes. Morales asegura que cuando termine su mandato volverá a dedicarse a la agricultura y no desea cobrar ningún sueldo extra. Mucho nos tememos que el resto de sus homólogos no están por la labor de seguir su ejemplo.

Viene el presidente a cenar, ¿me afeito?

Cuando el presidente chino, Hu Jintao, apareció en casa de un campesino para celebrar la cena del año nuevo, la visita pareció espontánea. Todos aparecían relajados.

En televisión, Hu apareció riendo con el campesino y su familia, disfrutando de la especialidad local: las papas dingxi.

Gracias a WikiLeaks, ahora sabemos que no fue tanto así. Un cable secreto de la embajada estadounidense en Pekín sugiere que en la visita del mandatario no hubo nada de casual.
Un alto representante del Partido Comunista estuvo preparándolo todo durante días para asegurarse de que nada salía mal.
Según parece, ningún detalle es demasiado pequeño: hasta le pidieron al campesino que no se afeitara para que pareciera lo suficientemente rústico.

Desconocido e importante

Todo el mundo sabe que los políticos preparan de cierta forma los acontecimientos que cubren los medios para que su imagen salga beneficiada.
Lo que se sabe menos, es que los chinos buscan influir en los sondeos de opinión con eventos en que la escenificación está completamente orquestada.
El documento filtrado por WikiLeaks ofrece una mirada inédita dentro de ese mundo.

El cable, titulado "Cuando Hu Jintao viene a cenar", fue enviado a la Secretaría de Estado desde Pekín en noviembre de 2009.
En su texto detalla una vista de Hu, también secretario general del Partido Comunista chino, a la provincia de Gansu.
Los diplomáticos estadounidenses señalan que su fuente de información era Shi Jing, un antiguo secretario regional del partido.
El relato aparece verificado por la información sobre el acontecimiento aparecida en los medios.
La fuente le contó a la embajada estadounidense que funcionarios locales habían sido informados de una visita de "alto nivel" con diez días de antelación.
Sin decir de quién se trataba el alto cargo, sí adelantaron que iba a pasar por la zona en el marco de sus vacaciones.
"Shi dijo que se dio cuenta rápidamente de que se trataba del presidente por el hecho de que la visita sólo iba a ser cubierta por la agencia de noticias oficial, Xinhua, y la televisión estatal CCTV", relata el cable.
"Shi explicó que cuanto más alto es el rango del visitante, menos son los medios que tienen autorización para cubrir la visita".

"Harta de comer papas"

Funcionarios del Partido Comunista querían que el más alto cargo político del país se encontrara con el "epítome de un humilde campesino gansu".
El elegido fue Li Cai, de 70 años, al que llegaron a decirle que no se afeitara para que conservara su aspecto rústico.A los encargados locales les dijeron que no hicieran mejoras en su casa, como añadir electrodomésticos o muebles.
Pese a la petición, Shi le dijo a los diplomáticos estadounidenses que instalaron una estufa y una chimenea.
Además, la fuente aseguró que las imágenes de Hu compartiendo las papas con el campesino era una oportunidad imperdible.
Desafortunadamente, las cosas no salieron del todo como había sido planeado. De acuerdo con el cable, Hu le ofreció una papa a la nieta de Li y la niña le respondió que estaba "harta de comer papas".
En una campaña reciente, un funcionario local dijo que quería que la zona fuera "la capital china de la papa" porque el tubérculo podía darles un futuro más próspero.
Por suerte, la nieta de Li Cai terminó comiéndose la papa y la escena fue el momento más destacado por los resúmenes de la televisión.

Presidente y cocinero

Pero había otros asuntos relacionados con la comida por venir.
El presidente chino iba a preparar palitos de masa, que requieren de una sartén con aceite hirviendo.
¿Y si le salpica el aceite al presidente? "La solución fue calentar el aceite a un 70% de la temperatura normal y darle a Hu una pala extralarga", responde el cable.
Pero el presidente comió otros palitos, ya preparados.
El resultado final, visto en televisión, bien pudo haber dejado satisfechos a los nerviosos funcionarios locales del partido.

El Senado de EE UU quiere dar al presidente el poder de cortar Internet ante una ciberamenaza

Fuente: El Pais.

El Senado estadounidense propone una nueva ley que daría plenos poderes al presidente para preservar la ciberseguridad del país, incluyendo cortar parcialmente el acceso a Internet. Las empresas proveedoras de acceso, los buscadores y los fabricantes de software seleccionados por el Gobierno deberían cumplir inmediatamente las órdenes del departamento de Seguridad. La desobediencia sería castiagada.
El objetivo de la ley es salvaguardar la Red del país y "proteger a nuestro pueblo". El proyecto da plenos poderes al presidente en caso de emergencia lo que anuncia que topará con una fuerte oposición. TechAmerica, un importante grupo de presión del sector tecnológico, ya ha manifestado su preocupación por el empleo que pueda darse a este poder absoluto que permite ordenar la desconexión de redes y sitios. La Protecting Cyberspace as a National Asset Act (PCNAA) se justifica por parte de sus ponentes porque el país no ha de esperar a que se produzca un 11 de septiembre cibernético para reaccionar. El proyecto diseña un Centro Nacional de Ciberseguridad que sería la autoridad en estos casos. La única limitación que contempla la ley es que las operadoras no podrían vigilar la conducta digital de sus clientes, su actividad en la Red, a menos que contaran con una autorización legal.
El proyecto se justifica porque las infraestructuras críticas el país han de estar a salvo de intrusiones y ataques de nuevas formas de criminalidad y terrorismo cibernético. El Centro Nacional podría revisar los mecanismos de seguridad implantados en las empresas privadas para tener conocimiento del grado de vulnerabilidad de las redes del país e incluso de las partes de estas redes en el extranjero que, si son asaltadas, "pueden generar un significativo daño".
El proyecto de ley prevé, además, la inmunidad de aquellas compañías que al cortar el acceso o alterar el servicio de sus clientes al obedecer las órdenes de la administración les causaran daño. Los clientes no podrán acudir a los tribunales. Las compañías tendrán el apoyo económico de la administración. Estas medidas han recibido las primeras críticas porque dejan en una situación muy frágil al ciudadano internauta y, dada la inmunidad de las empresas privadas, incrementará los pleitos contra la administración.

El Presidente geek

Fuente: Blog de Enrique Dans.

El Presidente electo de los Estados Unidos, Barack Obama, sigue dando muestras de querer convertirse en la prueba de que los geeks dominarán el mundo y en cambiar la relación entre tecnología y política: su primer mensaje semanal, tradicionalmente emitido por radio o, en circunstancias especiales, por televisión, ha sido emitido a través de YouTube, un medio en el que el Presidente ha demostrado moverse como pez en el agua durante toda su campaña.

Tecnológicamente, Barack Obama es un fanático de Mac, aunque no de iPhone (es completamente adicto a su BlackBerry, que chequea constantemente), tiene total familiaridad con iniciativas como Creative Commons (licenció fotos suyas durante la noche electoral mediante CC BY NC SA en su cuenta de Flickr) y pretende seguir tomando ventaja del uso constante de este tipo de dispositivos a lo largo de su presidencia, a pesar de estar encontrándose con importantes dificultades: las preocupaciones por la seguridad de sus comunicaciones y la Presidential Records Act, una ley destinada a mantener un registro constante de todas las comunicaciones del Presidente, parecen interponerse entre él y la tecnología, como menciona el New York Times: el futuro Presidente podría, si no es capaz de encontrar una solución adecuada, verse obligado a dejar de utilizar sus gadgets en cuanto tome posesión. Y la pregunta es: ¿puede, en pleno siglo XXI, una persona completamente acostumbrada a gestionar su tarea mediante correo electrónico, laptop, BlackBerry y todo tipo de artilugios destinados a facilitar los procesos de comunicación, encontrarse de repente gobernando un país como los Estados Unidos en una especie de “vuelta a la Edad de Piedra? ¿No es un poco como “cortarle una mano”?

Bill Gates, ¿presidente de los EEUU?

De: the INQUIRER.

Un grupo de fans de Microsoft ha abandonado sus intentos de convencer a Bill Gates para que se presente a las elecciones presidenciales de 2008 en EEUU. ¿Bush y Gates como candidatos? Difícil decisión, desde luego...

Bill Gates nunca ha comentado nada al respecto, pero eso no ha detenido a este grupo de friquis para tratar de persuadirle y presentarse a esa candidatura.

Según ellos, Gates sería 'un buen presidente' porque es rico, racional, nada orgulloso y sabe cómo gestionar una empresa.

Sin embargo la semana pasada, a pesar de haber montado una página en Internet con una campaña de apoyo, sus seguidores han abandonado la causa. Publicaron una entrada en la que fueron optimistas al decir que "Bill Gates probablemente se haya enterado de nuestra propuesta y de la web que hemos montado, pero seguramente no tenga el ánimo de ir a una candidatura presidencial".

Gates ha presidido durante años una empresa que muchas veces se ha mantenido al margen de las leyes de la competitividad en los negocios, así que seguramente no tendría ningún problema a la hora de hacer lo mismo en gestiones internacionales.

Parece que no tendremos a Bill de presidente de los EEUU.